Penney nawołuje do zmian, jeśli USA mają utrzymać przewagę kwantową nad Chinami – Inside Quantum Technology

Penney nawołuje do zmian, jeśli USA mają utrzymać przewagę kwantową nad Chinami – Inside Quantum Technology

Podpisana w zeszłym tygodniu ustawa NDAA może zapewnić finansowanie amerykańskiego przemysłu kwantowego, szczególnie na potrzeby obrony narodowej.
By Dan O'Shea wysłano 02 lutego 2024 r

Połączenia Rząd Stanów Zjednoczonych musi pilnie wyjść poza badania i rozwój technologii kwantowych i bardziej skoncentrować się na wykazaniu „rzeczywistych możliwości” w dziedzinie technologii kwantowych, jeśli naród ma nadzieję utrzymać przewagę kwantową nad Chinami, twierdzi Heather Penney, znana była pilotka Sił Powietrznych, która jest obecnie starszym rangą rezydent w Mitchell Institute for Aerospace Studies.

Penney przemawiała w tym tygodniu podczas seminarium internetowego Mitchell Institute „Przewaga kwantowa: dlaczego kolejne kroki są ważne i niezbędne” podczas którego dołączyli do niej także Michael Hayduk, zastępca dyrektora w Dyrekcji Informacji Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych i Laura Thomas, wiceprezes ds. strategii w Infleqtion. Chociaż Hayduk i Thomas często wypowiadali się na temat zajęcia przez rząd zdecydowanego stanowiska w sprawie postępu kwantowego, to Penney tym razem najgłośniej wypowiadał się na temat tego, co należy zmienić w przyszłości.

Penney zauważyła, że ​​istniejące metody pozwalające zrozumieć, które kraje przodują kwantowo od innych, stają się przestarzałe. 

„Oceniając, który naród ma przewagę kwantową, większość badaczy i konsultantów opiera się na liczbie patentów, opublikowanych artykułach akademickich i przywołanych artykułach akademickich, aby określić, kto ma przewagę” – stwierdziła Penney. „Dzięki tym miarom Stany Zjednoczone ogólnie przodują w obliczeniach kwantowych i czujnikach, podczas gdy Chiny mają przewagę w komunikacji kwantowej. Twierdzę jednak, że prawdziwym dowodem przewagi jest to, kto wykorzystuje możliwości w świecie rzeczywistym i kto ma bazę przemysłową do ich dostarczenia, a to oznacza także odejście od badań i rozwoju. Oto ryzyko: Chiny demonstrują swoje możliwości kwantowe w prawdziwym świecie i to właśnie w tym kierunku muszą posunąć się Stany Zjednoczone, jeśli chcemy zapewnić sobie znaczącą przewagę”.

Ostatecznie DoD muszą dokonywać częstszych zakupów technologii kwantowej, aby wesprzeć ten sektor. Jak zauważył jeden ze slajdów Penney podczas seminarium internetowego: „Pilnie potrzebny jest program gromadzenia danych oparty na kwantach, aby: 1. Wyprowadzić technologie kwantowe poza „laboratorium w pudełku” 2. Ułatwić produkcję skalowaną (łańcuch dostaw, sprzęt, zakład) .”

Obserwacje Penney zostały zaczerpnięte z opracowanego przez nią raportu, który zawiera szereg zaleceń dla decydentów amerykańskich, Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (DoD) i innych części rządu, aby promować i przyspieszać wykorzystanie technologii, takich jak zegary kwantowe, czujniki kwantowe i czujniki kwantowe. nawigację wspierającą narodowe „wojowniki”.

Penney uważa, że ​​wśród kluczowych zaleceń Departament Obrony powinien dostosować się do „rodzącego się”, ale „kruchego” przemysłu kwantowego i zwiększyć jego wsparcie poprzez „inwestowanie w łańcuch dostaw komponentów i sprzętu międzybranżowego oraz badanie partnerstw publiczno-prywatnych w celu zbudowania Zakłady produkcyjne."

Zauważyła, że ​​chociaż wszyscy dostawcy „głównie obronni” biorą udział w działaniach w zakresie badań kwantowych i mogą wykorzystać swoją obecną wiedzę na temat integracji, potrzeb bojowników i nabywania technologii, „nie ma programowego celu przyciągania ani zysku, który zachęcałby ich do zwiększania skali inwestycji kwantowych .”

Z drugiej strony duże firmy technologiczne i informatyczne mogą przewidzieć korzyści za doprowadzenie technologii kwantowej do dojrzałości i nadal w nią inwestować, „więc Departament Obrony powinien wykorzystać to w jak największym stopniu”, współpracując z tymi firmami, powiedziała. 

Penney dodała, że ​​Departament Obrony musi zrobić więcej, aby wesprzeć najmniejsze start-upy w sektorze kwantowym, takie, które „reprezentują najnowocześniejsze technologie kwantowe”, ale których wymagania dotyczące inwestycji i wydatków znacznie przewyższają to, co zapewniają tradycyjne programy finansowania badań i rozwoju Departamentu Obrony.

„Dolary przeznaczone na badania i rozwój są zbyt małe, aby skalować te firmy” – stwierdził Penney. „Jak powiedział jeden z dyrektorów: «Badania i rozwój to głodowa pensja, nie możemy za nią przeżyć i nie będziemy w stanie w nieskończoność utrzymywać naszych inwestycji w kapitał wysokiego ryzyka».

Ostatecznie Departament Obrony musi zwiększyć liczbę zakupów technologii kwantowej, aby wesprzeć sektor i wyprzedzić Chiny. Jak zauważył jeden ze slajdów Penney podczas seminarium internetowego: „Pilnie potrzebny jest program gromadzenia danych oparty na kwantach, aby: 1. Wyprowadzić technologie kwantowe poza „laboratorium w pudełku” 2. Ułatwić produkcję skalowaną (łańcuch dostaw, sprzęt, zakład) .”

Dan O'Shea od ponad 25 lat zajmuje się telekomunikacją i pokrewnymi tematami, w tym półprzewodnikami, czujnikami, systemami sprzedaży detalicznej, płatnościami cyfrowymi i obliczeniami/technologią kwantową.

Kategorie: bezpieczeństwo cybernetyczne, informatyka kwantowa, sensing

tagi: Chiny, DoD, Rząd Stanów Zjednoczonych

Znak czasu:

Więcej z Wewnątrz technologii kwantowej