W skrócie Według dyrektora generalnego Repliki, aplikacji, która pozwala użytkownikom projektować własnych wirtualnych towarzyszy, wiele osób zaczyna wierzyć, że wchodzi w interakcję z czymś czującym, gdy rozmawiają z chatbotami AI.
Ludzie mogą dostosować wygląd swoich chatbotów i płacić za dodatkowe funkcje, takie jak określone cechy osobowości w Repliki. Miliony pobrały aplikację, a wiele z nich regularnie rozmawia ze swoimi wymyślonymi botami. Niektórzy nawet zaczynają myśleć, że ich cyfrowi kumple to prawdziwe istoty, które są świadome.
„Nie mówimy o szalonych ludziach lub ludziach, którzy mają halucynacje lub mają urojenia”, założycielka i dyrektor generalna firmy, Eugenia Kuyda, powiedział Reutera. „Rozmawiają ze sztuczną inteligencją i to jest ich doświadczenie”.
Inżynier Google na nagłówkach w zeszłym miesiącu, kiedy powiedział, że wierzy, że jeden z modeli językowych firmy był świadomy. Blake Lemoine był w dużej mierze wyśmiany, ale nie wydaje się być osamotniony w antropomorfizacji sztucznej inteligencji.
Systemy te nie są jednak świadome i zamiast tego oszukują ludzi, by myśleli, że mają jakąś inteligencję. Naśladują język i regurgitują go nieco przypadkowo, nie mając żadnego zrozumienia języka ani świata, który opisują.
Mimo to Kuyda powiedział, że technologia może wpływać na ludzi.
„Musimy zrozumieć, że [to] istnieje, tak jak ludzie wierzą w duchy” – powiedział Kuyda. „Ludzie budują relacje i w coś wierzą”.
UE powinna zakazać wykrywaczy kłamstw AI, mówią aktywiści
Ustawa Unii Europejskiej o sztucznej inteligencji, propozycja uregulowania tej technologii, jest nadal przedmiotem dyskusji, a niektórzy eksperci wzywają do zakazu automatycznych wykrywaczy kłamstw.
Prywatne firmy dostarczają technologię urzędnikom państwowym do wykorzystania na granicach. Algorytmy sztucznej inteligencji wykrywają i analizują takie rzeczy, jak ruch oczu, wyraz twarzy i ton, aby spróbować rozpoznać, czy ktoś nie mówi prawdy. Jednak aktywiści i eksperci prawni uważają, że powinno to zostać zakazane w UE zgodnie z nadchodzącą ustawą o sztucznej inteligencji.
„Musisz udowodnić, że jesteś uchodźcą i zakłada się, że jesteś kłamcą, chyba że udowodni się inaczej”, Petra Molnar, zastępca dyrektora non-profit Laboratorium Prawa Uchodźców, powiedział Przewodowy. „Ta logika leży u podstaw wszystkiego. Stanowi podstawę wykrywaczy kłamstw AI i wzmacnia inwigilację i odpychanie na granicach”.
Próba wykrycia, czy ktoś może kłamać za pomocą wizualnych i fizycznych wskazówek, nie jest do końca nauką. Standardowe testy wariograficzne są chwiejne i nie jest jasne, czy stosowanie bardziej zautomatyzowanych metod oznacza, że są one bardziej dokładne. Używanie tak ryzykownej technologii na osobach wrażliwych, takich jak uchodźcy, nie jest idealne.
Czy sztuczna inteligencja naprawdę może powiedzieć, ile lat wyglądasz?
Niespodzianka, niespodzianka – algorytmy sztucznej inteligencji zaprojektowane do przewidywania wieku na podstawie obrazów nie zawsze są dokładne.
Próbując rozprawić się z młodymi użytkownikami kłamiącymi na temat swojego wieku na platformach społecznościowych, Meta ogłosiła, że współpracuje z Yoti, start-upem zajmującym się wizją komputerową, w celu weryfikacji wieku ludzi. Osoby, które ręcznie zmienią datę urodzenia, aby zarejestrować się jako osoby powyżej 18 roku życia, mają możliwość przesłania selfie wideo, a technologia Yoti jest następnie wykorzystywana do przewidywania, czy wyglądają wystarczająco dojrzale.
Ale jego algorytmy nie zawsze są dokładne. Reporterzy z CNN, którzy przetestowany demo online innej wersji oprogramowania na własnych twarzach, okazało się, że wyniki były trafione lub chybione. Algorytmy Yoti przewidziały prawidłowy docelowy przedział wiekowy dla niektórych osób, ale w jednym przypadku odbiegały one o kilka lat – przewidując, że ktoś wyglądał na 17-21 lat, gdy faktycznie miał około 30 lat.
Podobno system analizujący filmy użytkowników Meta ma większe trudności z oszacowaniem wieku nastolatków w wieku od 13 do 17 lat, którzy mają ciemniejszą karnację. Ludziom trudno jest odgadnąć czyjś wiek na podstawie samego patrzenia, a maszyny prawdopodobnie nie radzą sobie dużo lepiej. ®
- AI
- ai sztuka
- generator sztuki ai
- masz robota
- sztuczna inteligencja
- certyfikacja sztucznej inteligencji
- sztuczna inteligencja w bankowości
- robot sztucznej inteligencji
- roboty sztucznej inteligencji
- oprogramowanie sztucznej inteligencji
- blockchain
- konferencja blockchain ai
- pomysłowość
- sztuczna inteligencja konwersacyjna
- konferencja kryptograficzna
- Dall's
- głęboka nauka
- google to
- uczenie maszynowe
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Gra Platona
- PlatoDane
- platogaming
- skala ai
- składnia
- Rejestr
- zefirnet