Specyfikacja Pico 4 Enterprise vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Porównanie biznesowych HMD

Dziś ogłoszono Pico 4 Enterprise ze znacznie niższą ceną niż konkurenci. Ale jak wypada porównanie jego specyfikacji i funkcji?

Oto porównanie na papierze między nim, HTC Vive Focus 3 i Meta's Quest Pro:

	Przedsiębiorstwo Pico 4	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Wydanie	Grudzień 2022	Czerwiec 2021	Październik 2022
Typ obiektywu	Naleśnik	Fresnela	Naleśnik
Pole widzenia	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Separacja soczewek	62mm*-72mm (automatycznie)	57mm-72mm (ręcznie)	55 mm–75 mm (instrukcja z przewodnikiem)
Typ ekranu	LCD	LCD	QD-LCD
Piksele na oko	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Local Dimming	𐄂	𐄂	Mini LED
Chipset Snapdragon	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Eye Tracking	✓	250 USD dodatku	✓
Śledzenie górnej powierzchni	𐄂	𐄂	✓
Śledzenie dolnej twarzy	Kamera 1	100 USD dodatku	Kamery 2
Śledzenie kontrolera	Przez zestaw słuchawkowy	Przez zestaw słuchawkowy	Samośledzenie
Kolokacja	𐄂	✓	Wkrótce
Przejść przez	Kolor	Grayscale	Kolor z poprawną głębią
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Wczesne 2023
Mikrofony	2	2	3
Gniazdo słuchawkowe	𐄂	✓	✓
Żywotność baterii	2 + godziny	2 Godziny	1-2 Godziny
Magazynowanie	256GB	128GB	256GB
Gniazdo MicroSD	𐄂	✓	𐄂
Cena	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Oczywiście na papierowych specyfikacjach nie można opowiedzieć całej historii – mamy recenzja konsumenta Pico 4 porównując go z Questem 2 i planujemy przejrzeć Meta Quest Pro i porównać go z Pico 4 po dostarczeniu.

Pico 4 Enterprise i Vive Focus 3 są wprowadzane na rynek i sprzedawane firmom z oprogramowaniem systemowym zorientowanym na biznes i funkcjami zarządzania przedsiębiorstwem.

Meta nie wypuściła jeszcze swojego odpowiednika Quest For Business – pojawi się w przyszłym roku.

Vive Focus 3 ma soczewki Fresnela, podobnie jak wszystkie zestawy słuchawkowe poza Chinami, kiedy został wydany. Pico 4 Enterprise i Quest Pro mają obiektywy typu pancake, które obsługują mniejsze panele z krótszą szczeliną do soczewek, a co za tym idzie cieńszy i lżejszy daszek.

Soczewki typu Pancake są również ostrzejsze i wyraźniejsze niż Fresnel, zwłaszcza poza środkiem i wykazują mniej odblasków.

Ale obiektywy Vive Focus 3 mają szersze pole widzenia niż jakiekolwiek obecne obiektywy typu pancake. Soczewki Pico mają warsztat pole widzenia.

Focus 3 ma też zdecydowanie najwyższą rozdzielczość, 2448×2448 na oko. Pico 4 Enterprise ma 2160×2160, więcej niż 1800×1920 Quest Pro.

Wszystkie trzy zestawy słuchawkowe wykorzystują panele LCD, ale Quest Pro są wyjątkowe. Oni mają lokalne przyciemnianie za pomocą ponad 500 podświetleń Mini-LED i kropek kwantowych. Meta twierdzi, że diody Mini-LED zapewniają o 75% większy kontrast, a kropki kwantowe zapewniają o 30% szerszą gamę kolorów.

Quest Pro ma 3 kamery do śledzenia twarzy: 1 na górną twarz i 2 na dolną twarz. Pico 4 Enterprise ma 1 kamerę do śledzenia twarzy, do dolnej części twarzy.

Vive Focus 3 nie ma wbudowanego śledzenia twarzy, ale HTC sprzedaje dodatek do śledzenia twarzy o wartości 100 USD.

Pico 4 Enterprise i Quest Pro mają wbudowane śledzenie gałek ocznych. Vive Focus 3 nie, ale HTC sprzedaje dodatek za 250 USD.

Wszystkie trzy systemy wykorzystują jedną kamerę na oko. Oni też wszyscy wspierają Foveated Rendering ze śledzeniem wzroku – technika, w której tylko mały obszar ekranu, na który aktualnie patrzysz, jest renderowany w pełnej rozdzielczości, co zwiększa wydajność lub pozwala na wyższą rozdzielczość podstawową, ponieważ reszta to niższa rozdzielczość. 

Śledzenie wzroku ma również inne zastosowania, takie jak nawiązywanie kontaktu wzrokowego w doświadczeniach społecznych i mierzenie IPD.

Każda osoba ma nieco inną odległość między oczami – odległość między źrenicami (IPD). Jeśli soczewki zestawu słuchawkowego nie są ściśle dopasowane do oczu, obraz może być rozmazany, a nawet powodować zmęczenie oczu.

Wszystkie trzy zestawy słuchawkowe mają płynną regulację separacji soczewek, ale sposób ich ustawienia różni się.

Pico 4 Enterprise obsługuje IPD w pełni automatycznie. Śledzenie oczu mierzy odległość między źrenicami, a soczewki zmotoryzowane poruszają się, aby dopasować. Mogą zbliżyć się nawet do 58 mm. Jednak w nasza konsumencka recenzja Pico 4 zauważyliśmy, że soczewki miażdżą ci nos poniżej 62 mm. Model Enterprise wydaje się dodawać wyściółkę na nos, ale Pico wymienia obsługę tylko dla 62-72 mm.

Quest Pro wykorzystuje również śledzenie gałek ocznych do pomiaru IPD, ale soczewki nie są zmotoryzowane. Prowadzi cię do ręcznego przeniesienia ich do właściwej separacji dla twojego IPD.

Regulacja separacji obiektywów w Vive Focus 3 jest w pełni ręczna. Podobnie jak w przypadku większości zestawów słuchawkowych konsumenckich, musisz po prostu wybrać, jaka separacja wygląda najlepiej.

Pico 4 Enterprise i Vive Focus 3 wykorzystują chipset Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1. Quest Pro to pierwszy zestaw słuchawkowy ze Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 ma pamięć RAM ułożoną na chipie, podczas gdy XR2+ ma pamięć RAM z boku, aby umożliwić lepsze rozpraszanie ciepła, a tym samym wyższą stałą wydajność. Qualcomm powiedział, że XR2+ może zapewnić „50% wyższą trwałą moc”. Jednak przedstawiciel Meta powiedział UploadVR, że w Quest Pro liczba ta „odnosi się do zwiększonej mocy SoC, która obsługuje dodatkowe czujniki i nowe przypadki użycia”, a aplikacje, które nie korzystają z tych nowych funkcji, będą miały tylko „trochę większy zapas wydajności”.

Vive Focus 3 ma 8 GB RAM LPDDR4X, podczas gdy Pico 4 Enterprise ma 8 GB szybszej pamięci RAM LPDDR5.

Quest Pro ma o 50% więcej pamięci RAM niż którykolwiek z nich, z 12 GB pamięci RAM LPDDR5.

Wszystkie trzy zestawy słuchawkowe mogą pokazać prawdziwy świat za pomocą wbudowanych kamer, ale istnieją znaczne różnice.

Przejście w Pico 4 Enterprise i Quest Pro ma kolor, podczas gdy w Vive Focus 3 jest czarno-biały.

Ale bardziej znacząca różnica polega na głębokości. Przejście Vive Focus 3 jest monoskopowe, co oznacza, że ​​w ogóle nie ma poczucia głębi. Przejście Pico 4 jest stereoskopowe, ale zostało sfałszowane z monoskopowej kamery RGB pośrodku, więc nie jest poprawne pod względem głębi – skala wygląda źle i jest źle.

Przejście Quest Pro to 3D i poprawna głębia, zrekonstruowana z dwóch przednich kamer śledzących, a następnie pokolorowana za pomocą kamery RGB. Nadaje się do aplikacji rzeczywistości mieszanej, dzięki czemu Quest Pro to zestaw słuchawkowy VR i MR.

Kolokacja oznacza posiadanie wielu zestawów słuchawkowych dzielących tę samą przestrzeń fizyczną z tą samą wirtualną przestrzenią współrzędnych.

Pico 4 Enterprise nie obsługuje kolokacji. Vive Focus 3 działa i już działa wykorzystywane w salonach gier VR w celu znacznego obniżenia kosztów poprzez usunięcie wymogu zewnętrzny system śledzenia.

Quest Pro nie będzie obsługiwał kolokacji w momencie premiery, ale nadchodzi w aktualizacji oprogramowania później tego roku.

Pico 4 Enterprise i Vive Focus 3 wykorzystują do śledzenia cztery kamery typu rybie oko diody podczerwieni (IR) pod plastikową geometrią na ich kontrolerach. Kontrolery Vive Focus 3 umieszczają te diody podczerwieni w pierścieniu przed dłonią, ale kontrolery Pico 4 mają je w łuku nad dłońmi. Zaletą jest to, że możesz zbliżyć ręce do siebie bez uderzania o plastik, którego nie widać w VR.

Kontrolery Quest Pro są samośledzące, z trzema kamerami i wbudowanym chipsetem, co oznacza, że ​​śledzenie działa pod dowolnym kątem, niezależnie od tego, gdzie skierowany jest zestaw słuchawkowy. Dołączone końcówki rysika są przymocowane do spodu, dzięki czemu mogą pełnić funkcję pisaków do rysowania na wirtualnych tablicach.

Kontrolery Vive Focus 3 mają podstawowy silnik dotykowy, podczas gdy kontrolery Pico 4 i Quest Pro mają silnik VCM dla złożonych realistycznych wrażeń dotykowych. Kontrolery Quest Pro mają również silniki LRA w spuście wskazującym i pod podpórką kciuka, dzięki czemu programiści mogą zapewnić precyzyjną haptykę palca wskazującego lub kciuka.

Pico 4 Enterprise ma podany czas pracy na baterii ponad 2 godziny, w porównaniu do 2 godzin dla Vive Focus 3 i 1-2 godzin dla Quest Pro. Meta „Consulting CTO” John Carmack powiedział, że Quest Pro trwa dłużej gdy nie korzystasz z nowych funkcji, jednak.

Wszystkie trzy zestawy słuchawkowe ładują się przez USB-C, ale Quest Pro ma również szpilki pogo do bezprzewodowego ładowania za pomocą dołączonej stacji dokującej.

Unikalną cechą Vive Focus 3 jest to, że bateria jest wymienna i wymienna, więc jeśli kupisz kilka, możesz szybko wrócić do VR, gdy jeden się wyczerpie.

Pico 4 Enterprise obsługuje Wi-Fi 6. Vive Focus 3 obsługuje Wi-Fi 6E, a Quest Pro otrzyma Wi-Fi 6E w aktualizacji oprogramowania na początku przyszłego roku.

Wi-Fi 6E dodaje nowe pasmo częstotliwości 6 GHz. Wyższa częstotliwość, w porównaniu z istniejącymi pasmami 2.4 GHz i 5 GHz, pozwala na wyższą przepustowość i mniej zakłóceń z innych urządzeń – chociaż nie może podróżować tak daleko ani przenikać przez ściany.

Quest Pro ma układ z 3 mikrofonami, w porównaniu z układem z 2 mikrofonami w Pico 4 Enterprise i Vive Focus 3.

Meta twierdzi, że umożliwia to o 20% lepszą redukcję szumów i „zaawansowane kształtowanie wiązki” w porównaniu z Quest 2.

Pico 4 Enterprise i Quest Pro mają 256 GB pamięci, ale nie można jej rozszerzyć.

Vive Focus 3 ma na pokładzie tylko 128 GB, ale ma gniazdo microSD, które obsługuje karty do 2 TB.