Protokół międzyłańcuchowy Defi Poly Network padł ofiarą największy napad na kryptowaluty w historii. We wtorek, 10 sierpnia, hakerzy ukradli kryptowaluty o wartości około 610 milionów dolarów z sieci Poly działającej w ramach Binance Smart Chain (BSC), Ethereum (ETH.), A Wielokąt. Fortuna została następnie przeniesiona na trzy różne adresy portfeli w odpowiednich łańcuchach bloków.
Infiltracja O3: pierwszy krok do włamania na kwotę 610 milionów dolarów
Panika zaczęła się, gdy hakerzy zinfiltrowali O3, największy protokół międzyłańcuchowy. The siekać został zauważony, gdy 03 ogłosił, że ma problemy z przetwarzaniem transakcji o wartości 150 milionów dolarów. Po początkowym rozwiązaniu tego legendarnego hacka, Poly Network i O3 funkcje krzyżowe zawieszone w protokole.
Poly Network ostrzegło usługi wymiany, aby blokowały wszelkie transakcje pochodzące ze zhakowanych kont. Poly Network zażądała również od hakerów zwrotu skradzionych aktywów, grożąc im jednocześnie podjęciem kroków prawnych.
Kwota włamania na kwotę 610 mln dolarów rozdzielona na trzy adresy portfeli
Łączna suma włamań wyniosła 610 milionów dolarów, przy czym kwota ta została nierównomiernie rozdzielona na trzy adresy blockchain.
„W sumie skradziono 610 milionów dolarów, z czego 266,5 miliona dolarów wysłano na adres ETH, 252 miliony dolarów na adres BSC, a 85 milionów dolarów na adres Polygon”.
Zwrócono jedną trzecią kwoty, którą włamano się na kwotę 610 mln dolarów
Jednak wkrótce po ataku haker zgodził się zwrócić fundusz i publicznie zażądał zabezpieczenia wielosygn portfel z sieci Poly. Ponadto haker podobno zapewnił, że wartość ataku wyniosłaby miliardy, gdyby haker zdecydował się uwzględnić „Shitcoiny” w skradzionych aktywach. Oprócz lekkiego zagrożenia dla władz, ukazującego jego potencjał, haker kwestionował także możliwości twórców protokołu Poly Network.
W najnowszej aktualizacji hakerzy zwrócili ponad jedną trzecią, tj. 260 z 610 milionów dolarów skradzionych zasobów cyfrowych. Eksperci twierdzą, że zwrot nastąpił zamiast wygody, ponieważ pranie skradzionego krypto na taką skalę jest większym zadaniem niż jego kradzież.
„Nawet jeśli możesz ukraść kryptowaluty, ich pranie i wypłata jest niezwykle trudna ze względu na przejrzystość blockchainu i szerokie wykorzystanie analityki blockchain przez instytucje finansowe” – powiedział Tom Robinson, współzałożyciel Elliptic Reuters.
Pośród chaosu wywołanego tym hackiem Tether zdecydował się zamrozić USDT o wartości 33 milionów dolarów i ostrzec giełdy i górników, aby uważali na wspomniane zhakowane konta. Jednakże, Binance i Okrągłe nie zdecydowały się na zamrożenie transakcji i zostały za to ostro skrytykowane.
Hakerzy PolyNetwork jak najszybciej wymienili stablecoiny na DAI, wskazując, że nie jest to biały kapelusz (wtedy może zostać zmuszony do spłaty). Pokazuje również, że łańcuch Ethereum nie jest tak odporny na cenzurę jak UTXO, takie jak BTC.
Zapisz się do naszego newslettera za darmo
- Działania
- Wszystkie kategorie
- analityka
- ogłosił
- Aktywa
- Sierpnia
- binance
- blockchain
- BTC
- Cenzura
- Współzałożyciel
- zawartość
- Crypto
- cryptocurrencies
- DAI
- DeFi
- deweloperzy
- cyfrowy
- Zasoby cyfrowe
- Eliptyczny
- ETH.
- ethereum
- wymiana
- Wymiana
- eksperci
- budżetowy
- Instytucje finansowe
- i terminów, a
- Zamrażać
- fundusz
- siekać
- haker
- hakerzy
- historia
- przytrzymaj
- HTTPS
- instytucje
- inwestowanie
- IT
- firmy
- Regulamin
- Działania prawne
- rynek
- badania rynku
- milion
- Górniczy
- sieć
- Newsletter
- operacyjny
- Opinia
- Panika
- Badania naukowe
- Reuters
- Skala
- Usługi
- Share
- mądry
- Stablecoins
- Ukradłem
- skradziony
- Pęta
- transakcje
- Przezroczystość
- Aktualizacja
- USDT
- Portfel
- wartość