PoW vs. PoS: zabezpieczenie łańcucha

PoW vs. PoS: Zabezpieczanie łańcucha PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sercem każdego łańcucha bloków jest zestaw reguł programistycznych, które określają, w jaki sposób globalna sieć uczestników weryfikuje transakcje i utrzymuje konsensus dotyczący stanu sieci.

Jednym z najważniejszych elementów tych reguł jest mechanizm odpornościowy Sybil blockchain, który chroni sieć przed węzłami spamowymi, atakami 51% i innymi próbami włamania. Mechanizmy odporności na Sybil, takie jak Dowód pracy (PoW) i dowód stawki (PoS), pomóż określić, kto może zatwierdzić blok w księdze blockchain. Ostatecznie służą jako podstawa, na której programiści mogą budować opłacalne łańcuchy bloków, które zapewniają integralność sieci.

Mechanizm oporu Sybil wprowadza koszty, które zniechęcają złego aktora do złośliwych prób przejęcia roli jedynego arbitra konsensusu blockchain. Pomagają również określić, w jaki sposób węzły koordynują się, aby uzgodnić stan sieci i ważność jej transakcji.

W najnowszym raporcie Kraken Intelligence zespół bada niuanse stojące za metodami konsensusu i ich mechanizmami odporności na Sybil, określając czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy określaniu, które mogą najlepiej pasować do konkretnego przypadku użycia łańcucha bloków.

Debata

Zwolennicy PoW i PoS w społeczności kryptograficznej często dyskutują o mocnych i słabych stronach każdej metody w zakresie bezpieczeństwa sieci, skalowalności i decentralizacji. 

Ostatecznie ani PoW, ani PoS nie oferują uniwersalnego rozwiązania, które pasuje do każdego przypadku użycia blockchain. Zrozumienie kompromisów, które pojawiają się wraz z użyciem jednego z nich, jest krytycznym krokiem przed podjęciem decyzji, który jest preferowany dla określonego przypadku użycia.

PoW generalnie oferuje lepsze gwarancje bezpieczeństwa i decentralizacji, jednocześnie poświęcając pewien stopień skalowalności procesu. PoS zazwyczaj zapewnia lepszą skalowalność przy jednoczesnym poświęceniu pewnego stopnia bezpieczeństwa i decentralizacji. Najlepszy wybór ostatecznie zależy od wielu czynników, w tym od podstawowego przypadku użycia danego blockchaina, takiego jak odporność na twarde pieniądze lub funkcjonalność inteligentnych kontraktów. 

W naszym najnowszym raporcie zespół Kraken Intelligence bada mechanizmy odporności Sybil oraz sposób, w jaki mechanizmy PoW i PoS chronią łańcuchy bloków przed atakami.

Materiały te służą wyłącznie do ogólnych celów informacyjnych i nie stanowią porady inwestycyjnej ani rekomendacji ani zachęty do kupowania, sprzedaży lub przechowywania jakichkolwiek aktywów cyfrowych ani do angażowania się w jakąkolwiek określoną strategię handlową. Niektóre produkty i rynki kryptograficzne są nieuregulowane i możesz nie być chroniony przez rządowe systemy rekompensat i/lub regulacyjne systemy ochrony. Nieprzewidywalny charakter rynków kryptowalut może prowadzić do utraty środków. Podatek może być należny od dowolnego zwrotu i/lub wzrostu wartości Twoich aktywów kryptograficznych i powinieneś zasięgnąć niezależnej porady dotyczącej swojej sytuacji podatkowej.

Znak czasu:

Więcej z Blog Kraken