Republikańscy prawodawcy wzywają do usunięcia Gary’ego Genslera z SEC w związku z uprzedzeniami i szkodami dla branży aktywów cyfrowych

Republikańscy prawodawcy wzywają do usunięcia Gary’ego Genslera z SEC w związku z uprzedzeniami i szkodami dla branży aktywów cyfrowych

Republikańscy prawodawcy wzywają do usunięcia Gary’ego Genslera z SEC w związku z uprzedzeniami i szkodami dla branży aktywów cyfrowych PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Odważnym posunięciem amerykański kongresman Warren Davidson, przy wsparciu bicza większości w Izbie Reprezentantów Toma Emmera, opowiedział się za zwolnieniem przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera w 2024 r., uzasadniając swoje stanowisko rzekomą korupcją i nadużyciami władzy.

Rozwój ten następuje w obliczu rosnących napięć między SEC a sektorem aktywów cyfrowych w całym 2023 r.

Restrukturyzacja SEC

Davidson, wyrażając poważne obawy w związku z podejściem regulacyjnym Genslera skupiającym się przede wszystkim na egzekwowaniu prawa, uważa, że ​​nadwyrężyło to relacje SEC z branżą aktywów cyfrowych. Aby rozwiązać te problemy, na początku tego roku Davidson wprowadził ustawę stabilizacyjną SEC.

Ustawa, mająca na celu restrukturyzację SEC i usunięcie Genslera, przytacza „długą serię nadużyć” pod przywództwem Genslera. Proponuje dodanie szóstego komisarza i dyrektora wykonawczego do nadzorowania codziennych operacji, przy czym wszelkie uprawnienia w zakresie stanowienia przepisów, egzekwowania prawa i prowadzenia dochodzeń pozostają w gestii komisarzy.

Proponowana restrukturyzacja ma na celu uniemożliwienie jednej partii politycznej sprawowania więcej niż trzech stanowisk komisarzy, chroniąc w ten sposób amerykańskie rynki kapitałowe przed potencjalnymi programami politycznymi.

Davidson podkreślił potrzebę reform, stwierdzając:

„Amerykańskie rynki kapitałowe muszą być chronione przed despotycznym przewodniczącym, w tym obecnym. Czas na prawdziwą reformę i zwolnienie Gary'ego Genslera ze stanowiska przewodniczącego SEC”.

Emmer poparł nastroje Davidsona, podkreślając konieczność zapewnienia jasnego i konsekwentnego nadzoru w interesie amerykańskich inwestorów i branży, a nie manewrów politycznych.

Oprócz wysiłków legislacyjnych Davidsona w tweetach różnych zwolenników odzwierciedla się sentyment do usunięcia Genslera i przyjęcia ustawy.

W jednym tweecie podkreślono cel, jakim jest położenie kresu rządom akredytowanego inwestora, twierdząc, że chroni ono interesy klasy uprzywilejowanej. W innym tweecie oskarżono SEC Genslera o faworyzowanie Wall Street zamiast Main Street, popierając projekt ustawy Davidsona jako sposób na pociągnięcie SEC do odpowiedzialności.

Zmiany te oraz proponowana ustawa o stabilizacji SEC wyznaczają krytyczny moment w trwającym dialogu na temat podejść regulacyjnych i odpowiedzialności w ramach regulacji finansowych w USA.

Znak czasu:

Więcej z CryptoSlate