Uwagi głównego radcy prawnego Ripple: SEC chce „przerobić prawo”

• Stuart Alderoty sugeruje, że pozew pomiędzy SEC a XRP może dobiegać końca.
• CDC uzyskało zgodę sądu na występowanie w charakterze amicus curiae w pozwie.
• Strony złożyły wnioski o wydanie wyroku podsumowującego, chcąc uniknąć pełnego procesu.

Radca prawny w Ripple, Stuart Alderoty, powiedział niedawno, że pozew pomiędzy USA Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i Ripple Labs mogą dobiegać końca, chyba że sędzia federalny uzna, że ​​XRP naruszyło jakiekolwiek federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Jednocześnie Izba Handlu Cyfrowego (CDC) również otrzymała zgodę amerykańskiego sądu federalnego na występowanie w charakterze amicus curiae w pozwie. W środę sędzia okręgowy Analisa Torres uwzględniła wniosek CDC o zezwolenie na złożenie opinii amicus curiae.

Wręcz przeciwnie, Ripple we wtorek sprzeciwił się SECsugestia, że ​​może poszukiwać dodatkowego czasu i stron jeżeli inne amici curiae złożą swoje sprawozdania. Ripple dodała, że ​​reakcja SEC jest kolejną przejrzystą próbą dalszego opóźnienia rozstrzygnięcia tej sprawy i sugeruje, aby sąd oddalił skargę.

SEC i Ripple złożyły wnioski o wydanie wyroku podsumowującego do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, chcąc uniknąć pełnego procesu. Alderoty argumentował, że Ripple nie spełnia wymogów postawionych przez Test Howeya w sprawie Sądu Najwyższego. Test pomaga ustalić, czy coś można uznać za papier wartościowy, a zatem jest to wyłącznie umowa inwestycyjna.

Stuart Alderoty dodał dalej:

Może [SEC] pomyślała, że ​​[może] wysłać szerszy sygnał do całego rynku” – powiedział Alderoty. „Ale myślę, że nauczyli się, że jeśli rzucisz wyzwanie firmie dysponującej dużymi zasobami, ta dysponująca dużymi zasobami firma może zastosować bardzo solidną obronę i naprawdę zdemaskować SEC, że w tym przypadku [ona] robi to niestosowania prawa.

Alderoty zakończył swoje oświadczenie stwierdzeniem, że SEC stara się zmienić prawo. Organ regulacyjny angażuje się w postępowanie sądowe, aby osiągnąć pożądany rezultat, zamiast przestrzegać prawa.

Wyświetleń:
0