Ripple zmierza w kierunku historycznego zwycięstwa nad SEC w garniturze XRP, ponieważ branża wspiera Ripple En Masse

Większość ekosystemów kryptowalut stanęła za Ripple, ponieważ wszystkie one wykazują wspólne wysiłki w celu podkreślenia niebezpieczeństw, jakie Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stwarza dla Ripple, XRP i innych walut cyfrowych. Wynika to z nowego rozwoju sądu uwzględniającego wniosek SEC o wydłużenie czasu dla wszystkich stron na złożenie odpowiedzi.

Jak zauważył dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, dwanaście opinii znajomych zostało przedłożonych przez różne giełdy kryptowalut, deweloperzy, firmy kryptograficzne, a nawet pojedyncze organy.

amici brief zawiera zazwyczaj obiektywnie wnikliwe informacje przedstawiające zagadnienia dotyczące danej sprawy. Jednak o tym, czy warto, czy nie, decyduje wyłącznie sąd.

W XRP a SEC W takim przypadku wszystkie te informacje wspólnie wspierają wcześniejsze uwagi Ripple, że SEC w rzeczywistości była niesprawiedliwa w kontaktach z firmą. Posuwa się jeszcze dalej, aby szczegółowo wyjaśnić, ile jeszcze walut cyfrowych jest zagrożonych umieszczeniem na czarnej liście przez SEC, zwłaszcza jeśli wygra sprawę z Ripple.

Jak wyjaśnił Garlinghouse;

„Dla tych, którzy liczą, przesłano 12 (!) opinii amici. To bezprecedensowe (mówiono mi), że tak się dzieje na tym etapie. Każdy z nich wyjaśnia – na swój własny, unikalny sposób – nieodwracalną szkodę, jaką SEC wyrządzi każdemu aspektowi amerykańskiej gospodarki kryptograficznej, jeśli stanie się to na swój sposób”.

Podczas gdy szerszy rynek czeka na wynik, prawnik Jeremy Hogan podkreśla różne możliwe wyniki, ujawniając, że pozew Ripple przeciwko SEC może skutkować czymś więcej niż tylko sytuacją „wygrana lub przegrana” dla obu stron.

Wyjaśnia, że ​​może istnieć wyrok doraźny, w którym sędzia może orzec w dowolnej części sprawy, podczas gdy reszta jest pozostawiona do rozprawy. 

Wyjaśniając praktycznym przykładem, zauważa;

„Sędzia mógł zdecydować, że WSZYSTKIE transakcje sprzedaży były papierami wartościowymi i pozostawić sprawę odszkodowania i badania naukowego poszczególnych Pozwanych na rozprawę. Poza tym tak, sędzia mógł wykluczyć sprzedaż papierów wartościowych i to obejmuje WSZYSTKIE kawałki (myślałem, że to tam wyrzucę!).”