Niedawny rozwój sytuacji w sprawie XRP spowodował, że pozwany Bradley Garlinghouse złożył oświadczenie List wniosku do sądu, wnoszącego o uzyskanie od władz Kajmanów dokumentów Binance Holdings Limited, które są „istotne dla sprawy i których nie można uzyskać w inny sposób”.
Konwencja haska
Zarzut został podniesiony na podstawie Konwencji haskiej z dnia 18 marca 1970 r. o przeprowadzaniu dowodów za granicą w sprawach cywilnych lub handlowych. Powód posługuje się Konwencją haską w celu gromadzenia zagranicznych dokumentów, które „posiadają unikalne dokumenty i informacje” dotyczące transakcji XRP na zagranicznych platformach handlu aktywami cyfrowymi, z których SEC skorzystała w celu złożenia pozwu przeciwko Garlinghouse.
Sekcja 5 ustawy o papierach wartościowych SEC może być nieważna
Prawnicy Ripple złożyli wniosek o uzyskanie odszkodowania od roszczeń SEC na podstawie sekcji 5 ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. Sec zarzucił Garlinghouse naruszenie wspomnianej ustawy, sprzedając 357 milionów jednostek XRP na „światowych” platformach handlu aktywami cyfrowymi, takich jak Binance, inwestorom „na całym świecie”. Jednakże art. 5 ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. ma zastosowanie wyłącznie do sprzedaży krajowej i ofert papierów wartościowych, co jest sprzeczne z twierdzeniami SEC dotyczącymi globalnego naruszenia.
„Jak wie SEC, sprzedaż XRP przez pana Garlinghouse’a odbywała się w przeważającej mierze na platformach handlu aktywami cyfrowymi poza Stanami Zjednoczonymi […] odkrycie, którego szuka pan Garlinghouse, będzie istotne dla wykazania, że oferty i sprzedaż, które kwestionowała SEC nie występują w tym kraju i nie podlegają prawu, na które powołała się SEC w tej sprawie.”, pismo stwierdził,.
Wniosek o oddalenie
Ponadto oskarżeni wykonali swoje wcześniejsze żądanie wniosek o oddalenie ze względu na niezdolność SEC do udowodnienia krajowych ofert i sprzedaży XRP dokonanych w Stanach Zjednoczonych. W związku z przytłaczającymi ofertami zagranicznymi i sprzedażą, o których twierdzi sama SEC, Ripple potrzebuje jedynie zgody na wniosek wzmacniający wniosek o zwolnienie.
Połączenia XRP pozew stał się jedną z największych spraw w historii kryptowalut. Zwłaszcza po SEC zgromił własne uwagi komisarzy Hester Peirce i Elada Roismana na temat papierów wartościowych. Wydaje się, że SEC jest w trudnej sytuacji po niedawnym żądaniu Ripple, co sprawia, że podstawy pozwu SEC są słabsze i nieważne.
Zapisz się do naszego newslettera za darmo
- Wszystkie kategorie
- kapitał
- Najwyższa
- binance
- granica
- Etui
- roszczenia
- komentarze
- handlowy
- zawartość
- Boisko
- Crypto
- cryptocurrencies
- oprogramowania
- ZROBIŁ
- cyfrowy
- Zasób cyfrowy
- odkrycie
- dokumenty
- Dropbox
- budżetowy
- Garlinghouse
- Globalne
- Hester Peirce
- historia
- przytrzymaj
- HTTPS
- inwestowanie
- Inwestorzy
- Prawo
- proces sądowy
- Prawnicy
- Ograniczony
- Dokonywanie
- March
- rynek
- badania rynku
- Matters
- milion
- Newsletter
- Oferty
- Opinia
- Inne
- Platformy
- Badania naukowe
- Marszczyć
- sole
- SEK
- Papiery wartościowe
- Share
- Zjednoczone
- Handel
- transakcje
- Zjednoczony
- United States
- Xrp