Sprawa Ripple vs SEC, niekończąca się bitwa?

Pozew pomiędzy Tętnienia i SEC to showstopper z grudnia 2020 r., kiedy to wniesiono sprawę. Znaczenie i zainteresowanie tą legalną wojną są oczywiste dla wszystkich w branży kryptograficznej. 

Sprawa prowadzona jest w Sądzie Federalnym Nowego Jorku na Manhattanie. Zwycięzca, który wyjdzie z tego konfliktu, będzie miał przewagę w tworzeniu historii rynku kryptowalut.

Kiedy to wszystko się zaczęło?

Handlując trawnikiem imprezowym, firma Ripple zaczęła sprzedawać swój natywny token XRP w roku 2013. W latach 2013-2020 podróż XRP przebiegała dość gładko bez większej interwencji prawnej. Na papierze walka rozpoczęła się w listopadzie 2021 r., ale nieoficjalnie mówi się, że zaczęła się na początku września.

Zgodnie z założeniami kryptoguru, podejrzewano, że SEC śledził Ripple co najmniej 6 miesięcy przed złożeniem wniosku i zapewniał odpowiednie powiadomienie.   

O co chodzi?

Amerykańska agencja oskarżyła Ripple Labs, Christiana Larsena, współzałożyciela Ripple i Bradleya Garlinghouse'a, Ripple CEO, prywatnej sprzedaży XRP, który według nich jest bezpieczeństwem. SEC twierdzi, że sprzedaż XRP jest nielegalna i chce, aby firma zrezygnowała z funduszu o wartości 1.3 miliarda dolarów zebranego w wyniku sprzedaży tokenów.

Wraz z tym SEC wystąpiła z dodatkowym żądaniem. Chce zakazać wszystkim trzem wyżej wymienionym uczestnikom dalszej sprzedaży tokenów w świecie kryptowalut.

Odpowiedź pozwanego

Ripple Lab, Chris i Brad twierdzą, że Ripple (XRP) nie jest zasobem bezpieczeństwa, a zatem nie ma potrzeby rejestrowania go w SEC. Ponadto są gotowi udowodnić, że XRP jest w pełni zdecentralizowanym towarem, który nie znajduje się w cieniu żadnej osoby ani korporacji.

Innym poważnym problemem podniesionym przez Ripple w SEC jest deklaracja sprzedaży XRP jako nielegalnej bez jakiekolwiek wcześniejsze lub uczciwe powiadomienie. Ripple odpowiedział SEC, aby uznać XRP za walutę cyfrową i anulować pozew.

Bezpieczeństwo czy towar?

Według SEC, aktywa są klasyfikowane jako papiery wartościowe, jeśli spełniają wszystkie cztery kryteria testu Howey'a. Zasób zabezpieczający musi spełniać następujące kryteria:

1. Powinny być pozyskiwane poprzez inwestowanie pieniędzy, 
2. Musi być dostępny na wspólnym przedsiębiorstwie lub platformie, 
3. Osiągnąć rozsądny zysk, oraz 
4. Na zyskowny wynik mają wpływ wysiłki osoby trzeciej. 

Początkowe trzy kryteria są w dużej mierze spełnione przez mniej więcej każdą monetę/token na rynku kryptograficznym. Ostatnie z nich to kluczowe kryteria. Jeśli okaże się, że jakaś osoba lub firma jest odpowiedzialna za wynik, moneta/żeton zostanie zaklasyfikowana jako papier wartościowy.

W tym przypadku najwyższe kierownictwo i Ripple są obwiniani przez SEC za promowanie tokena XRP w fazie testowej. SEC twierdzi, że oświadczenia i zapowiedzi organizacji pośrednio przedstawiły XRP jako aktywo o wysokim zysku wśród inwestorów.

Ruchy strategiczne

Obie strony ostrożnie podchodzą do każdego kroku, aby wygrać tę sprawę. SEC gromadzi informacje i przepisy regulacyjne na całym świecie, aby wzmocnić swoją stronę. Nawet mianowanie przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera po złożeniu pozwu Ripple jest oznaczone jako strategiczny ruch. Co ważne, Gensler jest akademicko wyposażony w wiedzę o technologii kryptograficznej i wydaje się być oddany obaleniu teorii Ripple o prawdziwie zdecentralizowanym XRP.

Podczas gdy SEC zdecydował się grać w grę za pośrednictwem Genslera, Ripple postanawia wychować Billa Hinmana, byłego prezesa SEC. W ramach strategii obronnej Ripple zwrócił się do sądu o przywrócenie Billa Hinmana. Hinman jest jednym z wybitnych pracowników związanych z tą sprawą. Przewodniczył SEC po złożeniu pozwu. Prośba o jego obecność w sądzie ma stanowić wartość dodaną kontrargumentowi Ripple'a. Słowa Hinmana z przeszłości dotyczące Ethereum (ETH) jako towaru i jego poglądy popierające oświadczenie są bardzo ważne.  

Przedłużanie sesji sądowych

Jak wspomniano wcześniej, każda osoba na rynku kryptograficznym koncentruje się na ścieżce wydarzeń w sprawie. I wydaje się, że to się nie kończy, ponieważ obie strony przeciągają się ze swoich stron. Kiedy SEC poprosiła o e-maile i czaty grupowe wśród inwestorów i kadry kierowniczej podczas ICO XRP, Ripple rozciągnął zespół.

Równolegle, gdy Ripple zażądał dokumentów i arkuszy udostępnionych komisarzom i urzędnikom SEC przed wniesieniem sprawy i w jej trakcie, organ regulacyjny nie wykazał woli ich udostępniania. Podejrzewano również, że dokumenty te w ogóle nie ujrzą światła dziennego.

Gra w winy 

SEC wskazała palcami na firmę za rozmowy i kpiny, z którymi musiała się zmierzyć ze strony publiczności i posiadaczy XRP. Zwrócił się nawet do sądu o zakazanie posiadaczom udziału w postępowaniu sądowym. 

Ripple też nie milczy, od początku sprawy obwinia SEC o stronniczość. Chociaż rynek jest wypełniony „n” liczbą żetonów i monet, organ rządowy wybrał tylko ich firmę do pozwania. Ripple skarży się i potępia SEC za bycie niesprawiedliwym zbieraczem.

Ujemne punkty po obu stronach

Ripple (XRP) jest nazywany w potocznym języku bankierem tokenem, ponieważ został zilustrowany jako alternatywa dla SWIFT. XRP jest powszechnie akceptowany w wielu krajach jako łatwiejsze narzędzie do transakcji transgranicznych. Niestety, sprawia to, że XRP jest scentralizowanym zasobem, który będzie nadzorowany przez organizację. 

W przypadku SEC ważą je niestabilne stanowiska i opinie. SEC ciągle zmienia swoje punkty w każdym postępowaniu, co może kosztować ich stratę.

Najnowsze wydarzenia

Najważniejszym wydarzeniem, o którym rozmawiano w mieście w poprzednim miesiącu, jest ujawnienie harmonogramu postępowania w sprawie. Zapowiada się, że rozprawa zakończy się do listopada 2022 r. Przewiduje się również, że ugody zakończą się do marca 2023 r.

List sprzeciwu Ripple'a dotyczył redakcji SEC dotyczących uszczelniania wad metodologii ekspertów, niespójnego stanowiska SEC i kwestionowania stanowiska władz.

Wady pozwu 

Niedawno dyrektor generalny Ripple, Brad, oświadczył, że jeśli przegrają sprawę sądową, opuszczą kraj. Wydaje się, że Ripple zaczął podejmować kroki w kierunku tego stwierdzenia w konkretnej rzeczywistości. Ważną jego częścią było ogłoszenie otwarcia nowego biura w Toronto w Kanadzie i rozpoczęcie aktywnej rekrutacji.

Poza tym wielu entuzjastów kryptowalut wyraziło zaniepokojenie faktem, że ta zawężająca procedura przez SEC będzie kosztować naród ogromne straty. Już teraz znaczne ilości innowacji technologicznych mają miejsce poza Stanami Zjednoczonymi. Jeśli SEC nadal będzie przewidywać swoją kontrolę marionetkową nad firmami, wycofane z niej firmy technologiczne również się wyprowadzą. 

Aktualna pozycja XRP

Jednak w ciągu ostatniego miesiąca sytuacja zaczęła się zmieniać na korzyść Ripple. Na początku października sędzia sądu federalnego nakazał SEC przekazanie dokumentów Hinmana w toczącym się procesie Ripple. SEC sprzeciwiła się tej decyzji już w lipcu, ale sprzeciw został odrzucony. Decyzja została uznana za znaczące zwycięstwo Ripple i tych, którzy poparli ją w sporze. Śledztwo wciąż jest dalekie od zakończenia.

Dyrektor generalny Ripple niedawno wyraził przekonanie, że proces przeciwko SEC zakończy się do pierwszej połowy 2023 roku.

Względność przypadku z ceną XRP

Po pozwie XRP został wycofany z listy wielu głównych platform wymiany jako środek zapobiegawczy. Zwiększyło to presję i panikę wśród posiadaczy tokenów. Trend cenowy tokena ma widoczną współzależność od postępowań sądowych. Kiedy Ripple wydawało się mieć przewagę w sprawie, cena XRP również wzrosła. Podobnie, gdy SEC uzyskał przewagę, cena XRP spadła.

Według CMC, obecna cena, po której handluje się XRP, wynosi 0.4883 USD, kapitalizacja rynkowa przekracza 24 miliardy USD, a 24-godzinny wolumen obrotu wynosi ponad 1 miliard USD. XRP zajmuje 6 miejsce na całym rynku kryptowalut pod względem dominacji rynkowej.  

Polecany dla Ciebie