Ripple kontra SEC: Sąd nakazuje SEC przepracować swoje odpowiedzi

TSprawa SEC kontra Ripple toczy się od zawsze. Chociaż postępowanie wygląda niespójnie, społeczność XRP jest świadoma wszystkich wydarzeń, które miały miejsce. Członkowie społeczności z uwagą obserwowali, kto co powiedział, czego dotyczył wniosek i jakie wnioski zostały odrzucone. 

Wniosek złożył prokurator John Deaton oraz grupa posiadaczy XRP w marcu 2021 r. Złożenie wniosku było efektem prośby o ich interwencję w toczącym się postępowaniu. W październiku 2021 r. wymiar sprawiedliwości odrzucił apelację, jednak uzyskał status amici, umożliwiający składanie wniosków do znajomych sądowych.

Następnie w maju John Deaton złożył kolejny wniosek o zezwolenie na złożenie opinii amicus w odniesieniu do opinii eksperta SEC Patricka Doody’ego. Teraz SEC zwróciła się do sądu o unieważnienie statusu amici. Jednym z powodów złożenia takiego wniosku przez SEC jest to, że gdyby taki status został dopuszczony, doszłoby do powielenia komentarzy pozwanego.

Wraz ze statusem amici, oskarżeni złożyli kolejny wniosek o zatwierdzenie wniosku o przyjęcie (RFA). Oskarżeni zwrócili się do sądu o nakazanie SEC modyfikacji jej odpowiedzi w oparciu o te zapytania ofertowe i przesłuchanie mówców SEC w celu sprawdzenia ich wiarygodności.

Ripple twierdziła ponadto, że jeśli SEC stwierdzi, że nie ma odpowiednich informacji, aby udzielić odpowiedzi, agencja powinna obowiązkowo przedstawić powód nieprzyznania lub zaprzeczania przedstawionym twierdzeniom.

Czy Ripple ma przewagę?

W odpowiedzi na słowa Ripple sędzia Sarah Netburn wydała swój werdykt, ale częściowy. SEC nakazano złożyć zmodyfikowane odpowiedzi na jedną ze swoich polityk, ulgi dla pracowników i inne zapytania.

Według członka społeczności sędzia obecnie nieznacznie opowiada się za Ripple na froncie obrony przed uczciwym zawiadomieniem.

Nie pozostaje nic innego, jak poczekać na dalszy rozwój sytuacji, aby zrozumieć, w jakim kierunku zmierza sprawa.