Ripple Vs Sec: Były dyrektor SEC odrzuca umowę o ugodzie Ripple

Sprawa SEC przeciwko Ripple ma ogromne znaczenie dla branży kryptograficznej i wszyscy czekali na werdykt na krawędzi swoich miejsc. Oto dokładne spojrzenie na stan rzeczy w tej chwili.

Tło dla sprawy

W grudniu 2020 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zrzuciła bombę na branżę kryptograficzną, pozywając jedną z najbardziej znanych firm, Ripple, i dwóch czołowych menedżerów firmy za sprzedaż nielicencjonowanych papierów wartościowych w postaci tokena XRP. 

Wydanie na wyłączność przemówienia Billa Hinmana, a następnie kalendarz spotkań dyrektora SEC sprawiły, że bitwa stała się znacznie bardziej intensywna. Obie strony złożyły wnioski o wydanie wyroku doraźnego w pozwie XRP.

Jeśli sędzia uzna, że ​​XRP jest zabezpieczeniem, Ripple prawdopodobnie się rozpadnie, a orzeczenie da SEC potężną broń, która będzie mogła podążać za innymi projektami blockchain. 

Czy strony wkrótce dojdą do rozwiązania?

Sprawa może mieć ogromne implikacje dla innych firm kryptograficznych i ich rodzimych monet, zgodnie z przewidywaniami obserwatorów kryptowalut. Jeśli Ripple zwycięży, firmy kryptograficzne miałyby precedensową sprawę, aby argumentować, że nie należy jej uważać za zabezpieczenie.

Jeśli SEC zwycięży, przewodniczący Gary Gensler dostanie kolejne pióro do swojej czapki, ponieważ jest regulatorem kryptowalut, który lubi stawiać pod kciukiem firmy kryptograficzne squash. 

Zgodnie z doniesieniami Johna Deatona i Amicus Curiae w pozwie XRP, dyrektor generalny lub radca prawny Ripple próbował załatwić sprawę wstępną z SEC, gdy amerykański organ zaczął szukać regulacji na rynku kryptowalut.

Dodał, że są gotowi rozliczyć się bez jakiejkolwiek deklaracji ze strony SEC, angażując bieżącą i przyszłą sprzedaż tokena XRP bez uznawania go za zabezpieczenie. 

Ripple zapłaciłby grzywnę, aby rozstrzygnąć proces sądowy, aby posunąć się naprzód ze swoim status quo. Jednak nadal nie jest jasne, czy SEC byłaby za innymi firmami sprzedającymi ten sam token jako papier wartościowy, czy nie.

Po dokładnym zbadaniu, transakcja ta byłaby katastrofalna dla Ripple i hamowała rozwój firmy w USA.

Na szczęście, zgodnie z raportami dziennikarza Foxa, Hinman zabił umowę, co pokazało, że bitwa była czymś więcej niż tylko pozorem wykroczenia, ale była w rzeczywistości niestosowna.

Orzeczenie jest prawdopodobne dopiero w 2023 r., oszacował główny radca prawny Ripple, Stu Alderoty.