Ripple (XRP) zdobywa punkty, gdy sędzia nakazuje byłemu dyrektorowi SEC zeznawać

W toczącej się sprawie SEC przeciwko Ripple sędzia Netburn tak zrobił orzekł, że były dyrektor SEC William Hinman złoży zeznania pod przysięgą.

Po złożeniu zarzutów przeciwko Ripple pod koniec grudnia 2020 r. sprawa przekształciła się w skomplikowaną bestię obejmującą liczne wnioski.

Ten najnowszy wniosek wiąże się z próbą SEC unieważnić zeznanie Hinmanai uniemożliwić mu składanie zeznań w sądzie. Jednak sędzia Netburn odrzucił ten wniosek, otwierając w ten sposób oskarżonym drzwi do przesłuchania Hinmana w sądzie.

Najnowszy zwrot akcji w sprawie Ripple

Amerykański organ nadzoru papierów wartościowych próbował uniemożliwić Hinmanowi składanie zeznań w sprawie przepisów stanowiących, że wysokich rangą urzędników nie można obalać. Sędzia Netburn uznał jednak, że nie powinno to mieć zastosowania ze względu na „wyjątkowe okoliczności” sprawy.

Były dyrektor Hinman stworzył przemówienie w czerwcu 2018 r., w którym stwierdził, że jego zdaniem Eter nie jest papierem wartościowym.

„Opierając się na moim zrozumieniu obecnego stanu Ether, sieci Ethereum i jej zdecentralizowanej struktury, aktualne oferty i sprzedaż Ether nie są transakcjami papierami wartościowymi”.

Jest to istotne, ponieważ broniąc swojego stanowiska, Ripple zastosował obronę polegającą na uczciwym zawiadomieniu. Zasadniczo koncentruje się to na tym, czy firma Ripple otrzymała rozsądne i uczciwe powiadomienie od SEC, że jej sprzedaż XRP stanowi sprzedaż papieru wartościowego.

Ripple utrzymuje, że token XRP jest podobny do Bitcoina i Ethereum i bez uczciwego powiadomienia nie miał powodu sądzić, że łamie prawo dotyczące papierów wartościowych.

Prawdopodobny powód, dla którego Ripple chce przesłuchać Hinmana, sprowadza się do odkrycia informacji, które nie wynikają wyłącznie z jego przemówienia z 2018 roku.

Co ukrywa Hinman?

Oddalając wniosek SEC o uchylenie zeznania Hinmana, Sędzia Netburn podniósł kwestię, że Hinman w swoim oświadczeniu dotyczącym wniosku stwierdził, że przemówienie „miało na celu wyrażenie moich osobistych poglądów”.

W związku z tym sędzia Netburn zapytał zespół prawny SEC, w jaki sposób ma zastosowanie przywilej ochrony wysokiego szczebla, gdy Hinman wyraża swoją osobistą opinię w tej sprawie.

Komentując to, Adwokat Hogan przedstawił swój profesjonalny pogląd, stwierdzając, że czyniąc tak, sędzia Netburn wykazał, że była to „wyjątkowa okoliczność”.

„Chciała dać do zrozumienia, że ​​przemówienie było niezwykłe i że Hinman powiedział, że to jego osobisty pogląd i że Eter nie jest zabezpieczeniem. I ta „niezwykłość”, jeśli to takie słowo, była powodem, dla którego zamierzała na to pozwolić, zeznania miały być kontynuowane.

Idąc dalej, analiza adwokata Hogana prowadzi go do wniosku, że SEC odwoła się od tej decyzji. Zaznacza jednak, że takie sytuacje rzadko kiedy kończą się sukcesem powoda, gdyż standard jest prawie niemożliwy do spełnienia.

Adwokat Hogan stwierdza, że ​​SEC desperacko pragnie, aby zeznania nie były kontynuowane. To prowadzi go do zastanowienia się, co SEC próbuje ukryć.

Podobnie jak to, co widzisz? Zapisz się, aby otrzymywać aktualizacje.

Źródło: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/