Wiceprezes ds. sporów sądowych Ripple: SEC „Myli się zarówno w kwestii faktów, jak i prawa”

W ostatnim wywiadzie Debora McCrimmon, który jest wiceprezesem ds. postępowań sądowych i zatrudnienia w Ripple, opowiedział o toczącym się procesie sądowym amerykańskiej SEC przeciwko Ripple.

Jak być może pamiętacie, 22 grudnia 2020 roku SEC ogłosił że „złożył pozew przeciwko Ripple Labs Inc. i dwóm jej dyrektorom, którzy są również znaczącymi posiadaczami papierów wartościowych, twierdząc, że zebrali ponad 1.3 miliarda dolarów poprzez niezarejestrowaną, trwającą ofertę papierów wartościowych z aktywami cyfrowymi”.

Zastępca Radcy Prawnego Ripple, który dołączył do Ripple jako pracownik nr 210 (Dyrektor ds. Postępowań Sądowych) około sierpnia 2018 r., skomentował podczas wywiadu, który został opublikowany w Modern Counsel 17 października 2022 r. Poniżej przedstawiamy kilka najważniejszych informacji z tego wywiadu:

• "Dowiedziałem się o Ripple i wszystkich ich wielkich celach, jakimi są próby ulepszania, budowania i osiągania tego Internetu wartości. To mi odpowiadało. Chciałem być tego częścią."
• "Prowadzimy spory z SEC w tej sprawie od końca 2020 r. i mocno wierzymy, że SEC myli się zarówno w kwestii faktów, jak i prawa."
• "Sięgają daleko poza autorytet przyznany im przez Kongres i próbują regulować przestrzeń, której Kongres nigdy nie zamierzał regulować."
• "To najnowocześniejszy, definiujący branżę przypadek. Będzie to precedens nie tylko dla Ripple, ale dla całej branży kryptograficznej. Obserwuje go cała branża."

Jednym z Amerykanów, który zgadza się z McCrimmonem, że SEC myli się zarówno co do faktów, jak i co do prawa, jest Jeremy Hogan, partner w amerykańskiej firmie prawniczej Hogan & Hogan. Dzisiaj Hogan podzielił się swoimi przemyśleniami na temat najnowszych wydarzeń w tej sprawie:

21 września 2022 r. dyrektor generalny Ripple rozmawiał z Ryanem Selkisem, współzałożycielem i dyrektorem generalnym Messari, na dorocznej konferencji Messari Mainnet (21-23 września 2022 r.) — w Nowym Jorku.

Najpierw Garlinghouse mówił o misji Ripple i jej obecnej pozycji:

"Dziś wierzę, że… skutecznie budujemy podstawowe rozwiązania blockchain dla przedsiębiorstw. Zaczęliśmy od płatności transgranicznych. Sprzedajemy do banków. Sprzedajemy do instytucji finansowych. Mamy miliardy dolarów transakcji przechodzących przez RippleNet, przez XRP z produktem, który nazywamy On-Demand Liquidity.

"Myślę, że Ripple jest jednym z niewielu naprawdę skalowanych przypadków użycia kryptowalut, które faktycznie rozwiązują problem. To nie jest eksperyment naukowy. Nie jest w fazie testów. Jeśli już, to próbujemy teraz zahamować wzrost. Popyt tak naprawdę przewyższa naszą zdolność sprostania temu zapotrzebowaniu w tej chwili. W drugim kwartale, który był oczywiście trudnym kwartałem dla kryptowalut, był rekordowy dla Ripple."

Następnie odniósł się do błędnego przekonania, że ​​Ripple obsługuje dużą część infrastruktury, która zasila XRP Ledger:

"Spróbujmy zacząć od faktów. Tak więc dzisiaj, spośród 155 walidatorów w XRP Ledger, Ripple działa jak sześć na 155 czy coś… Wprowadzono poprawki do XRP Ledger, którym firma Ripple sprzeciwiła się. To tradycyjne oprogramowanie open source. Nie możemy tego kontrolować."

Jeśli chodzi o pozew SEC, dyrektor generalny Ripple miał to do powiedzenia:

• Kiedy po raz pierwszy udał się na spotkanie z SEC, „nie chodził z żadnymi prawnikami”, bo nawet nie wyobrażał sobie, że XRP może zostać uznane za zabezpieczenie. I „nigdy nie było nawet sugestii, że XRP jest papierem wartościowym”.
• Ripple jest gotów wydać nawet ponad 100 milionów dolarów na obronę przed SEC, co jego zdaniem jest ważne nie tylko dla Ripple, ale dla całej branży kryptograficznej.
• W 2017 roku Ripple próbował „podpisać klienta jeden” (za korzystanie z XRP w środowisku produkcyjnym, a nie w środowisku testowym).
• W grudniu 2021 r., kiedy SEC rozpoczęła proces sądowy przeciwko Ripple, „XRP był przedmiotem obrotu na ponad 200 giełdach na całym świecie”, a „99% wszystkich transakcji XRP nie miało nic wspólnego z firmą Ripple”.
• W ostatnim czasie SEC zamieniła się w „kukułkę na chrupki kakaowe” (tj. oszalała) i „wysyłała te listy śledcze”.
• W pierwszym liście, który Ripple otrzymał od SEC, który miał miejsce w 2019 r., powiedziano im, że SEC chce „dobrowolnej współpracy” Ripple, a w rzeczywistości było w tym liście zdanie mówiące: „nie ustaliliśmy, co postrzegamy XRP jako.” Jednak SEC twierdzi w swoim pozwie, że od 2013 do 2023 r. Garlinghouse „powinien wiedzieć, że XRP jest zabezpieczeniem”.
• Ripple uważa, że ​​nie ma „umowy inwestycyjnej”, a więc „nie przechodzisz nawet do testu Howeya”. Ani Ripple, ani Garlinghouse „nie zawierają umowy z kimkolwiek, kto kupił XRP”.
• Do połowy listopada Ripple powinien otrzymać wniosek o wydanie wyroku doraźnego „w pełni poinformowany przed sędzią”, a następnie podjęcie decyzji może zająć od dwóch do dziewięciu miesięcy. Jest mało prawdopodobne, że sędzia stwierdzi, że potrzebny jest proces, ponieważ nie ma prawdziwego sporu na temat faktów, a jedynie na temat interpretacji prawa.

A 15 i 17 października Garlinghouse wyraził złość na SEC:

Obraz kredytowych

Polecane zdjęcie przez Pixabay