Konkurencyjna poprawka do Senackiej Ustawy o Infrastrukturze Grozi Proof of Stake

Senat USA dokonuje teraz przeglądu drugiej poprawki do kontrowersyjnego przepisu dotyczącego kryptowaluty ukrytego w rachunku infrastrukturalnym o wartości 1 biliona dolarów. W zależności od tego, które (jeśli w ogóle) zdecydują się przyjąć, walidatory dowodu stawki i twórcy protokołów mogą zostać narażeni na nowe wymogi w zakresie sprawozdawczości podatkowej.

Projekt ustawy o infrastrukturze, zgodnie z pierwotnym projektem, miał na celu opłacenie szacunkowych 28 miliardów dolarów z jej propozycji poprzez zmianę kodu podatkowego, aby wymienić jako brokera „każdą osobę, która (za wynagrodzeniem) jest odpowiedzialna i regularnie świadczy usługi i dokonuje transferów aktywów cyfrowych”. W środę, Senatorowie Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) i Pat Toomey (R-PA) zaproponowali poprawkę, która zwalniałaby Bitcoin górników, walidatorów kryptowalut, twórców protokołów i twórców portfeli z tego przepisu. 

Jednak dzisiaj, gdy projekt ustawy o infrastrukturze zbliża się do głosowania, sponsor przepisu, senator Rob Portman (R-OH), zaproponował własną poprawkę wraz z senatorem Markiem Warnerem (D-VA). Podczas gdy konkurencyjna poprawka utrzymuje wyłączenie dla górników korzystających z dowodu pracy, walidatorów w sieciach opartych na dowodzie stawki, takich jak Cardano i tak dalej) Ethereum 2.0 nadal podlegałyby nowym wymogom sprawozdawczym, podobnie jak twórcy protokołów.

Posunięcie to groziło zniweczeniem wysiłków lobbingowych branży kryptowalut i dodało kolejny zwrot do już zawrotnej historii.

Gdy w zeszłym tygodniu projekt ustawy o infrastrukturze zaczął nabierać kształtu, zwolennicy kryptowaluty zajęli się sformułowaniem jej 28 miliardów dolarów, nazywając ją zbyt szeroką i sugerując, że obejmowałaby ona nie tylko podmioty powiernicze, takie jak giełdy, ale także podmioty kryptograficzne niebędące podmiotami powierniczymi. Ta grupa obejmuje górników w sieciach proof-of-work i walidatorów dowód udziału sieci. Bez żadnych zmian prawo wymagałoby od nich złożenia 1099 formularzy z danymi klientów do IRS.

Chociaż potencjalnie niewykonalne, wielu, w tym radca prawny związku Jake Chervinsky, martwiło się, że może to ostudzić branżę. „Przyjęcie rozporządzenia, którego przestrzeganie jest dosłownie niemożliwe, jest sprzeczne z logiką, chyba że celem jest zabicie branży”, Chervinsky napisał. Inni, jak adwokat ds. kryptowalut i swobód obywatelskich Marta Belcher, napisali, że uniemożliwiłoby to anonimowe transakcje kryptowalutowe.

Język został zaktualizowany w późniejszych wersjach roboczych, ale zwolennicy branży, tacy jak Coin Center, argumentowali, że nie posunął się wystarczająco daleko, aby zapewnić, że górnicy i inne osoby nie będą celami nadzoru finansowego. Senatorowie Wyden, Lummis i Toomey czuli podobnie, forsując poprawkę, która wyraźnie wykluczyła kilku aktorów nieposiadających wolności.

Obie poprawki mają zostać poddane pod głosowanie dziś wieczorem i potrzebują 50 głosów, aby przejść.

Źródło: https://decrypt.co/77838/rival-amendment-senate-infrastructure-bill-threatens-proof-stake