Ruffer opuścił rynek bitcoinów w kwietniu z 1 miliardem dolarów zysku

Londyńska firma zarządzająca aktywami Ruffer opuściła rynek Bitcoin w kwietniu z nieco ponad 1.1 miliarda dolarów zysku dla swoich klientów.

Firma zainwestowała 600 milionów dolarów w listopadzie, miesiąc po tym, jak cena Bitcoina zaczęła rosnąć z około 10,500 XNUMX dolarów. Sprzedał część swoich udziałów za 750 milionów dolarów zysku w grudniu i na początku stycznia, ale szło dalej.

„Aktywnie zarządzaliśmy pozycją i do czasu sprzedaży ostatniej transzy w kwietniu łączny zysk wyniósł nieco ponad 1.1 miliarda dolarów” – powiedział Hamish Baillie, dyrektor inwestycyjny w Ruffer. The Times Londyn dzisiaj.

W lutym, Odszyfruj zidentyfikowane Ruffer jako jedna z dziewięciu publicznych spółek z największymi portfelami bitcoinów.

Ruffer zrezygnował z rynku Bitcoin, ponieważ przewiduje, że młodzi ludzie – których działalność handlowa, jak sądzi firma, zapoczątkowała hossę – nie będą siedzieć w domu, handlując kryptowalutami, gdy blokady się złagodzą.

Firma zainwestowała swoje zyski z bitcoinów w „ochronne” aktywa, takie jak powiązane z inflacją loszki – obligacje emitowane przez rząd, które rosną zgodnie ze wskaźnikiem cen detalicznych.

Ale Ruffer może wrócić do Bitcoina, powiedział Baillie Czasy.

„Jeśli masz strategię wielu aktywów, rzeczy, które zachowują się w różny sposób, są naprawdę pomocne. Nie ma sensu być wieloma aktywami, jeśli wszystkie twoje aktywa poruszają się z tą samą dynamiką” – powiedział.

Kolejny dyrektor firmy powiedział w lutym że chociaż „bardzo sceptyczny” w stosunku do Bitcoina w 2017 r., Ruffer zmienił zdanie w 2020 r. Firma widzi teraz „Bitcoin wyłaniający się jako alternatywny bezpieczny zasób” dla inwestorów instytucjonalnych.

Krytyka środowiskowa, ostatnio spopularyzowany przez CEO Tesli i SpaceX Elona Muska, nie kołysze zbytnio Ruffera. Wiele krytyki wynika z „hiperboli i dezinformacji”, powiedział Baillie, który twierdził, że zużycie energii przez Bitcoin jest mniejsze niż w branży gier.

Nie ma zbyt wielu danych na poparcie tego porównania. Zespół naukowców z Lawrence Berkeley National Laboratory Studiował zużycie energii przez gry wideo w Kalifornii w 2018 roku. Jedno nierecenzowane badanie którzy ekstrapolowali te badania na poziomy globalne, oszacowali, że gry wideo zużywają o 46% więcej energii elektrycznej niż Bitcoin, chociaż stwierdzili, że są to „nieprecyzyjne szacunki”, a liczby są prawdopodobnie „dość blisko siebie”.

Baillie dodał, że „prawdopodobnie od 40 do 70 procent energii elektrycznej” w Bitcoin pochodzi ze źródeł odnawialnych. Ten często cytowany dziki zasięg pochodzi głównie z dwóch zgłoszonych źródeł: Wrzesień raport 2020 z Cambridge Center for Alternative Finance, które określa zużycie energii odnawialnej na poziomie około 39% oraz raport od zarządzającego aktywami kryptograficznymi CoinShares, które szacuje liczba ta wyniesie aż 77.6%.

Baillie twierdził również, że Bitcoin niesie ze sobą ogromne korzyści społeczne, szczególnie dla mniej uprzywilejowanych części świata. „Waluty [zachodnie] były stosunkowo stabilne, ale wyobraź sobie, że trzymałeś bitcoiny przez ostatnie dziesięć lat i mieszkałeś w Wenezueli. To był wspaniały zasób wartości poza systemem monetarnym” – powiedział.

Ale chociaż trzymanie Bitcoina może być dobrą strategią dla Wenezuelczyków, to już nie wystarcza dla Ruffera.

Źródło: https://decrypt.co/72900/ruffer-exited-the-bitcoin-market-in-april-with-1-billion-in-profit