„Rosyjskie Ethereum” traci kołek Stablecoin jako oskarżenia o schematy Ponziego Fale latających turbulencji na rynku wywołują obawy o Stablecoins

Waves, blockchain warstwy 1, znany jako „rosyjskie Ethereum”, doznał odwrócenia losu, ponieważ oskarżenia o schematy Ponziego i manipulacje na rynku lecą w szalonym tygodniu akcji.

Sam Bankman-Fried, dyrektor generalny giełdy kryptowalut FTX, został nawet wciągnięty w dramat, gdy jedna z głównych rosyjskich gier kryptograficznych poszła w bok.

Rodzimy token projektu WAVES zaczął gwałtownie rosnąć kilka dni po inwazji Rosji na Ukrainę w lutym. Doprowadziło to do spekulacja że Rosjanie używali platformy do obchodzenia zachodnich sankcji po tym, jak kilka krajowych banków zostało odciętych od systemu przesyłania wiadomości Swift.

600 marca WAVES wzrósł o 62% do rekordowego poziomu 31 USD.

W tym samym okresie kapitalizacja rynkowa USD Neutrino, natywny stablecoin Waves, prawie podwoił się do 900 mln USD.

4 kwietnia WAVES stracił ponad jedną czwartą swojej wartości, spadając do najniższego poziomu 33.27 USD i prawie 50%, od najwyższego poziomu z 31 marca.

Zbiegło się to w czasie z utratą kursu dolara przez Neutrino, który przez krótki czas był notowany poniżej 0.60 USD przed odbiciem. Cena wynosiła 0.82 USD we wtorek rano czasu brytyjskiego.

Neutrino USD lub USDN to algorytmiczny stablecoin, który jest zabezpieczony tokenami WAVES. W pewnym sensie działa w podobny sposób jak UST i LUNA, ponieważ USDN można wybijać i wymieniać na FALE. 

USDN ma natywną wydajność stakingu, która służy jako główne źródło popytu i jest głównym zastosowaniem w łańcuchu blokowym Waves. Co najważniejsze, zysk ze stakingu zależy od ceny WAVES, która określa mnożnik. Tak więc nagrody za obstawianie rosną wraz ze wzrostem kapitalizacji rynkowej WAVES, zwiększając popyt na USDN.

„Największy Ponzi w Crypto”

31 marca 0xHamz, kryptowalutowy inwestor z 16,000 XNUMX obserwujących na Twitterze, opublikował wątek nazywając Waves „największym Ponzi w krypto”. Oskarżyli zespół Waves o sztuczną inżynierię skoków cen poprzez kupowanie tokenów WAVES za pożyczone środki Finanse Vires, dominujący protokół pożyczkowy na Waves.

Taki program wymaga stałej podaży USDC i USDT dostępnych do pożyczenia, które Vires był w stanie przyciągnąć, oferując rentowność powyżej rynkowej pożyczkodawcom.

W następstwie tych zarzutów użytkownicy zaczęli wycofywać swoje stablecoiny z Vires, co spowodowało spadek oprocentowania pożyczek skok do 80% RRSO i sprawia, że ​​pożyczanie staje się niewykonalne.

USDN zaczął stopniowo spadać, gdy użytkownicy próbowali wyjść, zamieniając się na inne monety stablecoin za pomocą Curve Pula USDN. 

Niezmiennik stableswap Curve po raz kolejny ogranicza szkody, ponieważ USDN nadal handluje około 80 centów, mimo że stanowi prawie 93% aktywów puli. 

Alameda oskarżony

Założyciel Waves, Sasha Ivanov, skontrował 3 kwietnia, uruchamiając burtę przeciwko kryptowalutowemu funduszowi hedgingowemu Alameda Research. 

„Przygotuj popcorn: Alameda Research manipuluje ceną fal”, Ivanov podsumowałem. Ivanov twierdził, że Alameda zajęła krótką pozycję w WAVES i zorganizowała kampanię FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) w celu manipulowania ceną tokena na swoją korzyść.

Założyciel Alameda, Sam Bankman-Fried, odpalił i nazwał tweeta „oczywistą bzdurną teorią spiskową”, a dyrektor generalny Sam Trabucco wskazał do stóp finansowania dla WAVES, wskazując na możliwą strategię firmy.

Ponieważ wielu traderów skracało WAVES na FTX, stopy finansowania spadły głęboko do ujemnego terytorium, co oznaczało, że inwestorzy byli zachęcani do otwierania długich pozycji. Gdyby Alameda zrobiła to, aby przechwycić opłaty za finansowanie, w naturalny sposób zabezpieczyłaby pozycję przed niekorzystnymi zmianami cen poprzez zwarcie WAVES w łańcuchu. 

Propozycja Viresa

A propozycja zarządzania został wprowadzony na forum Vires, mający na celu obniżenie progu likwidacji dla pożyczkobiorców Waves i USDN do 0.1%, a także ograniczenie oprocentowania pożyczek do maksymalnie 40%.

W przypadku jej przyjęcia obecni pożyczkobiorcy, w tym domniemany portfel Alameda, byliby zmuszeni zamknąć swoje pozycje lub zaryzykować natychmiastową likwidację. Większość forumowiczów wydaje się być przeciwna propozycji, nad którą głosowanie rozpoczyna się dzisiaj i potrwa pięć dni.

Podnoszenie pytań

Według użytkownika Twittera światłokrypto, portfel, który podniósł cenę w ciągu ostatniego miesiąca, likwiduje swoje tokeny WAVES.

Chociaż jest mało prawdopodobne, aby skutki potencjalnego upadku USDN miały duży wpływ na DeFi jako całość, niektórzy użytkownicy lubią Jacka Niewolda stawiają pytania o to, co mogłoby się stać, gdyby Terra UST znalazła się w podobnej sytuacji, biorąc pod uwagę jej rosnącą integrację w ramach DeFi. 

Cały odcinek służy jako przypomnienie, że wszystkie stablecoiny nie są sobie równe. Dla Defiers ważniejsze niż kiedykolwiek jest wiedzieć, co posiadają, zanim zostaną wciągnięci przez lukratywne zyski z nagłówków.

Przeczytaj oryginalny post na Wyzywający

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://thedefiant.io/waves-ftx-ponzi-accusations/