Sam Bankman-Fried staje przed przesłuchaniem

Sam Bankman-Fried staje przed przesłuchaniem

Znacznik czasu: 30 października 2023 4:42
Sam Bankman-Fried staje przed badaniem krzyżowym PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Podczas toczącego się procesu karnego Sam Bankman-Fried
(SBF) stanęła dzisiaj (poniedziałek) przed trudnymi pytaniami ze strony nowojorskich prokuratorów. The
niegdyś wybitna postać w branży kryptograficznej, została przesłuchana
jego przeszłe oświadczenia i przyznania się, w tym uwłaczające uwagi na temat niektórych z nich
inwestorzy kryptowalutowi i komentarze na temat regulacji kryptowalut.

Połączenia Financial Times poinformował, że podczas przesłuchania,
prokuratorzy przedstawili SBF tweety, wywiady medialne i zeznania pod przysięgą,
które, jak twierdził, nie były powiązane z działalnością nieistniejącej kryptowaluty
wymiany.

Stwierdzenia te pozostawały w sprzeczności z
ostateczny upadek giełdy kryptowalut, w wyniku którego klienci zostali z 8 dolarami
miliardów brakujących depozytów. Warto zauważyć, że SBF przyznał się do wypowiedzi obraźliwych
uwagi skierowane przeciwko inwestorom FTX. Przyznał się także, że bagatelizował swoje działania
dla krypto regulacja jako zwykły „PR” na krótko przed aresztowaniem w
Grudzień.

Niespójne twierdzenia SBF jeszcze bardziej pogłębiły sytuację
tajemnica związana z upadkiem FTX. W wywiadzie stwierdził, że „w ogóle nie jest zaangażowany” w zarządzanie funduszem hedgingowym stowarzyszonym z FTX,
Badania Alamedy. Jednak później przyznał się do swojego udziału w
dyskusje na temat strategii handlowej firmy.

Poza tym proces wykazał, że to tylko kilka dni
przed upadkiem FTX, SBF uważało, że giełda miała solidny bilans
żadnego niedoboru. W listopadzie napisał na Twitterze, że z FTX wszystko w porządku.
Jednak to było na na skraj kryzysu płynności ponieważ klienci wycofali miliardy
dolarów dziennie. Wątpliwości zgłaszane przez Założyciela konkursu wymiana ,
Binance zaostrzyło sytuację.

Badanie krzyżowe ujawnia niepokojące stwierdzenia

Z zeznań SBF wynikało, że powierzył on Caroline
Ellisona, któremu udało się Badania Alamedy, w celu zabezpieczenia pozycji firmy handlowej jako
bilans uległ pogorszeniu latem 2022 r. Jednak kwestionowany
we wrześniu uważał, że firma „mogła zabezpieczyć się dwa razy lepiej
dużo”, co rodzi pytania dotyczące jego procesu decyzyjnego.

W osobnym raporcie o CNN, zastępca prokuratora USA
Danielle Sassoon zadawała pytania, koncentrując się na kontraście pomiędzy rolą SBF jako
dyrektora generalnego FTX oraz wypowiedzi, jakie składał publicznie mediom i Kongresowi.
Stało się jasne, że prokuratura była zdeterminowana zdemaskować każdego
niespójności.

Sassoon zapytał SBF: „To ty zdecydowałeś
Dyrektorze generalnym, prawda? Odpowiedź była szczególnie niejasna: „Dzwoniłem do niektórych
ich." Odpowiedź ta wskazywała na złożoność procesu decyzyjnego w FTX
i zasugerował, że nie wszystkie decyzje leżą w wyłącznej gestii dyrektora generalnego.

Sassoon przedstawił przekonujący argument, że FTX
siostrzana firma, Alameda Research, cieszył się przywilejami, których nie przedłużono do innego
konta na platformie FTX. Zanim sąd ogłosił przerwę, Sassoon
szczegółowo zbadał kwestię specjalnych przywilejów Alamedy.

Podczas toczącego się procesu karnego Sam Bankman-Fried
(SBF) stanęła dzisiaj (poniedziałek) przed trudnymi pytaniami ze strony nowojorskich prokuratorów. The
niegdyś wybitna postać w branży kryptograficznej, została przesłuchana
jego przeszłe oświadczenia i przyznania się, w tym uwłaczające uwagi na temat niektórych z nich
inwestorzy kryptowalutowi i komentarze na temat regulacji kryptowalut.

Połączenia Financial Times poinformował, że podczas przesłuchania,
prokuratorzy przedstawili SBF tweety, wywiady medialne i zeznania pod przysięgą,
które, jak twierdził, nie były powiązane z działalnością nieistniejącej kryptowaluty
wymiany.

Stwierdzenia te pozostawały w sprzeczności z
ostateczny upadek giełdy kryptowalut, w wyniku którego klienci zostali z 8 dolarami
miliardów brakujących depozytów. Warto zauważyć, że SBF przyznał się do wypowiedzi obraźliwych
uwagi skierowane przeciwko inwestorom FTX. Przyznał się także, że bagatelizował swoje działania
dla krypto regulacja jako zwykły „PR” na krótko przed aresztowaniem w
Grudzień.

Niespójne twierdzenia SBF jeszcze bardziej pogłębiły sytuację
tajemnica związana z upadkiem FTX. W wywiadzie stwierdził, że „w ogóle nie jest zaangażowany” w zarządzanie funduszem hedgingowym stowarzyszonym z FTX,
Badania Alamedy. Jednak później przyznał się do swojego udziału w
dyskusje na temat strategii handlowej firmy.

Poza tym proces wykazał, że to tylko kilka dni
przed upadkiem FTX, SBF uważało, że giełda miała solidny bilans
żadnego niedoboru. W listopadzie napisał na Twitterze, że z FTX wszystko w porządku.
Jednak to było na na skraj kryzysu płynności ponieważ klienci wycofali miliardy
dolarów dziennie. Wątpliwości zgłaszane przez Założyciela konkursu wymiana ,
Binance zaostrzyło sytuację.

Badanie krzyżowe ujawnia niepokojące stwierdzenia

Z zeznań SBF wynikało, że powierzył on Caroline
Ellisona, któremu udało się Badania Alamedy, w celu zabezpieczenia pozycji firmy handlowej jako
bilans uległ pogorszeniu latem 2022 r. Jednak kwestionowany
we wrześniu uważał, że firma „mogła zabezpieczyć się dwa razy lepiej
dużo”, co rodzi pytania dotyczące jego procesu decyzyjnego.

W osobnym raporcie o CNN, zastępca prokuratora USA
Danielle Sassoon zadawała pytania, koncentrując się na kontraście pomiędzy rolą SBF jako
dyrektora generalnego FTX oraz wypowiedzi, jakie składał publicznie mediom i Kongresowi.
Stało się jasne, że prokuratura była zdeterminowana zdemaskować każdego
niespójności.

Sassoon zapytał SBF: „To ty zdecydowałeś
Dyrektorze generalnym, prawda? Odpowiedź była szczególnie niejasna: „Dzwoniłem do niektórych
ich." Odpowiedź ta wskazywała na złożoność procesu decyzyjnego w FTX
i zasugerował, że nie wszystkie decyzje leżą w wyłącznej gestii dyrektora generalnego.

Sassoon przedstawił przekonujący argument, że FTX
siostrzana firma, Alameda Research, cieszył się przywilejami, których nie przedłużono do innego
konta na platformie FTX. Zanim sąd ogłosił przerwę, Sassoon
szczegółowo zbadał kwestię specjalnych przywilejów Alamedy.

Znak czasu:

Więcej z Finanse Magnates