Wyjaśnienie białej księgi Satoshiego Nakamoto – czy Bitcoin jest naprawdę anonimowy? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wyjaśnienie białej księgi Satoshiego Nakamoto – czy Bitcoin jest naprawdę anonimowy?

Jesienią 2008 roku ktoś pod pseudonimem Satoshi Nakamoto opublikował dokument „Bitcoin: elektroniczny system gotówkowy typu peer-to-peer”.

W artykule opisano cele i zadania nowej, rewolucyjnej technologii, która stanowi połączenie kryptografii cyfrowej i rozproszonych rejestrów do przechowywania danych elektronicznych.

Praca stała się kluczowa, rewolucyjna: wskazała kierunek rozwoju branży kryptowalut i określiła kluczowe punkty branży. 

Wśród innych ważnych aspektów Nakamoto opisał główną zasadę nowej cyfrowej waluty: anonimowość. Nieznany programista poinformował, że prywatność można zachować, jeśli klucze publiczne są anonimowe.

Otwarta będzie tylko informacja, że ​​ktoś przesłał komuś określoną kwotę, ale bez powiązania z konkretnymi osobami.

Teza, że ​​nowe cyfrowe pieniądze powinny być prywatne, stała się numerem jeden na liście wymagań stawianych Bitcoinowi. A zadanie zachowania anonimowości stało się zadaniem kluczowym.

Ponieważ szybko stało się jasne, że anonimowość opisana przez Nakamoto pozostanie taka, dopóki nie pojawi się zamiar ujawnienia tożsamości odbiorców i nadawców.

Ponieważ klucze publiczne są dostępne do wglądu w otwartym łańcuchu bloków, można analizować historię transakcji i monitorować stan adresów. Nie wspominając o tym, że adresy bitcoin można powiązać z adresami IP i innymi informacjami identyfikującymi.

Szereg problemów związanych z prywatnością Bitcoina polega na tym, że zamiast prawdziwej anonimowości wykorzystuje on tak zwaną „pseudonimowość”. Oznacza to, że zamiast imienia i nazwiska użytkownika (jak dla porównania numer karty bankowej i nazwisko posiadacza) znajduje się adres publiczny, który niczym pseudonim ukrywa tożsamość użytkownika.

Dlatego na podstawie jego analizy możliwe jest ustalenie właściciela pieniądza cyfrowego. Dlatego Bitcoin nie jest prawdziwie anonimową walutą cyfrową.

Potwierdzeniem tego stwierdzenia służy rozwój możliwości śledzenia i obliczania posiadaczy kryptowalut oraz ujawniania historii transakcji na konkretnych monetach (szczególnie w sektorze państwowym i quasi-publicznym).

Jako środek zaradczy ma miejsce podobny rozwój dodatkowych środków zwiększających poufność transakcji. 

Ponadto brak prywatności Bitcoina stwarza dodatkowe problemy i narusza główną zasadę zdecentralizowanego pieniądza cyfrowego. Zatem w definicji terminu „kryptowaluta” oprócz głównych aspektów koniecznie wskazuje się na wymienność monet.

Nie powinno być „czystych” i „brudnych” Bitcoinów, nie ma znaczenia, kto był ich właścicielem wcześniej, ważne jest tylko, kto jest ich właścicielem teraz. Wartości jednostek kryptowaluty są sobie równe.

Zasada ta zostaje jednak naruszona w przypadku naruszenia prywatności. Przecież jeśli uda się ustalić, że dane monety zostały użyte w społecznie potępionych lub po prostu niejednoznacznych transakcjach w drodze do obecnego właściciela, monety takie psują ich reputację, trudniej jest im porozumieć się na równi z „czystymi” monetami .

Stwarza to mniej możliwości interakcji takich monet, a w sektorze regulowanym czasami nie ma w ogóle takiej możliwości. Przykłady takich sytuacji widzimy na giełdach, które wymagają obowiązkowych kontroli AML dla Bitcoinów, aby umożliwić ich sprzedaż, a także poprzez rozwój usług monitorowania „czystości” kryptowaluty.

To konsekwencja pseudoanonimowości „Cyfrowego złota”. Kiedy Bitcoin przestaje być prywatny, traci swoją definicję kryptowaluty. Można jednak przywrócić anonimowość głównych cyfrowych pieniędzy.

Pojawienie się mikserów bitcoinowych stało się logicznym i naturalnym sprzeciwem w walce o prawo do ochrony prywatności cyfrowych pieniędzy.

Blockchain pierwszej kryptowaluty został uruchomiony w 2009 roku, pierwsze usługi dodatkowej anonimizacji transakcji pojawiły się dopiero dwa lata później, w 2011 roku. Ich cele i zadania są aktualne także dzisiaj.

Miksery (znane również jako kubki) do anonimizacji transakcji to skuteczne i popularne sposoby utrudniania śledzenia transakcji. Usługi te działają w ten sposób: kryptowaluty w drodze z jednego adresu na drugi wpadają do bramki miksera, gdzie są dzielone na wiele małych cząstek.

Jednocześnie, będąc w bezpiecznym mikserze, cząstki całości mieszają się z cząsteczkami innych klientów, którzy chcą pozostać anonimowi.

Na wyjściu uzyskuje się ilość początkową, niczym patchworkową kołdrę „uszytą” z wielu cząstek. Co więcej, pieniądze nie przychodzą natychmiast: odbiorca stopniowo akceptuje kwotę transakcji od losowo wybranych użytkowników miksera biorących udział w mieszaniu kryptowalut.

Podkreślamy: funkcje usług stron trzecich nie są zapewniane przez sam blockchain Bitcoin. Rzeczywiście, od momentu uruchomienia sieć pierwszej kryptowaluty nie dokonała przemian jakościowych i nadal pozostaje w tym samym obszarze technologicznym i funkcjonalnym. Aktualizacje nie mają wpływu na działanie sieci ani jej nie zmieniają.

Dla potwierdzenia – przez wszystkie lata rozwoju branży do rdzenia Bitcoina nie zostały wprowadzone mechanizmy zwiększające anonimowość - wszystkie są opracowywane z zewnątrz i komunikują się z siecią poprzez szereg manipulacji mających na celu zwiększenie prywatności.

Jedna z takich usług — Blender.io — został uznany za 5 najlepszych mikserów w 2021 roku przez Deepwebsiteslinks.com. Jest to jedna z najbardziej przyjaznych dla użytkownika, prostych, intuicyjnych i konfigurowalnych platform zwiększających anonimowość pracy z Bitcoinem. Interfejs Blendera.io jest wykonany krok po kroku i jest zrozumiały nawet dla początkujących.

Każdy, kto nigdy nie korzystał z takich usług, może z łatwością opanować usługę i miksować swoje monety. Rejestracja nie jest również wymagana, a parametry czasu mieszania i wielkości prowizji można dostosować tak, aby uzyskać najbardziej odpowiedni wynik.

Ponadto Blender.io używa własnych Bitcoinów do miksowania. Pozwala to na szybsze mieszanie monet bez czekania na innych klientów. Aby klienci nie zostali z fragmentami własnych Bitcoinów, kod miksowania jest monitorowany, co potwierdza, że ​​po zmieszaniu użytkownik otrzymuje ilość „utkaną” z faktycznie różnych Bitcoinów.

Źródło: https://www.financemagnates.com/thought-leadership/satoshi-nakamotos-white-paper-explained-is-bitcoin-truly-anonymous/

Znak czasu:

Więcej z Finanse Magnates