Komisarze SEC stają w obliczu kontroli w związku z roszczeniami o upolitycznienie - ukąszenia inwestorów

Komisarze SEC stają w obliczu kontroli w związku z roszczeniami o upolitycznienie – ukąszenia inwestorów

Znacznik czasu: 15 sierpnia 2023 7:39
Komisarze SEC pod lupą w związku z twierdzeniami o upolitycznieniu – inwestor gryzie PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

ZAPOWIEDŹ

  • Pojawiają się zarzuty o upolitycznienie SEK Przewodniczący Gary Gensler i inni komisarze.
  • Deaton krytykuje przeszłe role i występy Genslera, zwłaszcza w CFTC pod rządami Obamy.
  • Pomimo kontroli komisarza, pracownicy SEC mogą pochwalić się apolitycznym profesjonalizmem.

Jak amerykańskie papiery wartościowe i wymiana Komisja (SEC) w dalszym ciągu porusza się po szybko zmieniającym się krajobrazie kryptowalut, pojawiły się twierdzenia o upolitycznieniu. Adwokat John E. Deaton napisał niedawno na Twitterze, kwestionując obiektywizm przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera i innych komisarzy. Podkreślił wieloletnie powiązania Genslera z Partią Demokratyczną i zasugerował, że motywacje polityczne mogą wpływać na jego decyzje w SEC.

Co więcej, twierdzenia Deatona zyskały na popularności, gdy wspomniał o historii Genslera jako nominacji politycznej, zwłaszcza o jego poprzedniej roli przewodniczącego CFTC za prezydenta Obamy. Co więcej, Deaton uniósł brwi, wspominając, że Gensler podpisał zgodę na płatności za kontrowersyjną sprawę Steele, pełniąc funkcję dyrektora finansowego Hillary Clinton podczas jej kampanii prezydenckiej w 2016 roku.

Z kolei były pracownik SEC, John Reed Stark, pomimo zarzutów bronił uczciwości agencji. Stark, który przez prawie 20 lat pracował w Wydziale ds. egzekwowania prawa SEC, podkreślił, że chociaż sami komisarze mogą sprawiać wrażenie coraz bardziej politycznych, pracownicy SEC niezmiennie utrzymują niezwykły poziom apolitycznego profesjonalizmu. Wyjaśnił, że SEC działa zupełnie inaczej niż inne agencje federalne, takie jak Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ).

Ponadto Stark podkreślił, że wydziały operacyjne SEC, takie jak Wydział ds. egzekwowania prawa, są w dużej mierze odizolowane od wpływów politycznych. Dla kontrastu, Departament Sprawiedliwości ma wielu nominatów politycznych na wszystkich stanowiskach kierowniczych wyższego szczebla. Nieliczni nominanci polityczni na SEC zazwyczaj działa na stanowiskach wspierających w urzędach takich jak Sprawy Legislacyjne i Sprawy Publiczne.

W związku z tym Stark przytoczył przykłady Billa McLucasa i Michele Layne, którzy przez długi czas pracowali w SEC pod przewodnictwem przewodniczących i komisarzy obu głównych partii politycznych. McLucas, teraz zmierzam Obrona Binance zespołu, spędził w SEC ponad 21 lat, a Layne poświęcił tej agencji ponad 25 lat. Stark podkreślił, że ich długa, apolityczna służba świadczy o kulturze panującej wśród pracowników SEC.

Podsumowując, zarzuty SEC dotyczące upolitycznienia skupiają się przede wszystkim na komisarzach. Pracownicy agencji mają jednak doświadczenie w utrzymywaniu niezależności i apolitycznej postawy. W miarę jak SEC dostosowuje się do szybko zmieniających się warunków krajobraz kryptowalutpriorytetem pozostaje potrzeba sprawiedliwych i bezstronnych regulacji.

Znak czasu:

Więcej z Ukąszenia inwestorów