Przemówienie Gary'ego Genslera z SEC: znak, że krypto będzie bardziej wartościowe?

przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary'ego Genslera, powiedział w czwartek przemówienie aby firmy ułatwiające rynek kryptowalut rejestrowały się w Agencji tak jak inni pośrednicy rynkowi.

Przewodniczący SEC stwierdził, że pośrednicy na rynku kryptowalut pełnią różne funkcje, które wchodzą w zakres kompetencji SEC, w tym operacje jako giełda, transakcje brokersko-dealerskie, agentów rozliczeniowych i obowiązki depozytariuszy, dlatego powinni być odpowiednio rejestrowani.

Gensler zaprosił dostawców tokenów kryptowalut, mówiąc: „Jeśli wpadniesz w któreś z tych wiader, wejdź, porozmawiaj z nami i zarejestruj się”, zwracając się do publiczności prawników w Waszyngtonie. „Połączenie różnych funkcji pośredników kryptograficznych powoduje nieodłączne konflikty interesów i ryzyko dla inwestorów” – dodał.

Ponadto wyjaśnił, że nie ma już potrzeby opracowywania szczegółowych zasad dla branży kryptowalut i że przepisy dotyczące papierów wartościowych nie są sprzeczne z niczym istotnym dla rynków kryptowalut.

Gensler powiedział, że poprze decyzję Kongresu o przyznaniu siostrzanej instytucji SEC dodatkowej kontroli nad walutami cyfrowymi, takimi jak kryptowaluty. Dodał, że Komisja Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi jest chętna do współpracy z Kongresem w celu poprawy jego zdolności do monitorowania i nadzorowania „tokenów niebędących zabezpieczeniami i ich pośredników”.

Chociaż nie jest to pierwszy raz, kiedy Gensler wypowiedział takie uwagi na temat pożyczkodawców kryptowalut podlegających SEC, jego czwartkowe przemówienie rzuciło więcej światła na innych uczestników rynku kryptowalut, którzy według SEC podlegają ich jurysdykcji.

Podczas gdy Gensler wielokrotnie powtarzał, że pożyczkodawcy kryptowalut podlegają SEC, jego ostatnie uwagi w przemówieniu z 8 września dostarczają bardzo potrzebnych szczegółów na temat innych podmiotów rynku kryptowalut, które zdaniem SEC podlegają jej jurysdykcji.

Gensler wskazał, że polecił pracownikom SEC pracować z krypto-półproduktami, aby zapewnić rejestrację wszystkich ich operacji, aby zapobiec konfliktom interesów. Może to obejmować rozdzielenie ich na odrębne organy prawne.

Dodał jednak, że SEC może potrzebować kreatywności w egzekwowaniu obowiązujących przepisów dotyczących ujawniania informacji oraz że zasady SEC dopuszczają inne przypadki niestandardowych ujawnień produktów.

Niezależnie od tego, komentarze wystraszyły pożyczkodawców rynku kryptowalut, którzy mieli nadzieję uniknąć kosztownych wymagań zwykle związanych z rejestracją SEC, w tym ujawnień, kontroli zarządzania ryzykiem oraz minimalnych poziomów kapitału i płynności. Jednak to, czy te firmy dobrowolnie zastosują się do tego, czy nie, to dopiero się okaże.

Dlaczego zamieszanie?

W swoim przemówieniu Gensler poprosił niezarejestrowanych giełd, zarówno scentralizowanych, jak i zdecentralizowanych, o zachowanie zgodności, a także właścicieli kryptowalut i stabilnych monet o „zarejestrowanie i uregulowanie swoich tokenów”.

Dzieje się tak po tym, jak presja miłośników bitcoinów, w tym niektórych członków Kongresu, została skierowana na amerykańską Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), a nie na Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Jednak były dyrektor CFTC Gensler, który służył w latach 2009-2014, również przyznał, że niektóre waluty, takie jak bitcoin, mogą nie kwalifikować się w pełni jako papiery wartościowe.

Według Genslera „w przypadku ograniczonej liczby tokenów kryptograficznych niezwiązanych z zabezpieczeniami, mogą one spełnić niektóre, ale niekoniecznie wszystkie, testy Howeya lub inne warunki zabezpieczenia i mogą nie być papierami wartościowymi”.

Dodał, że Bitcoin, pierwsza kryptowaluta, jest czasami określany jako „cyfrowe złoto”, którym można handlować jak metal szlachetny, spekulacyjny, rzadki zasób cyfrowy i że powinien być w dużej mierze regulowany przepisami dotyczącymi towarów, a nie system papierów wartościowych.

Wpływ na rynek

Pomimo znaczących zmian na rynkach kryptowalut pojawiających się prawie każdego dnia, rynek wydaje się być coraz bardziej uparty w kwestii kryptowalut.

Mówimy tak, ponieważ w czwartek o godzinie 11:40 czasu wielkanocnego Ethereum (ETH -6.51%) wzrósł o 6%, Bitcoin (BTC -5.11%) o 2%, a Solana (SOL -6.37%) o 7.3 % w ciągu ostatnich 24 godzin. Te znaczące waluty samodzielnie zwiększyły wartość całego rynku kryptowalut.

Chociaż zmiany były pozytywne, po wydarzeniu sponsorowanym przez Praktyczny Instytut Prawa w dniu 8 września, wahania są w pewnym sensie typową zmiennością. Mimo to inwestorzy muszą obserwować, co robią władze w przestrzeni kryptowalut. Inwestorzy zazwyczaj wracają do kryptowalut, a główne kryptowaluty wiodą prym. Oczekuje się jednak, że określone tokeny staną się w pewnym momencie papierami wartościowymi, a firmy będą również zobowiązane do zarejestrowania się w Komisji. Wszystko to jest wynikiem rozwoju branży kryptograficznej.

Kolejne wydarzenia

Od czasu uwagi przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary'ego Genslera, regulacje wydają się być nadrzędnym tematem rynku, z mylącymi sygnałami dla branży kryptowalut. Po Genslerze, Michaela Barra, gubernator w Radzie Gubernatorów Rezerwy Federalnej odpowiedzialny za zarządzanie nadzorem bankowym w Stanach Zjednoczonych, przemawiał: stwierdzając że zachęca Kongres do działania na stablecoinach. Według Barra stablecoiny mogą stanowić ryzyko systemowe, dlatego inwestorzy powinni dokładnie rozumieć, co posiadają i jak działają. Pomimo możliwości dokładniejszej kontroli, Barr nie wydaje się być antykryptowalutami.

A z jaśniejszej strony, niezależnie od wystąpienia Przewodniczącego SEC, wydaje się być chęć stworzenia rozwiązań regulacyjnych dla branży, które będą sprzyjać innowacyjności. Na przykład Coinbase, który wcześniej próbował współpracować z władzami, aktywnie broni branży, przyczyniając się do sprawy Tornado Cash. Jednak na razie może to wywoływać pozytywne wrażenie wspólnoty.

Nadrzędnym przesłaniem Genslera było to, że nie ma potrzeby wprowadzania dodatkowych przepisów lub ustawodawstwa, ponieważ istniejące standardy obejmują działalność kryptograficzną. W swoim wystąpieniu Gensler wymienił stabilne monety jako kolejny przykład tego, dlaczego zabezpieczenia inwestorów są niezbędne.

Według Genslera stablecoiny mogą kwalifikować się jako papiery wartościowe w zależności od tego, jak zarządza się ich powiązaniem, jeśli płacą odsetki i jak są przedmiotem obrotu. Ponadto podkreślił, że nie jest to pełna lista.

Kluczowym wnioskiem jest to, że przy ustalaniu, czy produkt jest kryptograficznym tokenem zabezpieczającym, kryptograficznym tokenem niebędącym zabezpieczeniem, czy innym instrumentem, kluczowe jest zbadanie faktów i okoliczności, a nie etykiety.

Czytaj więcej

Tamadoge – Graj, aby zarobić Meme Coin

Nasza ocena

• Zdobądź TAMA w bitwach z Doge Pets
• Ograniczona podaż 2 mld, spalenie tokenów
• Gra Metaverse oparta na NFT
• Przedsprzedaż na żywo – tamadoge.io