Odrzucenie przez SEC ETF w skali szarości stwarza problem regulacyjny

Post gościa HodlX  Prześlij swój post

W środę 29 czerwca 2022 amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) opublikowany 86-stronicowa decyzja „Zamówienie odrzucające proponowaną zmianę reguły, zmodyfikowaną przez poprawkę nr 1, dotyczącą listy i handlu akcjami Grayscale Bitcoin Trust zgodnie z NYSE Arca Rule 8.201-E”, która w istocie jest odrzuceniem wymiany Grayscale- fundusz inwestycyjny (ETF).

Jest kilka części dyskusji, w które warto się zagłębić, ale być może nie bardziej niż to, co znajduje się na stronie 21, gdzie stwierdza się, że wielu komentatorów twierdzi, że „cena Bitcoin podlega manipulacjom na nieuregulowanych platformach, a zatwierdzenie propozycji wiązałoby się z dodatkową manipulacją”.

Przypis przytacza list popierający propozycję otrzymaną między innymi od Noah Dreyfussa, CIO Dreyfuss Capital Management, w którym zauważył, że „Szczerze mówiąc, trudno byłoby twierdzić, że rynek bitcoinów jest wolny od manipulacji”. W innym cytowanym liście Jonasa M. Granta stwierdzono, że „rynek Bitcoina jest bez wątpienia podatny na pewne manipulacje”.

A jednak SEC wahała się, czy nie wprowadzać regulacji niezbędnych do ograniczenia tej manipulacji. Komisarz Hester Peirce doskonale wyjaśniła tę kwestię w: Uwagi przygotowany na Konferencję Projektu Przejrzystości Regulacji, mówiąc:

„Obserwowanie, jak SEC odmawia w ciągu ostatnich czterech lat produktywnej współpracy z użytkownikami i programistami kryptograficznymi, wywołało uczucie niedowierzania w zagadkowe, nietypowe podejście SEC do regulacji. Komisja oczywiście od czasu do czasu wyjaśniała swoje działania - lub bezczynność - ale te wyjaśnienia często były mylące, nieprzydatne i niespójne”.

I tu znów się znajdujemy - wz ponad 80 stronami wyjaśniającej treści, która w swej istocie jest niespójna. W pierwszym akapicie analizy SEC stwierdza się:

„Podobnie jak w przypadku poprzednich propozycji, komisja stwierdza tutaj, że informacje zawarte w aktach dotyczących rynku Bitcoin nie potwierdzają ustalenia, że ​​giełda ustanowiła inne środki zapobiegania nieuczciwym i manipulacyjnym działaniom i praktykom, które są wystarczające, aby uzasadnić rezygnację z wykrywania i odstraszania oszustwa i manipulacje, które zapewnia kompleksowa umowa dotycząca wspólnego nadzoru z rynkiem regulowanym o znacznej wielkości, związanym z wychwytywaniem bitcoina.

Podobnie zapis nie potwierdza ustalenia, że ​​giełda wykazała, że ​​rynek Bitcoin jako całość lub odpowiedni bazowy rynek Bitcoin jest wyjątkowo i z natury odporny na oszustwa i manipulacje.”

Niespójność polega oczywiście na tym, że w ciągu ostatnich kilku lat SEC miała okazję, jak zauważył komisarz Peirce, współpracować z przemysłem i innymi zainteresowanymi stronami w celu opracowania tego rodzaju struktury regulacyjnej, która zapewniłaby giełdy i inne instytucje branżowe miarka, za pomocą której można się porównywać.

Jedną rzeczą jest powiedzieć, że rynek ma po prostu oszustwa i manipulacje. Jednak zupełnie inną sprawą jest opracowanie strategii zbliżenia branży i opracowanie przewodnika, który zapewniłby bezpieczeństwo inwestorom, a jednocześnie umożliwiłby rozwój branży i wprowadzanie innowacji.

Gdyby SEC była zaangażowana w przestrzeń zasobów cyfrowych w sposób, który buduje relacje i buduje zaufanie, być może bylibyśmy teraz w innym miejscu. Być może przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa zapobiegłyby przynajmniej niektórym z nagłówków o hakerach, którym można było łatwiej zapobiec. Być może regulacje dotyczące operatorów giełd rozwiałyby pewne obawy przed manipulacją.

Być może główni gracze znaleźliby się w sytuacji, w której widzieliby pilniejszą potrzebę wdrożenia procedur bezpieczeństwa. Może rzeczywiście wiele rzeczy. Ale dopóki organy regulacyjne nie wstaną i nie zdecydują się dokładnie i uczciwie wykonywać swojej pracy w zdroworozsądkowy sposób, listy takie jak te nadal będą miały posmak niespójności.

Richard Gardner jest dyrektorem generalnym Moduł. Jest uznanym na całym świecie ekspertem w danej dziedzinie od ponad dwóch dekad, oferującym kompleksowe wglądy i analizy w zakresie kryptowalut, cyberbezpieczeństwa, technologii finansowych, technologii nadzoru, technologii blockchain i ogólnych najlepszych praktyk zarządzania.

Wyróżnione zdjęcie: Shutterstock / Atelier Sommerland

Post Odrzucenie przez SEC ETF w skali szarości stwarza problem regulacyjny pojawiła się najpierw na The Daily Hodl.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://dailyhodl.com/2022/07/01/secs-rejection-of-grayscale-etf-poses-regulatory-quandary/