Senat zgadza się na dwupartyjną umowę dotyczącą zmiany kryptowalut w ustawie o infrastrukturze

Senatorowie doszli do porozumienia w sprawie szeroko dyskutowanej nowelizacji kryptowaluty rachunek za infrastrukturę.

Porozumieniu między Republikanami a Demokratami nie sprzeciwi się Departament Skarbu i ograniczy federalną regulację kryptowalut, według CNBC. Poprawka, współsponsorowana przez senatora Roba Portmana (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari). i Mark Warner (D-Va.) 

Republikańscy senatorowie Pat Toomey (Pa.) i Cynthia Lummis (Wyo.) oświadczyli, że ustawa na nowo określi, kto pasuje do ustawy o przepisach dotyczących kryptowalut, a definicje były niejasne, gdy poprawka została po raz pierwszy zaprezentowana. We wspólnym oświadczeniu w zeszłym tygodniu, Toomey powiedział, że poprawka podatkowa była niejasna w swojej definicji zepsucia kryptowaluty i ostatecznie była „niewykonalna”. Grupa uważała, że ​​dzięki nowelizacji twórcy oprogramowania i walidatorzy transakcji będą zaliczać się do kategorii brokerów kryptowalut i chcieli doprecyzować definicję określoną w umowie. 

Według tweeta przez przewodniczącego senackiej komisji finansów, Rona Wydena (D-Ore.), wiodącej siły odpowiedzialnej za zmianę definicji brokera, nie będzie on dziś sponsorował zmiany. „Ciężko pracowaliśmy, aby dojść do porozumienia. Nie wierzę, że oferowany język poprawek kryptowalut jest wystarczająco dobry, aby chronić prywatność i bezpieczeństwo, ale z pewnością jest lepszy niż rachunek bazowy. Lider większości Schumer mówi, że nie zablokuje jednomyślnej prośby o zgodę” – czytał tweed. 

Poprawka Crypto zatrzasnięta przez społeczność

Wystarczyłby jeden senator, aby zablokować głosowanie nad poprawką, która: zostaw rachunek za infrastrukturę z oryginalnym językiem, który rozgniewał wielu w Senacie i poza nim. Ogólnie rzecz biorąc, branża kryptowalut sprzeciwiała się poprawce, ponieważ dodaje ona odpowiedzialność za krzyki i podatki do brokerów, a być może i innych. Argumenty opinii publicznej odzwierciedlają argumenty Toomeya i jego grupy, że definicja brokera krypt jest zbyt niejasna i może spowodować, że inni utkną w sieci regulacyjnej. Ponadto projekt ustawy wzywałby górników kryptowalut do zgłaszania konkretnych informacji o swoich działaniach poborcom podatkowym, którzy obecnie nie mają dostępu do takich danych. 

Niektórzy sugerują, że to ustawa jest znakiem, że urzędnicy i regulatorzy są coraz bardziej zaznajomieni z kryptowalutą i jej potencjałem podatkowym. Senat jest podzielony w tej sprawie, z dwoma dominującymi pomysłami, jak postępować. Jedna strona popiera nadzór w celu maksymalizacji dochodów podatkowych, podczas gdy druga dostrzega korzyści z poświęcenia czasu na regulację w mniej agresywny sposób.