Czy pełna opłata zastępcza powinna zostać włączona do rdzenia Bitcoin?

Obejrzyj ten odcinek w YouTube Albo Rumble'a

Posłuchaj odcinka tutaj:

W tym odcinku „Bitcoin, Explained” gospodarze Aaron van Wirdum i Sjors Provoost powracają do zasad wymiany węzłów za opłatą (RBF). Jak wspomnieli w epizod 65, nadchodząca wersja Bitcoin Core — Bitcoin Core 24.0 — zawiera opcję włączenia „pełnego RBF”, ale od tego czasu wywołało to pewne zamieszanie w społeczności Bitcoin. Van Wirdum i Provoost wyjaśniają, o co chodziło w tym zamieszaniu, i zwracają uwagę na niektóre nowe argumenty za i przeciw pełnemu RBF.

RBF był tematem wcześniejszego Odcinek „Bitcoin, wyjaśnione”.dlatego van Wirdum i Provoost nie wdają się w szczegółowe wyjaśnienia, czym dokładnie jest RBF ani jak działa. Krótko jednak podsumowują jego najważniejsze aspekty.

Następnie Van Wirdum i Provoost wyjaśniają, dlaczego programiści Bitcoin Core pierwotnie zdecydowali się włączyć tę funkcję, i omawiają niektóre z ostatnich argumentów za i przeciw pełnemu RBF. Obejmują one wpływ RBF na „ataki przypinające” — rodzaj ataku, który jest szczególnie istotny dla Lightning Network i innych protokołów warstwy 2 — względne bezpieczeństwo akceptowania obecnie niepotwierdzonych transakcji, argumenty związane z prywatnością dotyczące „opt-in” flaga, z której obecnie korzystają transakcje RBF, szkodliwe skutki monitorowania sieci pod kątem potencjalnych podwójnych wydatków i nie tylko.

Van Wirdum i Provoost omawiają również zalety i wady włączenia RBF jako opcjonalnej funkcji, a tym samym umożliwienia operatorom węzłów samodzielnego decydowania, w jaki sposób ich węzeł radzi sobie z konfliktowymi niepotwierdzonymi transakcjami. Provoost wyjaśnia, dlaczego w niektórych przypadkach zapewnienie użytkownikom większej liczby opcji może mieć szkodliwy wpływ na kondycję sieci Bitcoin i rozważa, czy opcja włączenia opcji RBF jest takim przypadkiem.

Na koniec van Wirdum i Provoost krótko omawiają inicjatywę adwokata pełnego RBF, Petera Todda, mającą na celu zachęcenie górników do stosowania logiki pełnego RBF przy wyborze transakcji.