Moneta niewolnika czy moneta wolności: w którą stronę człowiek Zachodu?

Współczesne społeczeństwo musi podjąć decyzję, czy poddać się scentralizowanemu pieniądzowi cyfrowemu, czy też zjednoczyć się wokół wolności i suwerenności bitcoina.

Jako jednostki we współczesnym społeczeństwie, które z dnia na dzień staje się coraz bardziej technokratyczne, nieuchronnie staniemy przed wyborem. Ulegnij urokowi centralnie posiadanego i emitowanego pieniądza cyfrowego (panopticoin) lub prawdziwie suwerennego, organicznego pieniądza cyfrowego mającego korzenie fizyczne (Bitcoin).

Zachód nie jest już Zachodem. To już nawet nie zasługuje na pisanie wielką literą.

To, co uczyniło go wielkim i skutecznym, wartości oświeceniowe i suwerenność jednostki, zostały prawie roztopione w bagnie bezmyślności nowoczesności.

Dawno minęły czasy doskonałości, wielkości i „wyróżniania się”.

Nadeszły dni zgodności, zgodności, „akceptacji”, nagród za uczestnictwo i „dopasowania”.

Wartości i cnoty, które uczyniły Zachód wielkim, zostały zastąpione nieustannym wołaniem o wygodę i wygodę w zamian za posłuszeństwo.

Crescendo tej przerażającej orkiestry jest bliskie.

Oświetlenie gazowe jest normą i zgodnie z przewidywaniami Orwella Wojna jest teraz pokojem, Wolność jest teraz niewolnictwem, Ignorancja jest teraz siłą.

Zamiast artykułu mógłbym po prostu wkleić kilka zdjęć… ale niestety… jestem pisarzem.

Obudziłem ideologię na Zachodzie

Zachód nie został pokonany jednym ciosem. To była śmierć na tysiąc minut i bezsensowne cięcia.

Od zaimków po równość, scjentyzm, dobrobyt, alarmizm klimatyczny, poprawność polityczną – ta nieustanna potrzeba dekonstrukcji obiektywnej rzeczywistości na całkowicie arbitralne subiektywne kłamstwa przekształciła niegdyś wielki Zachód w szambo relatywizmu moralnego.

Kiedy wszystko ma znaczenie, nic nie ma znaczenia.

To naprawdę stał się światem klownów.

Dążyliśmy do wielkości i doskonałości. Interesowało nas pojęcie jakości, wartości i wartości.

Teraz: nie ma już wartości – takiej jak pieniądze, które wyczarowujemy z powietrza i których używamy do pomiaru ludzkich działań i wszystkich zasobów. Wszystko rzekomo stało się „obfite” (ponieważ nie mamy kotwicy na rzeczywistych kosztach), w wyniku czego toniemy w nadmiernych ilościach fałszywego bogactwa i śmieci, które nie mają znaczenia, czy to NFT, kretyńskie media, reality TV , śmieciowa muzyka, fałszywi celebryci, pranie mózgu w szkole, politycy na szczeblu domów opieki lub oszuści.

A ponieważ cały czas spędzamy na okłamywaniu samych siebie i przepalaniu prawdziwych zasobów, jednocześnie cierpimy na niedobory w obszarach, które mają znaczenie – energii, żywności, odpowiedzialności, inteligencji i odwagi.

Kiedyś byliśmy pionierami. Wyobrażaliśmy sobie nasze miejsce w gwiazdach. Teraz kłócimy się i martwimy o nasze miejsce w ziemi:

To smutny czas dla ludzkości i ośmielę się powiedzieć, że tylko Bóg wie, kiedy wyjdziemy na drugi koniec, if w ogóle to robimy.

Wielkie rozwidlenie

Imperium kłamstw nie może trwać długo i upadnie albo na nas wszystkich, albo tylko na niektórych. Mam szczerą nadzieję, że to drugie, ponieważ jedynym znaczącym i realistycznym celem, jaki nam pozostał, jako suwerennym inteligentnym jednostkom, jest ograniczenie szkód ubocznych.

Kiedy wyruszamy w tę pogoń i kiedy nieuchronnie nastąpi upadek tych fałszywych porządków, jestem w to przekonany Homo sapiens podzieli się na dwa główne obozy, a może nawet gatunki (po wielu pokoleniach):

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Ci pierwsi to klasyczni średni-inteligentni, NPC, shitcoinerzy i etatyści – ci, którym brakuje osobistej kontroli i powściągliwości, a zatem brakuje im projektów na resztę świata.

Kluczową cechą jest chęć zredukowania różnorodnych składników złożonego organizmu do prostych liczb i przekształcenia tych systemów w zwykłe arkusze kalkulacyjne.

To lekarze, którzy wierzą, że zdrowie to brak choroby, choroba to brak nowoczesnej medycyny, a depresja to brak Prozacu i MDMA.

Brakuje im zdolności do myślenia holistycznego i postrzegają wszystkie fraktalne, złożone systemy jako liniowe i odizolowane od całości.

Mają poważne problemy z kontrolą, ponieważ brakuje im samokontroli, dlatego kompensują to próbując kontrolować innych.

Są gotowi zamienić różnorodność i złożoność życia na sterylność i liniowość kontroli.

Z drugiej strony Homo Bitcoinicus będzie typem jednostki, która będzie nadal stawała się bardziej silna, suwerenna i samowystarczalna. Będą zbyt zajęci praktykowaniem samokontroli i budowaniem czegoś wartościowego, aby zawracać sobie głowę wtrącaniem się w życie innych ludzi.

Będą żyć bardziej lokalnie, będą posiadać produkty swojej pracy, będą swobodnie handlować i nie będą mieli pana. Będą posiadać rzeczy i będą szczęśliwi.

I oczywiście wśród Homo Bitcoinicus będą różne klasy ludzi ułożone w hierarchie kompetencji. Nie będą one budowane na podstawie jakiegoś arbitralnego autorytetu na mocy dekretu, ale poprzez wyłonienie się naturalnych przywódców i mistrzów w swoim rzemiośle.

Oto, co oznacza szlachta w klasycznym sensie. Być szlachetnym to coś, do czego należy dążyć, a nie coś, z czego można drwić.

Być szlachetnym to dążyć do doskonałości i wielkości. Mam nadzieję, że „Nowy Zachód” będzie zarówno zbudowany, jak i zaludniony przez Homo Bitcoinicus.

Ale zanim tam dotrzemy, przyjdzie nam zapłacić znaczną cenę. Doświadczyłem na własnej skórze jadowitego nihilizmu, krótkowzroczności i bezmyślności lemingów wierzących w fantazje takie jak „pompamentale”, stany inwigilacji, tożsamości cyfrowe i schematy Ponziego.

Te bezsensowne, puste dążenia przyciągają masy, z którymi trudno będzie konkurować z podstawową propozycją wartości Bitcoina. Większość z tych ludzi nie chce odpowiedzialności. Nic nie produkują. Chcą przywódcy (władcy) - Chcą UBI. Chcą, żeby im mówiono, co mają robić, i chcą siatki bezpieczeństwa, którą zapewnią im ich panowie.

Wpisz krypto…

Podstawowy wektor ataku

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VC + WEF + Akademia + UBI

Jeśli to „książę”, wiemy dokładnie, jak chory jest zarówno świat, jak i „krypto”.

Idealnym sposobem na zapewnienie, że owce zostaną poprowadzone na rzeź, jest zachęcenie ich, aby same pobiegły w tym kierunku. Tak naprawdę, jeśli te owce mają jakieś bogactwo i zasoby, być może uda ci się je nawet nakłonić, aby kupiły sobie bilet do rzeźni.

Oto czym jest Ethereum i szerzej rozumiana branża shitcoinów wspierana przez VC: drogi bilet do własnego miejsca w techno-gułagach XXI wieku.

Syntetyczne łona, robaki, pożywki i metaświat czekają na Ciebie. Oto twój plik JPEG znudzonej małpy, kopia pliku Harariego Lekcje 21 i dowód skanu tęczówki. Możesz teraz przejść do kapsuły.

Poznaj swoich nowych mistrzów.

Dla wszystkich krypto-braci, niezależnie od tego, czy lajkują o wolności, czy gonią za „ogromnymi zyskami” – gratulacje. Poważnie. Sprzedajesz swoją wolność za pieniądze z monopolu, a Klausa Schwaba za Vitalika Buterina.

Nie ma w tym ani honoru, ani odwagi. Poza tym nie ma moralności. Jest tylko utrata duszy.

Darmowe pieniądze i zrzuty to narzędzia, dzięki którym możesz zostać wciągnięty w biznes. Nic w życiu nie jest za darmo; zawsze jest jakiś koszt. W tym przypadku będzie to koszt własnej suwerenności.

Leming zawsze odda swoją wolność za darmowe resztki zmiecione ze stołu (sieciowego), przy którym jedzą twoi władcy. Nie bądź jednym z nich.

A jeśli możesz uniknąć tego syreni głosu, miej odwagę nie być jednym z oportunistów, którzy jako pierwsi zdobywają resztki, aby sprzedać je innym. To nie czyni cię lepszym.

Ludzie uczciwi to ci, którzy potrafią wykazać się powściągliwością, a w świecie, w którym zdrowe wartości ulegają ciągłej erozji, a struktury się rozpadają, powściągliwość jest zaletą, którą koniecznie muszą posiadać najlepsi z nas.

Krypto = dyktatura globalistyczna

Bitcoin = Wolność Indywidualna.

W centrum podziału „Western Man” leży następujący wybór:

Krypto lub Bitcoin

Może to brzmieć jak przesadne stwierdzenie, ale to prawda.

Dotychczasowe fintechy rozpłyną się i zostaną wchłonięte przez ten nowy paradygmat technologiczny, niezależnie od tego, jak bardzo jest kretyński i ile dymu i luster używanych jest do zaciemnienia ich prawdziwego działania.

Bitcoin zasadniczo zmienił wszystko, a jednym z niefortunnych kompromisów, jakich trzeba było dokonać w przypadku pieniądza opartego na otwartym źródle, był świat, w którym drukarka pieniędzy zostałaby w pewnym sensie „zdemokratyzowana”. Każdemu dweebowi łatwiej jest po prostu stworzyć własnego shitcoina, zdobyć fundusze i go wdrożyć; w związku z tym legitymizacja walut krajowych emitowanych przez państwa narodowe będzie w dalszym ciągu maleć.

Jedyną opcją dostępną dla tradycyjnych finansów i bankowości centralnej jest albo nawiązanie współpracy z organizacjami takimi jak ConsenSys (co już robią), albo po prostu ich finansowanie, jawne lub ukryte.

To jest „wektor ataku”, o którym mówi zbyt mało inteligentnych ludzi. Dałem temu jasno do zrozumienia Pompuj w swoim podcaście około rok temu, a jeśli już, moje podejrzenia okazały się trafne:

Jeśli wspierasz te shitcoiny, w rzeczywistości jesteś częścią problemu. Dodajesz płynność, uzasadniasz ich istnienie i sprawiasz, że okno Overton jest bardziej otwarte dla oszustów, idiotów i dosłownego wroga.

Krypto to wilk w owczej skórze i owce się na niego nabierają, haczyk, linka i ciężarek.

Dlaczego w ogóle mamy Bitcoin?

Powodów jest wiele, ale podsumowując kilka z nich, Bitcoin to:

• Usunięcie „władców” lub „emitentów” pieniędzy.
• Usunięcie inflacji pieniężnej.
• Demonopolizacja pieniądza na zawsze.
• Umieszczenie pieniądza w sferze praw fizycznych i naturalnych.
• Fuzja energii (uniwersalnej „fizycznej” waluty) z pieniędzmi (w sensie metafizycznym).

Skala tego osiągnięcia jest zdumiewająca, a niezdolność ludzi do jego zrozumienia jest zarówno otępiająco frustrująca, jak i oczekiwana, biorąc pod uwagę nihilistyczne zwierzęta, którymi stali się ludzie.

Być może słowa na tej stronie wstrząsną tobą. A może krzyczę na chmury. Nie wiem, ale postaram się jak najlepiej przypomnieć, że fiat jest wrogiem, w każdym znaczeniu tego słowa i w każdym wcieleniu. Shitcoiny po prostu replikują fiat, który już mamy, ale w bardziej cyfrowym standardzie, co stanowi wyraźną próbę zbudowania technokratycznych oligarchii.

Czy chcesz dać jednego z tych kujonów, którzy są Nie inny niż Bill Gates czy Mark Zuckerberg, najwyższa władza nad tobą?

Wspieranie shitcoinów to nie tylko droga do bankructwa finansowego, ale jest to bankructwo moralne. Wspierasz nie tylko oszustów, którzy ich tworzą, ale pomagasz prowadzić inne owce na rzeź i po prostu zwalniasz, mamy największą szansę na przełamanie tej obrzydliwości, jaką jest państwo.

Dyskusja Morfeusza na temat „konstruktu” w oryginalnym filmie „Matrix” to prawdopodobnie najlepszy cytat w historii filmu i przywołuję go w prawie co piątym moim artykule. Ale to brzmi tak prawdziwie. Ci w systemie będą walczyć, aby go ocalić, nawet jeśli są przez niego zniewoleni, a ty próbujesz uwolnić ich z kajdan!

To zadziwiające, ale myślę, że tak właśnie się dzieje, gdy wszyscy są w ciągłym transie. Zombie idą na oślep, a znaczenie obrazów, które widzą i słów, które słyszą, ulega zmianie.

Na przykład słowo „krypto” było skrótem od kryptografii lub kryptoanarchii.

Jest to teraz skrót od kryptowaluty, co niestety sprowadza się do:

• Bezpośrednie schematy Ponziego.
• Idiotyczne pomysły prowadzone przez naiwnych kujonów.
• Machinacja globalistycznego rządu.

Nie wiem, który dokładnie jest najbardziej potencjalnie szkodliwy, ale zaryzykowałbym stwierdzenie, że ten ostatni.

Na przykład Ethereum jest jedną z bardziej szkodliwych machinacji.

Nie tylko „Fundacja Ethereum” (istnienie fundacji powinno zdradzać, czym to jest) jest nasycona w Uczestnicy Światowego Forum Ekonomicznego, ale współzałożyciel Ethereum Joseph Lubin założył ConsenSys, który jest właścicielem Infury, na której działa praktycznie cała sieć Ethereum. Lubin należy do starej gwardii: pracował w Goldman Sachs i, jak sądzę, jest w łóżku z agencjami próbującymi zredukować świat do arkusza kalkulacyjnego, a ludzi do liczb, którymi można go zapełnić (WEF, BlackRock i in.).

W jaki sposób którykolwiek z tych antykruchych jest?

Jak to się ma w jakikolwiek sposób do tego, co oznacza Bitcoin?

Jak możecie być suwerenni, skoro fundament, na którym złożono wam obietnicę, jest dosłownie własnością kilku osób.

Jesteś kolejnym produktem, tak samo jak jesteś produktem Zuckerberga na Facebooku.

Kolejnym przykładem jest Charles Hoskisson i jego shitcoin „Cordanoh”.

Oto Hoskinson przemawiający w Davos w 2020 r. na temat systemów kredytów społecznych budowanych na blockchainach. Jeśli nie wiesz, Davos to coroczne spotkanie organizowane przez WEF, na które wtajemniczeni i pasożyty przylatują prywatnymi odrzutowcami, aby porozmawiać o tym, jak reszta z nas powinna nie posiadać niczego, zmniejszyć swój ślad węglowy i cieszyć się jedzeniem robaków.

"Blockchain dla dobra społecznego".

Ci szarlatani (tak na marginesie, Hoskinson ma około trzydziestki; cały wygląd profesora po czterdziestce to farsa) i zespoły doradców, które wspólnie założyli, to albo:

1. Nieświadomi, aroganccy głupcy mający dostęp do zbyt dużych pieniędzy, którzy uważają, że jesteś zbyt głupi, aby decydować, co jest „dobro”, więc muszą zbudować system, który narzuci w twoim imieniu ich definicję „dobra społecznego”.
2. Złośliwych, złośliwych maniaków mających dostęp do zbyt dużych pieniędzy, którzy uważają, że jesteś zbyt głupi, aby decydować, co jest „dobro”, więc muszą zbudować system, który narzuci w twoim imieniu ich definicję „dobra społecznego”.

Tak czy inaczej, ich mokre sny o globalistycznych technoutopiach to panoptykony w przygotowaniu. Hoskinson twierdzi, że jego celem jest zbudowanie „globalnej giełdy, globalnego kapitału wysokiego ryzyka dla najbiedniejszych ludzi na świecie” poprzez wdrożenie w sieci tzw. tożsamości suwerennej he posiada „i połączyć to ze śledzeniem i identyfikowalnością oraz możliwością sprawdzenia, czy ludzie właściwie wydają pieniądze”.

Dziękuję, o Panie Hoskinson. Bez Was nigdy nie wiedziałbym, jak wydać produkt mojej własnej pracy. Po prostu umarłbym z głodu, nagi i samotny na ulicach.

Oto za jak głupich ci ludzie nas wszystkich uważają.

…..niestety, w przypadku podzbioru ludzkości Homo Hystericus mogą mieć rację.

Bitcoin kontra Shitcoin (Ethereum jako przykład)

One nie są takie same.

A jeśli jesteś shitcoinerem, we nie są takie same.

1. Klasa rządząca

Ethereum nie zmienia niczego w dotychczasowym systemie finansowym i zarządzaniu, poza wykorzystaniem technologii podobnej do bitcoina do płatności oraz zastąpieniem bankierów i polityków ze starej szkoły przez kujonów i polityków globalistycznych nowej szkoły, takich jak Aya Miyaguchi, członkini zarządu Ethereum Fundacja Ethereum i członek Światowego Forum Ekonomicznego (zespół doradców odpowiedzialny za blokady, histerię związaną ze zmianami klimatycznymi i mandaty za zastrzyki).

W rzeczywistości samo istnienie „fundamentu Ethereum” mówi wystarczająco dużo o tym, czym jest ten projekt.

To prywatna firma (podobnie jak Rezerwa Federalna) udająca program szybkiego wzbogacenia się przypominający start-up, mający na celu wykorzystanie Twój pieniądze, aby sfinansować swoją drogę do kontroli.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Widzieliśmy, co się dzieje, gdy klasie rządzącej Ethereum (jego założycielom) nie podoba się wynik. Od hackowania DAO, przez liczne hard forki, po przejścia tego, „czym jest Ethereum”. To wszystko reprezentuje po prostu nową klikę, która jest tam, aby kierować twoim życiem.

2. Wykonalność i sprawdzalność

Bitcoin jest wyjątkowy nie dlatego, że ma „stała podaż”, ale dlatego, że jego stała podaż jest możliwa do sprawdzenia i wykonalne.

Możliwość sprawdzenia za pomocą jednego żądania, aby cały węzeł mógł natychmiast oddzwonić.

Obowiązujące, ponieważ Twój pełny węzeł obsługuje Bitcoin. Nie Infura. Fakt, że jest zsynchronizowany z innymi pełnymi węzłami, oznacza, że ​​masz globalną sieć Bitcoin.

You nie może uruchomić węzeł Ethereum, nie możesz nawet znać podaży.

Pierre Rochard rozerwał je na kawałki w latach 2020-2021, kiedy zadał społeczności Ethereum szczere pytanie na temat całkowitej podaży. Pojawiły się setki różnych odpowiedzi, po których nastąpiła wrzawa „to nie ma znaczenia”.

Cóż, to fantastyczne. Ci idioci dosłownie zbudowali sieć monetarną, która działa tak samo jak stary system, z tą różnicą, że jest wolniejsza i trochę bardziej otwarta/dostępna.

Gratulacje, sir, dałeś się nabrać.

3. Dowód stawki a dowód pracy

Proof-of-stake to dosłownie definicja bankowości centralnej, tylko w wersji cyfrowej.

W rzeczywistości jest jeszcze gorzej, ponieważ podmiot, który stworzył, wstępnie wydobył i uruchomił walutę, ostatecznie zarządza siecią i może to zrobić przy minimalnych kontrolach i saldzie.

W przypadku Ethereum mamy klasę rządzącą, która wydobyła 70% monety, która nadal jest jej większością, która zarządza wszystkimi (jak czterema… lol) węzłami, która obsługuje fundację i teraz zamierza hard fork i przenieść Ethereum na dowód stawki, gdzie ci z największą „stawką”, czyli klasa rządząca, mogą podejmować wszystkie decyzje.

Jak, Twoim zdaniem, potoczy się sytuacja, gdy zachęty zostaną skonstruowane w taki sposób?

Dowód stawki jako sposób na osiągnięcie konsensusu monetarnego jest rakiem, ponieważ nie jest przywiązany do jedynej prawdziwie uniwersalnej waluty, jaka istnieje: energii.

Wynika z tego zniszczenie społeczeństwa, rodzin, środowiska i samej tkanki społecznej marnować.

Największe źródło marnotrawstwa pochodzi z gmachu, który wspiera i jest wspierany przez pieniądz fiducjarny. Ponieważ nie ma kosztów produkcji, nie przekładają się one na wykorzystanie zasobów lub energii. Ponieważ można go wyczarować z powietrza i służy do pomiaru rzeczy, których nie można wyczarować, przystępujemy do spalania zarówno zasobów ludzkich (czas, inteligencja, wysiłek), jak i skąpych zasobów naturalnych (materii i energii), nie będąc mądrzejszy.

To tragedia.

Wspieranie Ethereum i którejkolwiek z tych innych monet oznacza po prostu rezygnację z modalności, które działają na tych samych założeniach. Więcej władców, którzy zmarnują więcej zasobów → i wrócimy do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj.

Tragedia wspólnego pastwiska z nieszczelnym zaworem zainstalowanym przez współczesnych pasożytów.

Rezultatem będą jedynie bardziej nienaturalne nierówności dzięki temu, co nazwę Efektem Buterina (nowoczesna wersja „efektu Cantillona”).

Dowód stawki + Miny + Linijki = Efekt Buterina = Nienaturalna nierówność

Na zakończenie

Bitcoin to anarchia w najczystszej formie.

Krypto opiera się na idei władców.

Bitcoin opiera się na idei dobrowolnych zasad.

Wszystkie kryptowaluty zasadniczo działają w oparciu o ideę organu zarządzającego i są zainteresowane rozwojem abstrakcyjnych środków konsensusu społecznego, które nie są związane z surową pracą lub wykorzystaniem energii.

Bitcoin funkcjonuje w oparciu o to, że jednostka rządzi się sama, a konsensus osiąga się poprzez dobrowolną zgodę, a uczestnictwo jest wyceniane na podstawie pracy i wydatków energetycznych w realnym świecie.

W ten sposób zakotwiczone są elementy cyfrowe i fizyczne.

Crypto jest projektowane dla Homo Hystericus; W szczególności Ethereum to w zasadzie PanoptiCoin.

Jest to narzędzie służące do oszukiwania lemingów od bitcoinów i wprowadzania ich prosto do Slave Coin z nowym zestawem władców, którzy mogą zmieniać zasady, kiedy tylko chcą, w połowie gry.

Z drugiej strony Bitcoin oferuje równe wejście, wykonalne i weryfikowalne zasady, dowód pracy (a więc żadnego oszukiwania, żadnego senioratu i nieuczciwych korzyści), stałą podaż i żadnego „władcy” zmieniającego zasady.

Wybieraj.

Moneta Wolności lub Moneta Niewolnika.

Jak mówiłem na scenie o godz Bitcoin 2021linią, która podzieli tych, którzy są wolni, i tych, którzy są niewolnikami, będą ci, którzy mają bitcoiny, i ci, którzy ich nie mają.

A zatem… w którą stronę, człowieku Zachodu?

Będziesz poddanym Vitalika, Klausa, A16Z czy Hoskinsona?

Czy zamienisz swoją pracę na Ethereum (lub coś podobnego) i będziesz czekać na zrzucone UBI jak dobre małe zwierzątko?

Lub: Czy będziesz suwerenną jednostką, która posiada siebie, swoje bogactwo i swoją własność?

Każdy ma swoją cenę. Jedna krótkoterminowa, druga długoterminowa.

Wybierz mądrze.

To jest wpis gościnny Aleksa Svetskiego, autora książki „Manifest niekomunistyczny”, The Bitcoin Times i host anchor.fm/WakeUpPod. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin