Użytkownicy mediów społecznościowych są optymistycznie nastawieni do Metaverse

Użytkownicy mediów społecznościowych są optymistycznie nastawieni do Metaverse

Znacznik czasu: 14 marca 2024 12:39
Użytkownicy mediów społecznościowych są pozytywnie nastawieni do rozwiązania Metaverse PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Z niedawnego badania wynika, że ​​użytkownicy mediów społecznościowych w dużej mierze pozytywnie odnoszą się do metaświata, wspierając jego rozwój i przyjęcie, wbrew błędnemu przekonaniu, że jest to obecnie martwa koncepcja.

Naukowcy ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) przeprowadzili badanie, aby ocenić postrzeganie metaświata przez ludzi, analizując ich posty w mediach społecznościowych, w szczególności na platformie X.

Pozytywny sentyment

Według „The Puzzle of Monogamous Marriage” zatytułowany „Inevitable-Metaverse: A Novel Twitter Dataset for Public Sentiments on Metaverse” badacze ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich stworzyli zbiór danych obejmujący 86,565 XNUMX postów na platformie X, dawniej Twitterze. Miało to na celu ocenę nastrojów użytkowników na Metaverse. Dane podzielono na trzy kategorie: pozytywne, neutralne i negatywne.

Przykład pozytywnego postu zawierał wiadomość w stylu „dzień dobry wszystkim, niech (sic!) kontynuują budowanie metaświata”.

Kontrastuje to z typowym negatywnym nastawieniem z postem w stylu „popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy metaświat nie będzie po prostu jak gra mmorpg, w której musisz wykonywać swoją pracę w otoczeniu irytujących NPC, jeśli tak, to ja” Proszę, pozostanę przy interakcjach na żywo.”

Wyniki badania wykazały, że 45,506 53, czyli XNUMX% postów wyrażało pozytywny sentyment do metawszechświat.

Co najmniej 28,663 33 postów, czyli 12,396% wszystkich ujawnionych użytkowników, było neutralnych wobec tej koncepcji, podczas gdy pozostałe 14 XNUMX, co stanowi XNUMX% postów, było negatywnie nastawionych. Wyniki badania pokazują, że chociaż zainteresowanie metaświatem jest nadal duże, ludzie nadal mają obawy dotyczące bezpieczeństwa i prywatności, co wywołuje negatywne nastroje.

„Chociaż ludzie na ogół są podekscytowani perspektywami Metaverse ze względu na potencjalne przypadki użycia, takie jak wirtualne spotkania i wirtualne środowiska uczenia się, istnieją również obawy związane z potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami” – napisali naukowcy w streszczeniu badania.

„Na przykład ludzie martwią się o prywatność swoich danych, a także spędzają dużo czasu w metaświecie, co ma negatywne skutki w prawdziwym życiu”.

Następuje to po przypadkach nadużycia w Metaverse pojawiających się problemów, co skłania niektórych użytkowników do przyjęcia ostrożnego podejścia.

Trend w postach

Zdaniem badaczy pozytywne i negatywne nastroje przebiegały według wzorców, podczas gdy inaczej było w przypadku neutralnego nastrojów wobec metaświata.

„Pozytywne tweety zawierają wiele słów wspierających przyjęcie metaświata, w tym „potrzeba”, „miłość”, „prawo”, „przyszłość” i „nowy” – napisali badacze.

„Dla kontrastu, negatywne tweety oprócz słów takich jak „zły”, „szalony” i „nie” zawierały także wiele obraźliwych słów. W tweetach o neutralnym nastawieniu nie widać żadnego wyraźnego układu słów”.

Inne opublikowane posty zawierały komentarze, takie jak Metaverse „oferuje wczesne obiecujące oznaki przyjęcia technologii Metaverse”.

Metawersum stało się modnym słowem technologicznym, które Facebook zmienił nazwę na Meta, zgodnie ze swoją wizją napędzania koncepcji metaświata.

Przeczytaj także: Granica między prawdą a fałszerstwem staje się zbyt cienka dla zwykłego oka

Wskaźniki dokładności

Podobnie jak w badaniu ZEA, inne poprzednich badaczy wykorzystali także uczenie maszynowe do określenia nastrojów w mediach społecznościowych. Wcześniejsze badania wg Cointelegraph osiągnęły standardy dokładności wynoszące 88%.

Oznacza to, że ponad 1 na 10 postów „jest błędnie oznakowanych lub błędnie przedstawionych przez modelki”.

Jeśli chodzi o badacze ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, ich modele osiągnęły dokładność na poziomie 92.6% w zbiorze danych obejmującym ponad 85,000 XNUMX postów.

Na tej podstawie badanie sprawia, że ​​jest to „jedna z najbardziej szczegółowych analiz nastrojów społecznych wobec Metaverse, jak dotąd”.

Należy jednak pamiętać, że badanie mogło nie zostać poddane recenzji naukowej.

Niedociągnięcia i przyszłe badania

Naukowcy ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich przyznali się do niedociągnięć w swoim badaniu, takich jak ograniczona terminologia zastosowana w badaniu.

Ich badanie ograniczyło się do postów zawierających termin „metawersum”. Oznacza to, że inne rozmowy na temat metaświata, które nie zawierały słowa kluczowego „metawers”, zostały wykluczone z badania.

Zamiast korzystać tylko z jednej platformy – X, przyszłe badania zostaną rozszerzone na inne sieci mediów społecznościowych, takie jak Meta i Reddit. W przyszłości badacze będą także integrować analizę nastrojów offline i tradycyjną, np. ankiety naukowe. Pomoże to w stworzeniu bardziej kompleksowego obrazu badania.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości