Podatnik Korei Południowej wciąż krąży wokół krypto – zrzuty wydają się być kolejnym celem

5 milionów inwestorów w kryptowaluty w Korei Południowej wzrosło w zeszłym roku, gdy rząd rozważał nałożenie 20% podatku od zysków z kryptowalut, dopóki władze nie odłożyły planu na 2025 r. Następnym celem są zrzuty kryptowalut. 

Airdropy są zwykle wykorzystywane przez projekty kryptowalutowe jako narzędzia marketingowe do przyciągania użytkowników i wiążą się z wrzucaniem tokenów do portfeli użytkowników, często za darmo. Ale Korea Południowa ma na to podatek – ustawę o podatku od spadków i darowizn, która obejmuje wszelkie towary, które można zamienić na gotówkę.

Ministerstwo Gospodarki i Finansów poinformowało w poniedziałek, że zrzuty podlegają przepisom dotyczącym podatku od darowizn. Ale jak wdrożyć ustawę o transakcjach cyfrowych z udziałem prywatnych portfeli? Cha Dong-joon, profesor rachunkowości podatkowej na Uniwersytecie Kyungbok w Korei Południowej, powiedział, że będzie to trudne.

Ministerstwo składa oświadczenie woli, powiedział Cha Forkast w wywiadzie. „Przynajmniej przez następne dwa, trzy lata faktyczne opodatkowanie jest praktycznie trudne” – powiedział. Po pierwsze, organy podatkowe nie są w stanie obliczyć ceny kryptowalut, które nie są notowane na giełdach – dodał. 

Po drugie, „zgodnie z ustawą o dostosowaniu podatków międzynarodowych lokalne przepisy podatkowe nie mogą dotyczyć wirtualnych aktywów podarowanych przez podmiot za granicą”. Cha wyjaśnił, że tak jest w przypadku, gdy kraj nadawcy, który nie jest podmiotem stowarzyszonym odbiorcy, nie nakłada podatku od darowizn.

Zobacz powiązany artykuł: Nadchodzące prawo dotyczące kryptowalut w Korei Południowej — to, co wiemy

Oh Mun-sung, profesor rachunkowości podatkowej na Hanyang Women's University, zgodziła się, że opodatkowanie zrzutów jest problematyczne.

„Najpierw musimy określić charakterystykę zrzutu” – powiedział Oh w wywiadzie. „Niektóre zrzuty są przyznawane tym, którzy są posiadaczami określonych tokenów, w innych przypadkach po prostu rozdają tokeny w celu promocji”. 

Oh powiedział, że w Korei brakuje definicji zrzutów, w przeciwieństwie do akcji, w których metoda obliczania podatku jest szczegółowo określona. Zgodził się, że nałożenie podatku od darowizn od aktywów kryptograficznych przechodzących z jednego prywatnego e-portfela do drugiego byłoby problematyczne, ponieważ są one trudne do śledzenia.

Opodatkowanie czebola

Chociaż eksperci ci wyjaśnili problemy związane z nakładaniem przepisów podatkowych na aktywa cyfrowe, takie jak zrzuty, prawdą jest również, że prawo podatkowe w Korei Południowej ma prawdziwe zęby.

Niektórzy uczeni i eksperci podatkowi zasugerował prawo ewoluowało przez lata z myślą o konkretnej społeczności: bardzo bogatych rodzinach, które zarządzają wiodącymi koncernami w kraju, takimi jak Samsung Group i Hyundai Motor Group, i są znane jako Chaebol.

W 1996 r. Korea Południowa zmienione jego przepisy dotyczące opodatkowania darowizn pośrednich po tym, jak Lee Jae-yong, obecny de facto lider Samsunga, otrzymał od swojego ojca, a następnie prezesa Samsunga Lee Kun-hee, 6 miliardów koreańskich wonów (dziś 4.4 miliona dolarów). Zapłacił podatek od darowizn od funduszy, a pozostałą część ponownie zainwestował w dwie nienotowane na giełdzie spółki zależne należące do Samsunga. Obie firmy wkrótce weszły na giełdę, co zarobiło młodszemu Lee 58.7 miliarda wonów.

Prawa zostały ponownie zaostrzone w 2004 roku, czyli przed przejęciem przez Lee Jae-yonga w Samsungu, gdy jego ojciec zachorował.

„Myślę, że to nie przypadek, że Korea Południowa zaostrzyła wymogi podatkowe i zrobiła miejsce na szerszą interpretację w kwestii sukcesji [Samsunga]”, powiedział Cha.

Zobacz powiązany artykuł: 20% podatek kryptograficzny Korei Południowej opóźniony o kolejne dwa lata

„W przeszłości bogate rodziny wykorzystywały do ​​przekazywania bogactwa antyki lub obrazy, których wartość była trudna do oszacowania. Niedawno przekazywał akcje nienotowane lub wkrótce giełdowe” – wyjaśnił Cha.

„Władzom trudno jest opodatkować zyski z utalentowanych akcji, nie mówiąc już o wirtualnych aktywach, które nie zostały jasno określone przez rząd”. Cha powiedział, dodając, że Chaebol może postrzegać to jako cyfrową lukę, z której można skorzystać.

Och na Hanyang Women's University powiedział, że prezenty kryptograficzne mogą być wykorzystywane przez bardzo bogatych, ale dodał, że zmienność cen aktywów cyfrowych sprawia, że ​​jest mało prawdopodobne, aby takie praktyki rozprzestrzeniły się na klasy średnie i wyższe w Korei.

Przepisy podatkowe Korei Południowej muszą się zmienić, aby objąć kryptowaluty, zrzuty i inne aktywa cyfrowe, powiedział Cha.

„Właściwą rzeczą jest zinstytucjonalizowanie tych działań i zbudowanie wokół nich prawa podatkowego, którego obecnie brakuje Korei”.