Bloki kosmiczne: przyszłość międzynarodowej współpracy w przestrzeni kosmicznej dzieli się wzdłuż linii mocy na Ziemi PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Bloki kosmiczne: przyszłość międzynarodowej współpracy w kosmosie dzieli się wzdłuż linii władzy na Ziemi

współpraca kosmiczna nasa ziemia z kosmosu w nocy

Parzyste w czasach konfliktu na ziemi, przestrzeń historycznie była areną współpracy między narodami. Jednak trendy panujące w ostatniej dekadzie sugerują, że zmienia się charakter współpracy w przestrzeni kosmicznej, a skutki inwazji Rosji na Ukrainę uwydatniły te zmiany.

Jestem specjalistą od stosunków międzynarodowych kto bada rozkłady mocy w kosmosie – kim są główni gracze, jakie posiadają możliwości i z kim decydują się na współpracę. Niektórzy uczeni przewidują przyszłość, w której pojedyncze stany realizować różne poziomy przewaga, podczas gdy inni przewidują scenariusz, w którym podmioty komercyjne jednoczą narody.

Wierzę jednak, że przyszłość może być inna. W ciągu ostatnich kilku lat grupy narodów o podobnych interesach strategicznych na Ziemi połączyły się, aby wspierać swoje interesy w przestrzeni kosmicznej, tworząc coś, co nazywam „blokami kosmicznymi”.

Od wysiłków kosmicznych kierowanych przez państwo do współpracy

Działania kosmiczne podczas zimnej wojny zdominowały Stany Zjednoczone i Związek Radziecki. Pomimo napięć w terenie, jedno i drugie działały ostrożnie, aby nie powodować kryzysów i nawet współpracował przy wielu projektach w kosmosie.

As więcej krajów rozwinęły własne agencje kosmiczne, powstało kilka międzynarodowych grup współpracy. Należą do nich Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Przestrzeni KosmicznejThe Komitet Narodów Zjednoczonych ds. Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmiczneji Komitet Konsultacyjny ds. Systemów Danych Kosmicznych.

W 1975 roku 10 krajów europejskich założyło Europejska Agencja Kosmiczna. W 1998 roku USA i Rosja połączyły wysiłki na rzecz budowy Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, który jest teraz wspieranego przez 15 krajów.

Te międzynarodowe przedsięwzięcia skupiały się przede wszystkim na współpracy naukowej i wymianie danych.

Pojawienie się bloków kosmicznych

Europejską Agencję Kosmiczną, do której należą obecnie 22 kraje, można uznać za jeden z pierwszych bloków kosmicznych. Jednak bardziej wyraźne przesunięcie w stronę tego typu struktury władzy można zaobserwować po zakończeniu zimnej wojny. Kraje, które miały wspólne interesy w terenie, zaczęły łączyć siły, aby realizować określone cele misji w przestrzeni kosmicznej, tworząc bloki kosmiczne.

W ciągu ostatnich pięciu lat powstało kilka nowych bloków kosmicznych o różnym poziomie możliwości kosmicznych. Należą do nich Afrykańska Agencja Kosmiczna, z 55 państwami członkowskimi; the Agencja Kosmiczna Ameryki Łacińskiej i Karaibów, z 7 państwami członkowskimi; i Arabska Grupa Koordynacyjna ds. Przestrzeni Kosmicznejz 12 państwami członkowskimi z Bliskiego Wschodu.

Grupy te pozwalają narodom na bliską współpracę z innymi w swoich blokach, ale bloki również ze sobą konkurują. Dwa niedawne bloki kosmiczne — Porozumienia Artemidy oraz Chińsko-rosyjskie porozumienie księżycowe— są przykładem takiej konkurencji.

Buzz Aldrin w skafandrze kosmicznym na powierzchni Księżyca obok flagi USA.
Żaden człowiek nie był na Księżycu od 50 lat, ale w następnej dekadzie zarówno Porozumienie Artemis pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, jak i chińsko-rosyjska misja mają na celu założenie baz księżycowych. Kredyt: NASA/Neil Armstrong za pośrednictwem WikimediaCommons

Wyścig na Księżyc

Połączenia Porozumienia Artemidy rozpoczęły się w październiku 2020 r. Przewodzą im Stany Zjednoczone i obecnie obejmują 18 państw członkowskich. Celem grupy jest powrót ludzi na Księżyc do 2025 r. i ustanowienie ram regulujących eksplorację i wydobycie na Księżycu, Marsie i poza nim. Misja ma na celu zbudowanie stacji badawczej na południowym biegunie Księżyca wraz z towarzyszącą księżycową stacją kosmiczną tzw Brama.

Podobnie w 2019 roku Rosja i Chiny zgodziły się na współpracę przy misję wysyłania ludzi na południowy biegun Księżyca do 2026 r. Celem tej wspólnej chińsko-rosyjskiej misji jest także ostateczne zbudowanie bazę księżycową i umieść stację kosmiczną na orbicie księżycowej.

Fakt, że te bloki nie współpracują przy realizacji podobnych misji na Księżycu, wskazuje, że strategiczne interesy i rywalizacja na ziemi zostały przeniesione w przestrzeń kosmiczną.

Każdy naród może przystąpić do Porozumień Artemidy. Jednak Rosja i Chiny – wraz z wieloma ich sojusznikami na Ziemi – tego nie zrobiły, ponieważ niektórzy postrzegają te porozumienia jako próbę w celu rozszerzenia zdominowanego przez USA porządku międzynarodowego do przestrzeni kosmicznej.

Podobnie Rosja i Chiny planują otworzyć swoją przyszłą księżycową stację badawczą wszystkim zainteresowanym, ale żaden kraj Artemidy nie wyraził zainteresowania. Europejska Agencja Kosmiczna nawet to zrobiła zawiesił kilka wspólnych projektów planowała z Rosją, a zamiast tego rozszerza swoje partnerstwa z USA i Japonią.

Wpływ bloków kosmicznych na ziemię

Oprócz poszukiwania władzy w kosmosie kraje wykorzystują również bloki kosmiczne do wzmacniania swoich stref wpływów na ziemi.

Jednym z przykładów jest Organizacja Współpracy Kosmicznej Azji i Pacyfiku, która powstała w 2005 roku. Kierowana przez Chiny, to obejmuje Bangladesz, Iran, Mongolia, Pakistan, Peru, Tajlandia i Turcja.

Choć jej ogólnym celem jest rozwój i wystrzeliwanie satelitów, celem organizacji główny cel jest rozszerzenie i normalizacja wykorzystania chińskiego systemu nawigacji BeiDou – chińskiej wersji GPS. Kraje korzystające z tego systemu mogą uzależnić się od Chin, podobnie jak przypadek Iranu.

Rola prywatnych firm kosmicznych

Było niesamowicie rozwój działalności komercyjnej w przestrzeni kosmicznej zeszłej dekady. W rezultacie część badaczy widzi przyszłość współpracy kosmicznej określoną przez wspólne interesy handlowe. W tym scenariuszu podmioty komercyjne pełnią rolę pośredników między państwami, jednocząc je w ramach konkretnych komercyjnych projektów w przestrzeni kosmicznej.

Jednakże przedsiębiorstwa komercyjne tak mało prawdopodobne, aby narzucała przyszłą współpracę międzynarodową w przestrzeni kosmicznej. Zgodnie z obowiązującym międzynarodowym prawem kosmicznym, robi to każda firma działająca w przestrzeni kosmicznej jako rozszerzenie— i podlega jurysdykcji — rządu swojego kraju macierzystego.

Dominacja państw nad firmami w sprawach związanych z przestrzenią kosmiczną została jaskrawo ukazana w kryzysie ukraińskim. W wyniku sankcji nałożonych przez państwo wiele komercyjnych firm kosmicznych tak zrobiło przestał współpracować z Rosją.

Biorąc pod uwagę obecne ramy prawne, najbardziej prawdopodobne wydaje się, że państwa – a nie podmioty komercyjne – będą w dalszym ciągu dyktować zasady w przestrzeni kosmicznej.

Bloki kosmiczne do współpracy lub konfliktu

Wierzę, że w przyszłości formacje państwowe – takie jak bloki kosmiczne – będą głównym środkiem, za pomocą którego państwa będą realizować swoje interesy narodowe w przestrzeni i na ziemi. Łączenie narodów i tworzenie bloków kosmicznych przynosi wiele korzyści. Przestrzeń jest trudna, dlatego łączenie zasobów, siły roboczej i know-how ma sens. Jednak taki system wiąże się również z nieodłącznymi zagrożeniami.

Historia dostarcza wielu przykładów pokazujących, że im sztywniejsze stają się sojusze, bardziej prawdopodobne nastąpi konflikt. Rosnąca sztywność dwóch sojuszy – Potrójnej Ententy i Trójprzymierza – pod koniec XIX wieku jest często wymieniana jako przyczyna kluczowy spust I wojny światowej.

Kluczową lekcją z tego płynącą jest to, że dopóki istniejące bloki kosmiczne pozostaną elastyczne i otwarte dla wszystkich, współpraca będzie się rozwijać, a świat może jeszcze uniknąć otwartego konfliktu w przestrzeni kosmicznej. Utrzymanie koncentracji na celach naukowych i wymianie pomiędzy blokami kosmicznymi i w ich ramach – przy jednoczesnym trzymaniu na dystans rywalizacji politycznej – pomoże zapewnić przyszłość międzynarodowej współpracy w przestrzeni kosmicznej.

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Znak czasu:

Więcej z Centrum osobliwości