Interesariusze nie zgadzają się co do roli kryptowalut w upadku banków

• JW Verret obwinia opinie amerykańskich prawodawców o upadek Signature Bank.
• Nowojorski regulator już uniewinnił krypto z powodu upadku Signature Bank.
• Senator Warren żąda wyjaśnień od dyrektora generalnego Signature Bank, Josepha DePaolo.

JW Verret, profesor prawa spółek i papierów wartościowych, nie zgodził się z amerykańską senator Elizabeth Warren co do roli kryptowaluty w niedawnym upadku Signature Bank. Verret powiedział, że wypowiedź Warrena w tej sprawie była niedokładna i pociągała ją do większej odpowiedzialności, znając jej zdolności jako byłego profesora prawa finansowego.

Według Verreta, nowojorski regulator już to wyjaśnił kryptowaluta nie odegrał żadnej roli w upadku Signature Bank. Uważa, że ​​Warren może zmyślać, aby oskarżyć przemysł kryptograficzny.

Senator Warren podobno napisał list do dyrektora generalnego Signature Bank, żądając odpowiedzi na to, co określiła jako „podejmowanie nadmiernego ryzyka”, kiedy zapuścił się w kryptowaluty, opierając się na „narracji szybkiego wzbogacenia się”. Według niej bank upadł z powodu „słabych zasad i nadmiernego polegania na kryptowalutach”.

Warren oskarżył bank o tworzenie katastrofalnych skutków ekonomicznych i ciężko pracował, aby „osłabić zasady”. Oskarżyła także prezesa Signature Bank, Josepha DePaolo o zniszczenie instytucji poprzez podejmowanie błędnych decyzji i nadmierne ryzyko.

Ustawodawca zażądał od prezesa wyjaśnień opinii publicznej, aby inni mogli wyciągnąć wnioski z upadku banku.

Inne oskarżenia, które Warren skierował na bank i jego dyrektora generalnego, obejmują walkę o wsparcie wysiłków zmierzających do ograniczenia wymogów kapitałowych zawartych w ustawie o reformie Dodda-Franka na Wall Street oraz lobbowanie przywódców poprzez darowizny na kampanie w celu poluzowania regulacji bankowych w Kongresie.

List Warrena potwierdza opinie innych Demokratów i jej samej, obwiniając za ostatnie upadki banków ustawę z 2018 r. zatwierdzoną przez Kongres i administrację Donalda Trumpa. Uważają, że ustawa złagodziła wymogi kapitałowe i testy płynności, poddając mniejsze banki regionalne mniej uciążliwemu nadzorowi.

Pomimo argumentów Warrena, Verret uważa, że ​​jej oskarżenie o kryptowaluty jako przyczynę niepowodzenia Signature Bank jest błędne. Zauważył, że modele Fed do testów warunków skrajnych Signature zostały zwolnione z faworyzowania udziałów Skarbu Państwa. Dlatego nawet to by nie pomogło.

Wyświetleń: 19