Lato może przynieść ciągłe przerwy w dostawie prądu, ponieważ sieci energetyczne uzyskają bardziej niestabilną inteligencję danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Lato może przynieść ciągłe przerwy w dostawie prądu, ponieważ sieci energetyczne staną się bardziej niestabilne

linie przesyłowe energii elektrycznej sieć elektroenergetyczna energia odnawialna

Pęd do dekarbonizacji naszego energia podaż doprowadziła do pewnych ambitnych celów, takich jak prezydent Plan Bidena stworzenia sektora energetycznego o zerowej emisji do 2035 r. i gospodarki o zerowej emisji do 2050 r. North American Electric Reliability Corporation (NERC) wydała Letnia ocena niezawodności 2022 w zeszłym miesiącu, potwierdzając spekulacje, że te cele i polityka mająca na celu ich umożliwienie wydają się w najlepszym razie nierealne. Aby uniknąć niedoborów energii i zapewnić płynne działanie sieci, być może będziemy musieli dostosować nasze tempo i oczekiwania dotyczące przejścia na zieloną energię.

Analitycy twierdzą, że w ciągu najbliższych kilku miesięcy istnieje ryzyko awarii dla Środkowego Zachodu, Teksasu i Kalifornii. Według raportu NERC, Midcontinent Independent System Operator (MISO) ma największe ryzyko niedoboru dostaw tego lata. MISO obsługuje sieć Midwest, która obejmuje 15 stanów, i może tego lata odnotować wzrost popytu o 1.7 procent (częściowo z powodu powrotu do normalnych wzorców popytu, które zostały zmienione przez pandemię). Tymczasem region będzie miał około 2.3 procent mniej mocy wytwórczych niż latem ubiegłego roku.

Importowanie energii z sąsiednich sieci może pomóc, ale kiedy fale upałów uderzają i wszyscy włączamy klimatyzację, operatorzy mogą nie mieć innego wyboru, jak tylko wdrożyć ciągłe przerwy w dostawie prądu, aby zapobiec zawaleniu się ich sieci. Ten sam efekt może mieć awaria generatora lub słaby wiatr.

Idealna burza?

Na postępującą destabilizację sieci wpłynęło wiele czynników, niektóre z nich sięgają dekady lub więcej. Spadek w cena gazu ziemnego na przykład po postępach w szczelinowaniu po 2008 r. obniżyły hurtowe ceny energii elektrycznej i doprowadziły do ​​względnego wzrostu kosztów energii jądrowej, czyniąc ją mniej pożądanym źródłem dostaw i ostatecznie przyczyniając się do zamykania elektrowni jądrowych.

Inne czynniki destabilizujące sieć są nowsze, takie jak szybki wzrost energii wiatrowej i słonecznej z pomocą rządu dotacje, choć na te źródła nie można liczyć moc obciążenia podstawowego ze względu na ich przerywany charakter. I chociaż wojna na Ukrainie może nie wpłynąć bezpośrednio na regionalne amerykańskie sieci energetyczne, doprowadziła do chaosu na rynkach energetycznych na całym świecie i spowodowała ceny ropy i gazu do rakiety, co z pewnością nie pomaga, gdy operatorzy sieci już teraz borykają się z tak wielką niepewnością.

Rzeczywiście, „idealna burza” może nadejść tego lata – a jeśli nie tak szybko, w ciągu najbliższych kilku lat. Oto wzór: najpierw weźmy wyższe temperatury i wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych, które obserwujemy z powodu zmiany klimatu. Połącz te o zwiększonym zapotrzebowaniu na energię elektryczną ze względu na wzrost aktywności gospodarczej po pandemii i wzrost sprzedaży pojazdów elektrycznych.

Wtedy zamiast zwiększania podaży, zobacz likwidację elektrowni węglowych i jądrowych w całym kraju oraz brak źródeł zastępczych, aby wypełnić wynikające z tego luki w gigawatogodzinach.

MISO, na przykład, widzi zamknięcie elektrowni węglowych i gazowych, które produkują 13 gigawaty mocy przez 2024, a tylko 8 gigawaty źródeł zastępczych to obecnie w budowie w regionie.

Żegnaj energia jądrowa (i węgiel i woda)

Nowy Jork Elektrownia jądrowa Indian Point został zamknięty w zeszłym roku, przed wygaśnięciem koncesji i po tym, jak państwo odrzuciło starania właściciela-operatora elektrowni o odnowienie koncesji na kolejne 20 lat. Wygenerowana roślina więcej prądu rocznie niż wszystkie panele słoneczne i turbiny wiatrowe w stanie łącznie. Ta podaż została od tego czasu zastąpiona elektrowniami opalanymi gazem ziemnym, które emitują więcej węgla.

Tylko w zeszłym miesiącu Palisades Nuclear Generation Facility w Michigan zamknąć. Dostarczona roślina Wzrost o 6.5 energii elektrycznej państwa. Kalifornijskie Kanion Diablo elektrownia jądrowa, która w 2021 r. generowała sześć procent energii stanu, ma zostać całkowicie wyłączona do 2025 r.

Prezydent Biden ostatnio przeznaczył 6 miliarda dolarów utrzymanie istniejących elektrowni jądrowych w ruchu; miejmy nadzieję, że inicjatywa przyniesie wymierne rezultaty w niezbyt odległej przyszłości.

Tymczasem według jednego szacunku elektrownia węglowa spadnie o 45 procent do 2030 r., a zakłady energetyczne planują zamknięcie dostaw o wartości ponad 99 gigawatów i niski poziom wody w zbiornikach na tamach, takich jak Glen Canyon i Hoover, pośród innych, wymuszają zmniejszenie produkcji energii elektrycznej z elektrowni wodnych.

Prawdziwe

To wszystko składa się na niezerową szansę, że miliony z nas zobaczą, jak nasze światła zgasną w nadchodzących miesiącach i latach. Statystyki są niepokojące, ale są też pouczające.

Rezygnacja z paliw kopalnych i przejście na odnawialne źródła energii jest konieczne, ale musi się to odbywać w rozsądny, logiczny sposób i w rozsądnym czasie, w którym priorytetem jest stabilność sieci jak jest dzisiaj— nie tak, jak chcielibyśmy, żeby było za 5, 10 czy 20 lat.

Energia jest fundamentem, od którego zależy reszta gospodarki, podobnie jak wszystkie nasze codzienne czynności i źródła utrzymania. Bez silnej sieci elektrycznej trudno nam będzie zwiększyć (a nawet utrzymać) produkcję ekonomiczną, nie wspominając o jakości życia.

Odnawialne źródła energii wciąż są do zrobienia (chociaż musi to obejmować energię jądrową i wodną, ​​a nie tylko wiatrową i słoneczną), ale potrzebujemy sprawdzenia rzeczywistości, jak i jak szybko zastąpią paliwa kopalne. Jeśli ten test rzeczywistości ma formę zaciemnień, miejmy nadzieję, że są one krótkie, nieśmiercionośne i wystarczająco otwierające oczy, aby pobudzić potrzebną korektę kursu.

Kredytowych Image: sylwia / 46 zdjęć

Znak czasu:

Więcej z Centrum osobliwości