Wspieranie ochrony środowiska za pomocą NFT: Oshen.io by Land, Sea, Air

Istnieje wiele artykułów od zaniepokojonych ekologów na temat ciemnej strony NFT i ich wpływu na środowisko.

Wszystkie te poglądy zależą przede wszystkim od forsowania agendy i płacenia za napisanie artykułów. 

Niedawno widzieliśmy stanowisko Elona Muska Bitcoin i Tesla.

Jest podobny do argumentu plastikowych słomek i papierowych słomek. Słomki papierowe są lepsze, ale jaki jest koszt środowiskowy ich produkcji? Słomki papierowe mogą również szkodzić zwierzętom i niszczyć środowisko, jeśli zostaną wyrzucone do oceanu, podobnie jak słomki plastikowe. Słomki papierowe generalnie nadal będą mniej szkodliwe niż plastik, ponieważ są dużo mniej trwałe i powinny ulegać biodegradacji (mamy nadzieję).

Pytanie brzmi: czy zmierzamy w kierunku lepszych wyników dla środowiska?

Bitcoin jest używany jako studium przypadku wspierające ten pomysł, ale możemy zastosować tę samą logikę w całym świecie kryptowalut.

Bitcoin przeciwko całemu tradycyjnemu systemowi bankowemu to historia Davida i Goliata, ale użyjemy tego porównania, aby zilustrować nieścisłości z wielu punktów widzenia.

Jedną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że gdy świat próbuje przejść w kierunku wykorzystania czystej i odnawialnej energii, jedyną energią potrzebną do wydobywania bitcoinów jest energia elektryczna. Biorąc pod uwagę prawa Koomeya i Moore'a, Bitcoin będzie miał mniejszy wpływ na środowisko w miarę upływu czasu.

Wraz z postępem technologicznym poprawa wydajności układów scalonych znacznie przewyższa bardzo energochłonny recykling złota.

Oto fragment artykułu Coindesk https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

„Jak można jednoznacznie zauważyć, względny wpływ sieci bitcoin nie jest nawet rejestrowany na radarze systemów monetarnych opartych na fiducjarach i złocie, co stanowi bardzo konserwatywny względny wpływ na środowisko na poziomie nieco ponad 0.13% i względny wpływ ekonomiczny nieco poniżej 0.04%. Rozważając prawo Koomeya, możemy spodziewać się, że energia / GH będzie nadal zmniejszać się o połowę co 18 miesięcy do 2048 roku.

Możemy oczekiwać, że najlepsza w naszej branży wydajność 0.733 W / GH osiągnie 0.0000000873804 W / GH. Dlatego naukowcy zajmujący się fotelami zauważają, że jeśli bitcoin skaluje się do miliona razy w stosunku do obecnego rozmiaru i kapitalizacji rynkowej w ciągu najbliższych 30 lat, jego wpływ na środowisko będzie nadal nieznaczny w porównaniu z istniejącymi systemami.

Biorąc pod uwagę prawo Moore'a, możemy spodziewać się, że dolar / GH będzie się utrzymywał o połowę co 18 miesięcy do 2020 r. Gdy weźmiemy pod uwagę nadejście zdecentralizowanej, bezemisyjnej energii odnawialnej, możemy oczekiwać, że tCO2 / GH, a być może nawet dolary / kWh, będą wykazywać tendencję w kierunku zera ”.

Z biegiem czasu bitcoin staje się bardziej zrównoważony, podczas gdy starsze systemy wciąż rosną z roku na rok.

Trochę badań z Cambridge 

Według szacunków naukowców z Cambridge, Bitcoin odpowiada za około 0.5% całkowitego globalnego zużycia energii elektrycznej.

Chociaż zgadzamy się, że w tej chwili kwoty są absurdalne, to wciąż jest to o połowę mniej niż zużyte nieaktywne urządzenia gospodarstwa domowego w Stanach Zjednoczonych.. Ilość energii marnowanej na nieczynne urządzenia domowe, takie jak ładowarki do telefonów i kuchenki mikrofalowe w Stanach Zjednoczonych może zasilać sieć bitcoin przez dwa lata.

Michel Rauchs, partner badawczy w Cambridge Center for Alternative Finance, jak powiedział CNBC

Większość NFT używa do działania łańcucha bloków Ethereum. Ethereum obecnie wyczerpuje się System Proof of Work (przejście pod koniec 2021 r. na Proof of Stake).

Systemy Proof of Stake są mniej energochłonne, a nowy i ulepszony sprzęt jest używany, dzięki czemu przestrzeń kryptograficzna jest bardziej wydajna przy niższych kosztach. Przestrzeń kryptograficzna ma nie tylko zaawansowaną technologię, ale jest pierwszą, która dostosowuje się do odnawialnych źródeł energii, w przeciwieństwie do banków i operacji giełdowych, które chcą zwiększyć zużycie paliw kopalnych. 

Dlaczego Proof of Stake jest lepszy niż Proof of Work?

Te modele nazywane są „mechanizmy konsensusu” i są obecnie wymogiem potwierdzania transakcji na blockchainie bez konieczności angażowania strony trzeciej. 

Bitcoin korzysta z modelu Proof of Work. Chociaż Proof of Work to fantastyczny wynalazek, jest nieefektywny i powolny. Nie tylko potrzebuje znacznych ilości energii elektrycznej, ale jest też bardzo ograniczona pod względem liczby transakcji, które może przetwarzać w tym samym czasie.

Z powodu tych nieefektywności stworzono wiele innych mechanizmów konsensusu, z których jednym z najpopularniejszych jest model Proof of Stake. 

Model Proof of Stake został po raz pierwszy stworzony w 2012 roku przez dwóch programistów, Scotta Nadala i Sunny Kinga. W momencie jego uruchomienia założyciele argumentowali, że Bitcoin i jego model Proof of Work wymagają rozszerzenia równowartość 150,000 XNUMX USD dziennych kosztów energii elektrycznej.

Liczba ta znacznie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat i koreluje z NFT o prawie zerowym koszcie i wpływie na środowisko.

Jak możemy to ustalić?

Porównanie kosztów środowiskowych waluty fizycznej i wirtualnej

Z wbudowaną „nieskończoną” inflacją pieniądza fiducjarnego, coraz więcej fizycznej waluty będzie trzeba drukować i bić każdego roku, chyba że przejdziemy na całkowicie cyfrowy system transakcyjny.

Artykuł autorstwa Hass Mc Cook https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk informuje: „Bardzo kompleksowa ocena zrównoważonego rozwoju przeprowadzona przez Ahlers et al. (2010) próbuje określić ilościowo wpływ dolara amerykańskiego na środowisko, w przeciwieństwie do banknotów na bazie polimerów produkowanych w Australii. Znaczące koszty środowiskowe, na podstawie danych z 2002 r., przedstawiają się następująco (Ahlers i in., 2010):

• Zużycie wody podczas produkcji papieru: 1 milion galonów / dzień = 1.4 miliarda litrów rocznie
• Zużycie wody podczas drukowania: 250,000 0.35 galonów / dzień = XNUMX miliarda litrów rocznie
• Waste Ink & Pulp Sludge = 6 milionów funtów = 2720 ton
• Zużycie energii elektrycznej podczas drukowania: 97850 MWh energii elektrycznej = 0.35 miliona GJ
• Zużycie energii elektrycznej do produkcji masy celulozowej = takie samo jak energia elektryczna zużyta podczas drukowania = 0.45 miliona GJ.
• Zużycie atramentu = 3540 ton
• Ponad 7100 ton bawełny
• Ponad 2300 ton bielizny

Cały rynek kryptowalut pochłania około 5% światowego zużycia energii. Podczas gdy banki chcą zwiększyć swoje zapotrzebowanie na energię za pomocą paliw kopalnych, cała przestrzeń kryptograficzna rozwija się technologicznie i zbliża się do kosztu bliskiego zeru.

Mniejszy negatywny wpływ na środowisko w przyszłości

Nie chodzi tutaj o to, czy kryptowaluty, NFT itp. Są odpowiednie dla środowiska, ale czy przyjmując je, wspieramy przejście na lepszy system, który będzie miał mniej negatywny wpływ na środowisko w przyszłości.

Jedyna rzecz niezbędna do triumf zła jest dla dobrzy ludzie nic nie robić.

Edmund Burke, irlandzki filozof i polityk

Jesteśmy na samym początku doświadczenia NFT - jego pierwszego dnia - a eksplozja NFT w krajobrazie blockchain z dnia na dzień stworzyła sceptyków i zagorzałych zwolenników tej kategorii. 

Wielu nadal siedzi na płocie, niepewni wpływu, jaki NFT wywrą na społeczeństwo lub nasze środowisko, lub czy powinni się w to zaangażować. Wszyscy wiemy, że w globalnym systemie monetarnym i finansowym jest coś zasadniczo nie tak. Nie wiemy, jak to naprawić. Rozumiemy również, że jakaś cyfrowa waluta zastąpi to, co znamy jako pieniądze.

Oshen.io zapewnia rynek, na którym ludzie o podobnych poglądach, którzy kochają świat przyrody i są zaniepokojeni jego ochroną i ochroną, mogą spotykać się, dzielić się, handlować i wyrażać swoje poparcie dla środowiska poprzez oddanie.

Oshen.io oraz artyści i sportowcy związani z platformą przekażą procent wszystkich transakcji na platformie organizacjom zajmującym się ochroną i ochroną naszego naturalnego środowiska.

Wyobraź sobie rynek NFT, na którym 1000 najlepszych artystów i sportowców świata przyrody na całym świecie wykorzystuje swoją sztukę, aby zmienić krajobraz Crypto, NFT i blockchain.

Źródło: https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/