Społeczność Sushi potępia główny zespół usuwający forum zarządzania i ignorowający migawki – The Defiant

Dramat po raz kolejny ogarnia Sushi – członkowie społeczności oskarżają główny zespół projektu o usunięcie forum zarządzania i ignorowanie głosów w sprawie migawek w związku z sprzeciwem wobec zarządzania finansami.

29 lutego Naim Boubziz, były główny współpracownik Sushi, doświadczonej zdecentralizowanej giełdy, podsumowałem że obecny główny zespół projektu usunął swoje forum zarządzania w związku z sprzeciwem wobec wykorzystywania przez niego funduszy skarbowych.

Boubziz kontynuował działania 4 marca, flagi że zespół ds. operacji sushi usunął cztery migawki propozycji zarządzania, w których wzywano do przywrócenia forum, a także do zapewnienia większej przejrzystości w zakresie wykorzystania funduszy skarbowych. Bouziz dodał, że zespół ograniczył tworzenie nowych głosów na Snapshot tylko do głównych członków zespołu.

Forum zarządzania zostało wznowione 5 marca, a dyskusje ujawniły głębokie napięcia między społecznością a zespołem projektu. Głosy migawkowe pozostają usunięte.

„Istnieje wiele poważnych obaw związanych z obecną opieką zespołu operacyjnego nad funduszami skarbowymi Sushi” – post na forum dotyczący jednej z propozycji powiedziany. „Zespół operacyjny w dalszym ciągu przechowuje fundusze skarbowe, które w drodze głosowania zarządczego otrzymały polecenie przesłania do portfela skarbowego multisig. Niniejsza propozycja ma na celu podjęcie działań w celu naprawienia obecnej sytuacji, która nie jest wystarczająco przejrzysta ani obiektywnie uzasadniona w ramach struktury DAO.”

We wniosku stwierdzono, że członkowie DAO mają ograniczony dostęp do informacji dotyczących pakietów wynagrodzeń i premii zespołu, podkreślając, że główna komisja ds. wynagrodzeń może podpisywać własne pakiety bez nadzoru ze strony kierownictwa DAO.

We wniosku wezwano do zawieszenia obowiązków komisji ds. wynagrodzeń, ujawnienia wszystkich wynagrodzeń oraz ujawnienia wszelkich podmiotów prawnych utworzonych przez zespół operacyjny Sushi.

„Brak przejrzystego zarządzania funduszami Sushi budzi największe zaniepokojenie i wymaga natychmiastowych działań ze strony DAO w celu ochrony jego aktywów przed niekontrolowanym wydatkowaniem aktywów skarbowych przez zespół operacyjny Sushi” – stwierdzono.

Kluczowi członkowie zespołu, w tym Jared Grey, „szef kuchni” Sushi i Neil Bhasin, połowa dwuosobowej komisji ds. wynagrodzeń Sushi, zaprzeczyli, jakoby autor propozycji współpracował z konkurencyjną Ramses Exchange, oskarżając o próbie „wzbudzenia dramatu w konkurencyjnym DAO”.

Eskalacja konfliktów wewnętrznych

Kilka tygodni temu anonimowe źródło ze społeczności Sushi skontaktowało się z The Defiant, twierdząc, że główny zespół projektu próbował „przetrzymać zakładnika DAO”.

Źródło podało, że grupa społeczna wspierana przez kohortę wielorybów posiadających „lwią część żetonów” próbowała zresetować strukturę zarządzania projektem. Zauważyli, że zwolennicy frakcji posiadają „więcej niż wystarczającą [siłę głosu], aby przekazywać migawki przy zachowaniu kworum”.

„Reakcja [zespołu operacyjnego] polegała na zablokowaniu postów na forum, usunięciu postów zawierających niewygodne pytania, zablokowaniu użytkowników na forum i Discordzie oraz pozbawieniu ról wszystkich krytycznych osób” – podało źródło. „Operatorzy całkowicie próbują zniszczyć zarządzanie, płacąc sobie setki tysięcy nieratyfikowanych wynagrodzeń i premii”.

Otwarte 5 marca list zwrócenie się do podmiotów podpisujących wiele umów skarbowych Sushi odzwierciedlało wiele z tych obaw, w tym „niespełnione migawki”, brak przejrzystości w zakresie wynagrodzeń i premii oraz egoistyczne działania ze strony zespołu operacyjnego.

„Uznaliśmy, że ważne jest skonsolidowanie najnowszych obaw w dokumencie, który przekona Państwa do wypełnienia obowiązku ochrony interesów DAO przed potencjalnymi złymi podmiotami z zespołu operacyjnego Sushi” – czytamy w piśmie. „Jako sygnatariusz portfela multi-sig Ministerstwa Skarbu masz obowiązek przestrzegać woli DAO”.

Walka o władzę

Sushi zostało wprowadzone na rynek w sierpniu 2020 r., po czym na krótko wyprzedziło wiodącą zdecentralizowaną giełdę Uniswap przez TVL po udanym atak wampira. Jednakże protokół stracił ważność miesiąc później, po tym jak jego pseudonimowy założyciel podjął próbę a dywan-pull.

Na początku 2021 r. Sushi ugruntowało swoją pozycję najlepszej zdecentralizowanej giełdy pod przewodnictwem nowego głównego zespołu kierowanego przez współzałożyciela 0xMaki. Jednak 0xMaki ustąpił ze stanowiska doradczego we wrześniu 2021 r., a eskalacja konfliktów wewnętrznych doprowadziła do objęcia stanowiska CTO projektu, Józef delong, złożył rezygnację w grudniu 2021 r. w związku ze wzrostem napięcia między nim, inwestorem SushiSwap i zarządzającym aktywami, Arcaoraz szersza społeczność sushi.

Wśród zamieszania Arca i Daniele Sesta z Wonderland i Frog Nation zaproponowali wniosek zamierza zrestrukturyzować DAO Sushi na wzór korporacji, w tym utworzyć formalną osobę prawną. Jednak umowa rozpadło się po tym, jak okazało się, że dyrektor finansowy Frog Nation, Sifu, jest a współzałożyciel upadłej kanadyjskiej scentralizowanej giełdy kryptowalut QuadrigaCX.

Na początku 2022 r. Sushi miało trudności z przegrupowaniem się bez jasnego przywództwa, a członkowie społeczności pracowali razem, aby sformalizować budżety i ustalić dalszą ścieżkę projektu.

Jonathan Howard został nominowany na przyszłego głównego szefa kuchni, który będzie kierował projektem w lipcu 2022 r., przy wsparciu inwestorów, w tym firmy Arca. Jednak społeczność Sushi sprzeciwiła się wygórowany pakiet wynagrodzenia które, jak ostrzegali krytycy, może niepotrzebnie wyczerpać zasoby projektu.

Jared Gray był wtedy wybrany na nowego szefa kuchni w październiku 2022 r. Wielu członków społeczności uważa jednak, że po jego nominacji zarządzanie i operacje finansowe Sushi stają się coraz bardziej nieprzejrzyste, czego kulminacją są obecne konflikty wewnętrzne.