Napięcie wzmaga się, gdy SEC odrzuca wniosek oskarżonego Ripple z częściową reakcją opozycji

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nadal walczy z Ripple w sprawie trwającej ponad dwa lata. W swoim ostatnim zgłoszeniu regulator sprzeciwił się wnioskowi Ripple'a o zapieczętowanie kilku kategorii dokumentów złożonych w związku z wnioskami krzyżowymi o wydanie wyroku podsumowującego.

SEC stwierdza w częściowym sprzeciwie z 9 stycznia, że ​​wiele dokumentów, które Ripple proponuje usunąć z publicznej kontroli, jest zbyt istotnych. Dokumenty będą odgrywać kluczową rolę w osądzie podsumowującym, a zatem nie mogą „przezwyciężyć domniemania publicznego dostępu”, zauważyła SEC.

SEC podkreśla pięć kategorii dokumentów spośród 11 Ripple, które proponowano zredagować jako mające takie znaczenie. Pierwsza kategoria to propozycja firmy Ripple, aby zredagować dokumenty związane z jej informacjami finansowymi.

Organ nadzorujący papiery wartościowe wyjaśnia, że ​​sprzeciwia się pieczętowaniu przez Ripple całej dokumentacji finansowej. SEC zauważa, że ​​sedno sprawy stanowią dokumenty finansowe z lat 2013-2020 i dlatego wymagają publicznego ujawnienia. SEC dodaje, że te rekordy również nie zaszkodzą konkurencyjności rynkowej Ripple.

Argumenty SEC podążają podobną ścieżką, argumentując za odpieczętowaniem pozostałych czterech kategorii dokumentów Ripple. Obejmują one warunki umowy Ripple, tożsamość stron trzecich, informacje o odszkodowaniu oraz dane osobowe i finansowe poszczególnych pozwanych.

Ripple sprzeciwia się również wnioskowi SEC o zapieczętowanie niektórych dokumentów

Tego samego dnia Ripple złożył również sprzeciw wobec wniosku SEC o zapieczętowanie niektórych dokumentów związanych z wnioskami wzajemnymi o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym. Gigant fintech zwraca uwagę, że Trybunał uznaje, że domniemanie publicznego dostępu do dokumentów sądowych jest obecnie najsilniejsze.

W związku z tym wzywa sąd do odrzucenia wniosku SEC o pieczętowanie e-maili związanych z przemówieniem Billa Hinmana. Dzieje się tak, ponieważ SEC wykorzystuje części dokumentu w swoich argumentach dotyczących wyroku podsumowującego. Ripple zauważa również, że dokument cieszy się dużym zainteresowaniem opinii publicznej.

Oskarżeni zwrócili się ponadto do sądu o odrzucenie wniosku SEC o zapieczętowanie nazwisk i danych identyfikujących ich ekspertów. Ripple argumentował, że SEC nie dokonała rozróżnienia okoliczności każdego eksperta. Podobnie trzech ekspertów jest już publicznie znanych dzięki ich ujawnieniu.

„To, czy Trybunał ostatecznie ustali, czy te dokumenty są istotne, nie ma znaczenia; są one częścią protokołu podsumowującego wyrok i nie ma nieodpartych podstaw do ich zapieczętowania. Wniosek SEC powinien zostać odrzucony” – czytamy w zgłoszeniu.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/