Terra (LUNA) Upadek Duży krok wstecz dla decentralizacji kryptowalut: Twórca Ethereum (ETH) Vitalik Buterin

Współzałożyciel Ethereum (ETH.) mówi o implozji emitenta stablecoinów Terra (LUNA) na początku tego roku zadał duży cios decentralizacji kryptowalut.

W wywiadzie dla The New York Times Vitalik Buterin mówi, że decentralizacja w przestrzeni kryptograficznej postępuje we właściwym kierunku od czasu epickiego upadku nieistniejącej już giełdy aktywów cyfrowych na Mount Gox w 2014 roku.

Według Buterina, hacki z udziałem scentralizowanych pośredników zachęciły ludzi do przejścia w kierunku zdecentralizowanego modelu podczas kupowania i sprzedawania kryptowalut, co, jak zauważa, szło dobrze aż do krachu Terra w maju.

„A więc nie potrzebujesz scentralizowanych pośredników, aby trzymać rzeczy po stronie kryptowaluty. I myślę, że to faktycznie poprawiło sytuację. Czasy, w których nic się nie poprawiło, prawdopodobnie największym było załamanie się Terra LUNA kilka miesięcy temu, co było interesujące, ponieważ myślę, że było to połączenie dwóch przyczyn. Jednym z nich było to, że mechanizm stojący za Terra LUNA był po prostu zasadniczo złą ekonomią”.

Twórca Ethereum mówi, że chociaż blockchain Terra jest zdecentralizowany, zespół stojący za nim miał zbyt dużą kontrolę za kulisami. Buterin wskazuje na wysiłki Terra mające na celu zgromadzenie Bitcoina w celu wsparcia jego algorytmicznego stablecoina SZCZYT.

„I nikt nie wie, co zespół LUNA Terra robił z Bitcoinem lub aktywem. I złożyli wiele obietnic. I spójrz, naprawdę bardzo się starali, aby dokonać tego rodzaju bardzo scentralizowanych wysiłków, aby manipulować rynkiem i podpierać swoją monetę. Ale ostatecznie zakończyło się niepowodzeniem, prawda? Myślę więc, że ta historia jest pouczająca, ponieważ pokazuje, że do pewnego stopnia decentralizacja sama w sobie nie rozwiązuje każdego problemu”. 

Niezależnie od tego, co zespół Terra robił w cieniu, Buterin podkreśla, że ​​przejrzysty charakter blockchain pozwolił niektórym ludziom przewidzieć upadek kryptowalut.

„Ponieważ jeśli algorytm jest zły, to nawet w pełni otwarta i przejrzysta implementacja złego algorytmu może się zepsuć. Ale jednocześnie nadal pokazuje różnicę między zdecentralizowaną i nieufną częścią ekosystemu, w której wiele osób było w stanie zobaczyć z wyprzedzeniem, co się dzieje. Wiele osób było w stanie ostrzec przed tym, co może się wydarzyć”. 

Możesz przeczytać cały wywiad tutaj.

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości

 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Polecany obraz: Shutterstock/Warm_Tail