Tether odpowiedział na zgłoszenie interwencji CoinDesk w ostatnim zgłoszeniu dotyczącym bitwy sądowej o wolność informacji, twierdząc, że konflikt koncentruje się na porozumieniach ugodowych z NYAG – a nie na argumentach serwisu informacyjnego.
CoinDesk formalnie dołączył do postępowania sądowego między Tetherem a prokuratorem generalnym Nowego Jorku w zeszłym miesiącu, starając się zostać oficjalną stroną w tej sprawie, ponieważ w centrum sporu znajdują się wnioski FOIL (ang. Freedom of Information Law) (FOIL). W swoim najnowszym zgłoszeniu Tether twierdzi, że konflikt opiera się na faktach umowy między firmą a NYAG i że serwis informacyjny nie powinien być w stanie „renegocjować” warunków poprzez włączenie się do sprawy.
Kontekst
Konflikt rozpoczął się w czerwcu zeszłego roku, kiedy serwis informacyjny złożył wniosek dotyczący prawa o wolności informacji (FOIL), prosząc o dokumenty szczegółowo opisujące rozkład rezerw Tethera. Tether i jego spółka dominująca iFinex przekazali te informacje do NYAG w ramach ugoda w lutym nad rzekomym mieszaniem się funduszy. Nowojorska ustawa o wolności informacji umożliwia obywatelom ubieganie się o dostęp do akt rządowych.
Początkowo oficer FOIL odrzucił wniosek, ale CoinDesk uzyskał dostęp w wyniku odwołania. Pęta odpowiedzi zwracając się do sądu w Nowym Jorku o zmuszenie NYAG do odrzucenia wniosku z uwagi na to, że żądane informacje stanowią tajemnicę handlową, mogą zagrozić jej przewagi konkurencyjnej i zaszkodzić relacjom. Ponieważ konflikt koncentruje się na prośbie CoinDesk, serwis informacyjny składał petycję interweniować lub stać się stroną jawną w sprawie, co pozwala jej na przedstawienie własnych dowodów i argumentów.
W tym czasie Tether odpowiedział w oświadczeniu, w którym wskazał, że CoinDesk dzieli inwestora, Digital Currency Group, z emitentem stablecoinów i konkurentem Tether Circle. Po oświadczeniu CoinDesk zaktualizował zakres sprawy o ujawnienie inwestycji DCG.
Argumenty
Tether's złożona odpowiedź na interwencję CoinDesk w podobny sposób wspomina o rzekomym konflikcie interesów.
„Podczas gdy CoinDesk mówi temu sądowi, że „przestrzega ścisłych zasad etyki dziennikarskiej”, jego własne sprawozdania z tego postępowania nie ujawniły swoim czytelnikom tego rażącego konfliktu interesów, dopóki Tether i inni nie złożyli skargi.
Tether wykorzystuje to na poparcie swojego argumentu, że dokumenty rezerwowe stanowią tajemnice handlowe i mogą scedować przewagę na konkurentów, takich jak Circle.
„Żadna prywatna firma nie ujawniłaby publicznie strategii inwestycyjnych krytycznych dla jej rentowności i zdolności do odróżnienia się od konkurencji” – czytamy we wniosku. „Takie postępowanie dałoby konkurencji nieuczciwy wgląd, który można by wykorzystać”.
Ponadto Tether twierdzi, że uprawnienia do rozwiązania konfliktu pozostają w NYAG, ponieważ ugoda zawarta z urzędem określa warunki publicznego ujawnienia. Tether twierdzi, że skoro chodzi o to, czy NYAG powinna przedstawić dokumenty, a CoinDesk nie ma uprawnień do przedstawiania tych dokumentów, nie powinna być traktowana na równych prawach w tej sprawie. Ponieważ procedura NYAG początkowo odrzuciła wniosek FOIL, Tether twierdzi, że procedura nie powinna być manipulowana przez interwencję CoinDesk.
„Jedynymi prawdziwymi respondentami są tutaj ci wymienieni w petycji (OAG i indywidualny urzędnik ds. odwołań)” – czytamy w zgłoszeniu. „Sąd powinien zatem zlekceważyć etykietowanie CoinDesk jako Pozwanego i w żadnym wypadku nie powinien pozwalać, aby wprowadzające w błąd etykiety CoinDesk zmieniały wyraźny błąd proceduralny OAG – co stanowi jedynie podstawę do przyznania Petycji [w celu zablokowania dostępu]”.
Dalej wskazuje, że istotne argumenty to te, które koncentrują się na istniejącej ugodzie między nim a NYAG, stwierdzając: „CoinDesk nie powinien być w stanie wstawić się po fakcie, aby zasadniczo renegocjować uzgodnione warunki”.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.
- Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
- Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
- CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
- Źródło: https://www.theblockcrypto.com/post/133103/tether-responds-to-coindesks-intervention-in-ongoing-reserves-information-case?utm_source=rss&utm_medium=rss
- "
- 2022
- 9
- dostęp
- Korzyść
- Rada
- Umowa
- umowy
- Wszystkie kategorie
- odwołać się
- Odwołań
- argumenty
- artykuł
- Bitwa
- biznes
- Okrągłe
- Coindesk
- sukcesy firma
- konkurencja
- konkurenci
- konflikt
- prawo autorskie
- mógłby
- Boisko
- Sądy
- Crypto
- Waluta
- ZROBIŁ
- cyfrowy
- waluty cyfrowe
- Spierać się
- dokumenty
- krawędź
- etyka
- wydarzenia
- budżetowy
- Firma
- i terminów, a
- Wolność
- fundusze
- Ogólne
- Rząd
- Zarządzanie
- tutaj
- HTTPS
- Inc
- Informacja
- odsetki
- inwestycja
- inwestor
- IT
- Dołączył
- etykietowanie
- Etykiety
- firmy
- Prawo
- Regulamin
- Użytkownicy
- I Love New York
- aktualności
- NY
- Oficer
- urzędnik
- Inne
- power
- teraźniejszość
- prywatny
- rentowność
- publiczny
- cele
- pytanie
- czytelnicy
- dokumentacja
- Relacje
- reguły
- Powiedział
- osada
- Akcje
- podobny
- So
- stablecoin
- Stan
- Zestawienie sprzedaży
- strategie
- składane
- wsparcie
- podatek
- mówi
- Pęta
- czas
- handel
- rok