Najlepszy mikrofon do przesyłania strumieniowego, gier i podcastów

Najlepszy mikrofon do grania i przesyłania strumieniowego poprawi Twoje treści, sprawiając, że będziesz brzmiał jak najlepiej. Piękno tych mikrofonów polega na tym, że są łatwe w użyciu, a dyplom inżyniera dźwięku nie jest konieczny, aby wydobyć z nich jak najwięcej. 

Nie znasz swojego XLR z łokcia? W porządku; przetestowaliśmy dziesiątki mikrofonów i wybraliśmy te, które naszym zdaniem są najlepsze w każdej sytuacji. Kupowanie mikrofonu przez Internet to męczące ćwiczenie. Aby pomóc, nagraliśmy kilka testowych próbek audio moich ulubionych mikrofonów, dzięki czemu możesz usłyszeć różnice i pomóc zawęzić wybór.

Mikrofony USB to najlepsza opcja do strumieniowania i podcastów w domu. Audiofile będą chcieli pójść drogą XLR ze względu na jakość dźwięku i elastyczność; jednak dobre mikrofony XLR są często o wiele droższe niż typowy mikrofon USB. XLR wymagają również zewnętrznego interfejsu audio do podłączenia do komputera, takiego jak Focusrite Scarlett Solo, co nie jest tanie. 

Widzieliśmy wzrost w budżetowe mikrofony poniżej 100 USD. Oferują doskonałą jakość nagrywania za ułamek ceny. Jedynym minusem jest to, że brakuje im funkcji droższych opcji, takich jak przycisk wyciszania lub kontrola wzmocnienia. Ale za 40 dolarów może to być warte poświęcenia. Poniżej zestawiliśmy listę najlepszych mikrofonów, które przetestowaliśmy pod kątem różnych budżetów i zastosowań.

Najlepszy mikrofon do przesyłania strumieniowego

Usłysz te mikrofony na własne oczy, korzystając z umieszczonego poniżej Soundcloud.

Jeśli jesteś muzykiem lub chcesz, aby Twój głos brzmiał tak, jak powinien być słyszany, MV7 jest łatwą rekomendacją. Jeśli nie masz nic przeciwko sięgnięciu głęboko do portfela, to znaczy. Na tej liście znajdują się przystępne cenowo mikrofony, ale nadal jest absolutnie prawdą, że jeśli chcesz najlepszego, będziesz musiał za to zapłacić.

Naprawdę nie trzeba być dobrym człowiekiem, aby wiedzieć, że Shure tworzy zabójczy sprzęt audio. Są szanse, że widziałeś swoich ulubionych muzyków grających mikrofonami Shure na scenie lub w studio. Shure od wieków dostarcza profesjonalne mikrofony, a mikrofon do podcastów MV 7 jest próbą dostarczenia wysokiej jakości dźwięku twórcom treści. 

Połączenie USB typu B Micro/XLR będzie wielką atrakcją dla wielu osób. Daje to, co najlepsze z obu światów, zapewniając możliwość adaptacji XLR (zwłaszcza jeśli używasz profesjonalnych interfejsów audio) i wszechstronność wejść Micro Type-B do nagrywania w podróży za pomocą laptopów i urządzeń mobilnych. 

Pierwszy hybrydowy mikrofon XLR/USB firmy Shure zapewnia dźwięk klasy profesjonalnej przy minimalnej konfiguracji i doświadczeniu. Chociaż jest droższy niż przeciętny mikrofon premium, jego wszechstronność całkowicie uzasadnia koszty. To jeden z najlepszych mikrofonów, jakich używałem do nagrywania.

Sam mikrofon świetnie izoluje mój głos, ignorując głośne buczenie mojego komputera stacjonarnego, klimatyzatora i wszelkie inne bzdury otoczenia, które mam w tle. Zauważysz kilka dość głośnych zwarć, więc najlepiej zainwestować w osłonę, aby zablokować oddech z mikrofonu, lub nie mieć mikrofonu bezpośrednio przed sobą podczas nagrywania. 

MV7 korzysta z oprogramowania ShurePlus Motiv, które pozwala dostosować i dostroić dźwięk ze względną łatwością. Stąd możesz zepsuć takie rzeczy, jak dodanie kompresji do głosu, dostosowanie korektora i dodanie ogranicznika. Jedną z bardziej dyskretnych funkcji jest tryb automatycznego poziomowania. Widzieliśmy podobne funkcje w innych mikrofonach, takich jak Elgato Wave 3, które w zasadzie zapobiegają uderzeniu w czerwień. Jest to szczególnie przydatne, jeśli Twoje treści zawierają dużo krzyków lub śpiewów lub jedno i drugie. Więc teraz nie musisz się martwić, że pękną ci bębenki uszne widzów, gdy strach przed skokiem zawładnie tobą w Phasmophobia. Poza tym miło, jeśli jesteś trochę nowicjuszem audio, a obszar nagrywania nie jest dźwiękowy. 

Shure MV7 to świetnie brzmiący mikrofon hybrydowy XLR/USB, który zapewni doświadczonym podcasterom i streamerom poważne ulepszenie, zwłaszcza jeśli szukasz mikrofonu, który najpierw podłącza się do interfejsu audio USB, a później może być przydatny w aktualizacji do całej konfiguracji XLR w dół linii. Jest przeznaczony dla twórców treści, którzy chcą podnieść wartość swojej produkcji do poziomu profesjonalnego, ale nie chcą lub nie mogą wydawać tych pieniędzy na profesjonalnej jakości. 250 USD za hybrydowy mikrofon USB/XLR nie jest że Duże pytanie, gdy weźmie się pod uwagę elastyczność Shure MV7.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja mikrofonu do podcastów Shure MV7.

Nie bez powodu mikrofony Blue zawsze mają swoje miejsce na naszej liście. Blue Yeti X to hybrydowy model Nano i oryginalnego Yeti, połączenie lepszych części obu. Nawet gdy nowe mikrofony wkraczają w kosmos, Yeti X nadal jest niezawodną rekomendacją dla każdego, kto szuka świetnie brzmiącego mikrofonu. 

Wytrzymały mikrofon ma teraz podświetlany diodami LED panel przedni, który na pierwszy rzut oka monitoruje poziom głośności, a jakość dźwięku pozostaje na najwyższym poziomie. Ta funkcja „Smart Knob” umożliwia również dostosowywanie wzmocnienia, poziomów słuchawek (przy korzystaniu z wbudowanego gniazda 3.5 mm) i trybów mieszania. Oznacza to, że możesz regulować głośność w słuchawkach, głośność innych osób i głośność słuchawek, a wszystko to z przodu urządzenia.

Z tyłu Yeti X znajduje się pojedynczy przycisk, który przełącza cztery oferowane wzorce odbioru. Jest kardioida do nagrywania i przesyłania strumieniowego, dookólna do dużych rozmów z dużą liczbą osób, dwukierunkowa do podcastów dwuosobowych i stereo do… no cóż, najwyraźniej ASMR.

Jeśli chodzi o jakość mikrofonu, jasne jest, dlaczego wciąż jest to mikrofon wybierany przez wielu profesjonalnych podcasterów i streamerów. Jest wyraźny i wyraźny, z imponująco szerokim zakresem, który sprawia wrażenie, jakby wyraźnie reprezentował Twój głos w nagraniach.

Minusem tego mikrofonu jest to, że jest dość masywny, ale dołączona podstawka świetnie radzi sobie z utrzymaniem go stabilnie na biurku. Dobrze radzi sobie również z zapobieganiem przenikaniu wibracji przez niego i do mikrofonu, powodując denerwujące sprzężenie zwrotne. Najlepszym sposobem na dalsze zmniejszenie tego będzie jednak wysięgnik z pewną formą zawieszenia. 

Niebieski niedawno wydany a Edycja World of Warcraft Yeti X, także. To ten przedstawiony powyżej z naszych testów. Oferuje te same funkcje, co Yeti X, z wyjątkiem tego, że ma ładną czerń ze złotym wykończeniem wraz z kilkoma zgrabnymi, fantazyjnymi glifami na całym mikrofonie. Co ważniejsze, pozwala ci wybrać głos do różnych ras Warcrafta, takich jak gnomy, chochliki i oczywiście Orki. 

Jeśli to nie twoja sprawa, możesz znaleźć Yeti X w szerokiej gamie kolorów, które pasują do większości komputerów i komputerów stacjonarnych.

HyperX SoloCast to najlepsze z mnóstwa nowych, budżetowych mikrofonów. Ta nowa rasa zapewnia jakość dźwięku ich droższego rodzeństwa, stawiając dźwięk nad rozbudowanymi zestawami funkcji za naprawdę fantastyczną cenę.

Za mniej niż 60 USD naprawdę płacisz za przenośność i łatwość użytkowania. Jeśli chodzi o jakość dźwięku, zwykle dostajesz to, za co płacisz, ale HyperX SoloCast ma nadzieję udowodnić, że tańszy mikrofon nie musi oznaczać taniego dźwięku. 

Z JLab Audio Talk GO i Razer Seiren Mini Wszystkie oferują świetny dźwięk, HyperX SoloCast stoi ponad innymi, ponieważ daje nam kawałki audio swojego droższego rodaka QuadCast S. To fantastyczny mikrofon sam w sobie i możemy znieść utratę pełnej listy funkcji i zakresu wzorców kierunkowości, gdy chcemy mieć łatwy mikrofon typu plug-and-play.

SoloCast wydaje się przyjmować podejście „dźwiękowe ponad wszystko inne”, podobnie jak jego szalenie udane zestawy słuchawkowe do gier HyperX Cloud. HyperX zredukował jeden ze swoich mikrofonów QuadCast do niezbędnego minimum. Sprawdziłem 160 $ HyperX Quadcast S i zakochał się w jego dźwięku i wielu inteligentnych funkcjach poprawiających jakość życia mikrofonu, które wyróżniają go spośród innych mikrofonów. 

Porównując HyperX SoloCast i QuadCast S, jakość dźwięku jest przerażająco podobna w przypadku korzystania z trybu kardioidalnego w obu przypadkach. Oba mikrofony mają pasmo przenoszenia 20 Hz-20 kHz i 16-bitową częstotliwość próbkowania. Więc jakość dźwięku jest tam, jeśli to jest twoja główna troska. W przeciwieństwie do swojego imiennika, SoloCast ma tylko jedną kardioidalną charakterystykę kierunkową, w przeciwieństwie do czterech, które są oferowane w mikrofonach QuadCast.

Funkcje, które HyperX poświęcił bogom audio, to gniazdo słuchawkowe, kontrola wzmocnienia, mocowanie przeciwwstrząsowe, wewnętrzny filtr pop i, nie zapominajmy, zabawnie wyglądające oświetlenie RGB. Wszystko zniknęło dzięki uproszczonemu SoloCast. 

Szczególnie brakuje kontroli wzmocnienia, ponieważ brak możliwości regulacji wzmocnienia w locie za pomocą SoloCast jest uciążliwy, ponieważ mikrofon po wyjęciu z pudełka brzmiał trochę za gorąco. Oznacza to, że wszelkie zmiany, które musisz wprowadzić, muszą zostać wprowadzone na poziomie oprogramowania w aplikacjach do przesyłania strumieniowego, takich jak OBS lub XSplit.

Ale jeśli szukasz dźwięku o wyższej jakości i nie chcesz zadzierać z ustawieniami wzmocnienia w połowie strumienia, SoloCast może być wszystkim, czego potrzebujesz.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja HyperX SoloCast.

Jak małe mikrofony idą, Rode NT-USB-Mini to imponująca oferta od Rode. Zabiera wszystko, czego chcę od mikrofonu premium i zmniejsza się do czegoś bardziej przystępnego, ale nadal zachowuje najwyższą jakość dźwięku, którą znamy z Rode. To solidnie brzmiący mikrofon, pomimo jego tendencji do wychwytywania odgłosów otoczenia. Mikrofon Rode za 100 USD wydaje się nieco niewiarygodny, ale jakoś jest to rzeczywistość. 

Lata temu dokonaliśmy przeglądu Jechał NT-USB; NT-USB Mini jakoś udaje się jeszcze bardziej zmniejszyć ten mikrofon. Teraz jest to urocza mała kostka do nagrywania, ale oferuje również subtelne, inteligentne ulepszenia konstrukcyjne. Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest to, że tak, ta rzecz jest maleńka. Ma tylko 90 mm szerokości i 141 mm wysokości. 

Odbieranie wskazówek z innych mniejszych mikrofonów, takich jak Razer Seiren MiniRode pozbył się wielu zwykłych funkcji, które można znaleźć w standardowym mikrofonie, aby uzyskać bardziej bezproblemowe i bezproblemowe podejście do projektowania. Mini ma wbudowany filtr pop, który radzi sobie z materiałami wybuchowymi i zgrabną, odłączaną podstawkę magnetyczną, która ułatwia podróżowanie. 

Chociaż NT-USB oferuje kilka przydatnych funkcji. Tryb monitorowania z zerową latencją usuwa opóźnienia głosu podczas odtwarzania. To ważne, ponieważ w zależności od rodzaju konfiguracji, słyszenie własnego głosu kilka milisekund po rozmowie może być bardzo rozpraszające. To radzi sobie całkiem nieźle.

Cyfrowy mikser Rode NT Mini, Rode Connect, pozwala na podłączenie do komputera maksymalnie czterech Mini (i tylko Mini). To może nie wydawać się wielkim problemem, ale większość ludzi byłaby zszokowana, wiedząc, że próba uruchomienia wielu mikrofonów USB na jednym komputerze to koszmar. Często myli to oprogramowanie do nagrywania lub, co gorsza, sprawia, że ​​wszystkie mikrofony współdzielą tę samą ścieżkę, co prawie uniemożliwia edycję. 

To świetnie nadaje się do podcastów lub strumieni, w których występuje wiele osób, a także jest bardzo przydatnym narzędziem dla osób, które nie znoszą manipulowania ustawieniami dźwięku podczas transmisji.

Rode zawsze był znany z najwyższej klasy sprzętu audio. Często jest to silna rekomendacja dla każdego, kto chce przejść z półprofesjonalnego do profesjonalnego przesyłania strumieniowego lub podcastu. Jednak koszt zawsze był problemem, ponieważ sprzęt Rode'a zawsze był tradycyjnie skierowany w stronę poważnych prosumentów. Cena Mini 100 USD sprawia, że ​​jest to dobry wybór dla każdego, kto szuka wysokiej jakości mikrofonu, który dobrze się przemieszcza i zachowuje tradycyjną trwałość Rode.

Z nagrań testowych słychać, że jakość mikrofonu jest dobra, jeśli nie lepsza, niż droższych mikrofonów na rynku.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja Rode NT-USB Mini.

Zorientowany na graczy HyperX Quadcast S to doskonały mikrofon dla graczy lub streamerów poszukujących łatwego w użyciu mikrofonu o czystym brzmieniu. Chociaż nie do końca pasuje do Yeti X pod względem jakości dźwięku, Quadcast S nadrabia to wzornictwem i zestawem funkcji.

Największą zaletą Quadcast S jest to, że jest pełen wbudowanych funkcji, które zwykle są drogimi dodatkami dla innych mikrofony strumieniowe. Wbudowane mocowanie przeciwwstrząsowe zapobiega zbieraniu przez mikrofon przypadkowych uderzeń, które mają miejsce podczas kontrowersyjnego meczu Warzone lub nadmiernie aktywnego czatu Discord. Wbudowany filtr pop jest również miłym akcentem, biorąc pod uwagę, że zawsze mam problemy z znalezieniem optymalnej pozycji i odległości dla mojej tarczy pop-a-dink za 7 USD, a po zamontowaniu nigdy nie pozostaje tam, gdzie powinien.

Dotykowy przycisk wyciszania na górze mikrofonu jest również doskonały. Często przyciski i przełączniki wyciszania głośno klikają podczas nagrywania. To nie. Quadcast S to idealne rozwiązanie pod względem ceny, dźwięku i funkcji, jeśli chcesz dodać coś do swojej transmisji na żywo.

Jeśli chodzi o specyfikacje, S jest mniej więcej identyczny z zeszłorocznym Quadcast, oferując taką samą charakterystykę częstotliwościową 20 Hz-20 kHz, bitrate 16-bitów, trzy 14-milimetrowe kondensatory i pozwala wybrać pomiędzy czterema charakterystykami kierunkowymi. Chociaż moje spółgłoski zwarciowe wydają się brzmieć nieco bardziej zdmuchnięte, niż bym chciał, jakość mojego głosu brzmi dobrze. Podczas połączeń konferencyjnych słyszę wyraźnie, jak wielu kolegów komentuje, o ile byłem głośniejszy niż ktokolwiek inny, co jest łatwym rozwiązaniem poprzez zmniejszenie wzmocnienia.

Jeśli chodzi o oprogramowanie, HyperX Quadcast S używa swojego zastrzeżonego oprogramowania Ngenuity do obsługi wszystkich elementów RGB i to prawie wszystko. Mam na myśli ciebie mogą dostosuj takie rzeczy, jak poziom mikrofonu i uzyskaj opis każdego wzoru kierunkowego. Ale poza tym opcje są dość lekkie w porównaniu do Fala Elgato: 3, który jest dostarczany z cyfrowym mikserem audio, lub Blu! Oprogramowanie głosowe, które umożliwia stosowanie filtrów audio.

Wciąż zachowuje swój wygląd mikrofonu dla transmisji sportowych, który nie jest dla wszystkich, ale myślę, że ma pewien urok. W każdym razie uwielbiam dynamiczne oświetlenie RGB. Wygląda na to, że mówisz do lampy lawowej. 

Chociaż RGB jest imponujący i zabawny, nie zasługuje na ulepszenie dla obecnych posiadaczy Quadcastu, ponieważ mikrofon jest taki sam jak w zeszłym roku, z wyjątkiem pokazu świetlnego. Ale jeśli wybierasz między Quadcast i Quadcast S, dynamiczny RGB jest schludny i głośny, co zawsze może zniechęcić każdego, kto szuka czegoś bardziej stonowanego. Jeśli tak jest, Quadcast to prawdopodobnie bardziej Twój styl (a zaoszczędzisz około 20 dolarów).

Przeczytaj nasze pełne Recenzja HyperX Quadcast S. 

Debiutancki mikrofon Elgato jest skierowany do streamerów, którzy chcą dodać wysokiej jakości dźwięk do swoich transmisji przy minimalnym zamieszaniu. Wave 3 to wyposażony w wiele funkcji mikrofon 96kHz, który brzmi niesamowicie, jest łatwy w użyciu i jest kompatybilny z większością wysięgników biurkowych.

Konstrukcja Wave 3 znajduje doskonały środek między nowoczesnym wyglądem, a jednocześnie uderzając w te same nuty estetyczne, co stary mikrofon. To spojrzenie, które z czasem na mnie wyrosło. Ale szczególnie podoba mi się łatwość ustawienia nawet na tanim wysięgniku nożycowym za 18 USD, który zamontowałem na moim biurku. Dołączony adapter ramienia wysięgnika nie wymagał ode mnie zamawiania żadnych specjalnych mocowań amortyzatorów ani niczego. Miłym akcentem jest również pojemnościowy przycisk wyciszania.

Niestandardowe oprogramowanie Elgato, Wave Link, działa jako cyfrowy mikser audio, który kontroluje wszystkie aspekty Twojego strumienia z jednego miejsca. Możesz umieścić do 8 kanałów dźwięku z gry, wiele mikrofonów, a nawet czat w grze. Użytkownicy Xsplit i OBS mogą dodać Wave Link jako główne źródło dźwięku, co ratuje życie. Większość streamerów powie, że najbardziej irytującą i nieprzewidywalną częścią strumienia jest zawsze dźwięk. 

Zręcznie, technologia Clipguard Elgato automatycznie dostosowuje twoje poziomy od uderzenia czerwonego. Clipguard „automatycznie łagodzi przesterowane fale dźwiękowe przed wysłaniem ich do komputera”. Oznacza to, że mikrofon automatycznie dostosuje Twoje poziomy podczas przesyłania strumieniowego. Tak więc, nawet jeśli wysadzasz mikrofon w czasie rzeczywistym, ponieważ po śmierci BS w Fortnite masz napad z krzykiem, Wave: 3 zrobi wszystko, aby upewnić się, że twoje głośne piski porażki nie wybuchną wyślij każdego, kto słucha Twojego strumienia. 

Co najważniejsze, Wave: 3 brzmi całkiem nieźle. Nawet przy wzmocnieniu ustawionym na niższym końcu możesz wsłuchać się w każdy najmniejszy szczegół mojego kaca po randce, aż do mlaskania suchymi ustami. Powinienem pić więcej wody. Członkowie mojej drużyny w Call of Duty Warzone powiedzieli, że brzmiałem całkiem wyraźnie wraz z moimi współpracownikami podczas połączeń konferencyjnych, chociaż ponownie zalecę utrzymywanie niskiego wzmocnienia, aby nie odbierał szumu komputera podczas próby rozmowy do kolegów z drużyny.

Pojedyncza kardioidalna charakterystyka kierunkowości ostatecznie ogranicza wszechstronność Wave 3, ale jest to przyzwoita opcja, jeśli szukasz łatwego w użyciu mikrofonu do następnego strumienia.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja Elgato Wave 3.

Najlepszy zestaw słuchawkowy do grania | Najlepszy monitor do gier | Najlepszy kabel HDMI do gier
Najlepsze głośniki komputerowe | Najlepszy dysk SSD do gier | Najlepszy procesor do gier

Razer Seiren Mini to jeden z tych okropnie uroczych elementów sprzętu, które od razu chcę postawić na moim biurku. Jego stylowy wygląd i różnorodność kolorów nadają Mini osobowości, której brakuje w niektórych innych naszych opcjach z tej listy. I na dodatek brzmi świetnie.

Podobnie jak HyperX SoloCast, wiele funkcji zostało usuniętych z Seiren Mini, aby utrzymać wysoką jakość dźwięku i obniżyć koszty. Nie ma pokrętła głośności ani wzmocnienia. Do diabła, nie ma nawet przycisku wyciszenia. To, czego Mini brakuje w funkcjach, nadrabia ceną i dźwiękiem.

Urocza konstrukcja w kształcie pigułki Seiren Mini jest dostępna w kolorze czarnym, rtęciowym i kwarcowym (różowym). Spośród dostępnych mikrofonów budżetowych konstrukcja Seiren Mini jest najbardziej przyciągająca wzrok. Wysłano mi mikrofon Mercury White i jest to jeden z moich ulubionych elementów sprzętu, który dostałem w tym roku i jest cholernie uroczy. Razer powoli przyjmuje pewne wskazówki projektowe od Apple, zwłaszcza jeśli chodzi o laptopy do gier.

Jak słychać powyżej, Seiren Mini brzmi tak samo dobrze, jak droższe oferty Razera Seiren. Super-kardioidalny wzór polarny Mini lepiej zmniejsza szum tła, aby skupić się na tym, co jest przed nim, chociaż brzmi nieco bardziej miękko niż Seiren Emote przy domyślnym wzmocnieniu. Dodałem również w SoloCast i JLab Talk GO dla porównania. Mikrofon HyperX brzmi nieco lepiej niż Mini, ale niewiele, co samo w sobie jest imponującym wyczynem, biorąc pod uwagę, jak bardzo SoloCast zrobił na nas wrażenie. 

Seiren Mini to idealne wejście do i tak już niezawodnej linii mikrofonów Razer. Jego ultraprzenośny rozmiar i cena dają streamerom kolejną dobrą opcję dla niedrogiego mikrofonu. Brak kontroli wyciszenia i niektórych innych funkcji poprawiających jakość życia będzie wymagał przyzwyczajenia się do bardziej profesjonalnych ludzi, ale i tak będą celować wyżej w stosie produktów. 

Niektórzy nie przejmą się tym, że nie ma przycisku wyciszania, a opatentowany micro-USB jest trochę uciążliwy. Bardzo chciałbym zobaczyć adapter z gwintem od do , który będzie montowany również na większości wysięgników. Mimo to Seiren Mini jest doskonałym mikrofonem startowym dla początkujących podcasterów i streamerów. 

Przeczytaj nasze pełne Recenzja Razer Seiren Mini.

Oszałamiający mikrofon strumieniowy EPOS, B20, zdecydowanie ma stylowy wygląd z Doliny Krzemowej, a nie streamer Twitch. Od brązowego wykończenia po smukły kształt cylindra, EPOS B20 znajduje sposób, aby przyciągać wzrok bez bycia krzykliwym.

Jeśli zastanawiasz się, czy B20 brzmi tak samo dobrze, jak wygląda. Z przyjemnością dowiesz się, że dźwięk jest zaraz po wyjęciu z pudełka. Szczerze mówiąc, za mikrofon za 200 dolarów spodziewałem się, że to zrobi. Ten wyposażony w wiele funkcji mikrofon pojemnościowy zapewnia każdemu mikrofonowi, który do niego podłączysz, dostęp do zestawu EPOS z ustawieniami korektora i dźwięku przestrzennego. Jedynym minusem jest to, że statyw mikrofonowy nie jest odporny na wstrząsy, więc wibracje mogą zostać zebrane podczas nagrywania.  

W większości przypadków mikrofon brzmi świetnie, ale jest wrażliwy na hałas otoczenia. Pomimo godzin spędzonych na zabawie z ustawieniami, nie mogłem naprawdę pozbyć się subtelnego szumu tła. Ogólnie rzecz biorąc, nie umniejsza to doskonałej reprodukcji dźwięku mikrofonu i jestem pewien, że większość ludzi uzna to za więcej niż satysfakcjonujące. Jeśli jednak nagrywasz profesjonalny dźwięk do filmów lub aktorstwo głosowe, upewniłbym się, że wyeliminujesz wszelkie dźwięki otoczenia.

Dołączone oprogramowanie zapewnia bogactwo kontroli, od wzmocnienia, przez redukcję szumów, po sidetone. Uważam, że oprogramowanie do gier jest jednym z najprostszych i najbardziej przyjemnych wizualnie doświadczeń. Wszystko jest wyraźnie oznaczone, a duży wykres EQ pozwala łatwo monitorować zmiany w czasie rzeczywistym. Możesz także nagrywać krótkie fragmenty, aby zobaczyć, jak wszystkie wprowadzone przez Ciebie zmiany wpływają na ostateczny dźwięk.

Jednym z interesujących efektów ubocznych możliwości podłączenia słuchawek do B20 jest dostęp do doskonałego korektora EPOS i wirtualnego dźwięku przestrzennego. Zauważyłem wyraźną poprawę ciepła i basów podczas prowadzenia słuchawek przez mikrofon. Będziesz musiał ustawić B20 jako domyślne urządzenie audio w systemie Windows, aby to zadziałało. I oczywiście masz również monitorowanie mikrofonu, co oznacza, że ​​możesz słyszeć swój własny głos przez mikrofon. 

Ale być może największą sztuczką B20 na imprezę jest wiele wzorców odbioru, które można wybrać za pomocą pokrętła z tyłu mikrofonu lub zestawu do gier. Dokładnie cztery; Przetwornik kardioidalny, dwukierunkowy, stereofoniczny i dookólny. Większość ludzi będzie używać wzorca kardioidalnego, który jest najlepszy dla jednej osoby mówiącej bezpośrednio do mikrofonu. Jednak w innych przypadkach, powiedzmy, że prowadzisz podcast z gościem, użyjesz wzorca dwukierunkowego lub wielokierunkowego, aby odebrać wiele głosów wokół mikrofonu.

B20 wygląda świetnie, brzmi świetnie, a pakiet gier EPOS naprawdę zapewnia kontrolę, której potrzebujesz. Niezależnie od tego, czy używasz go do rozmów Zoom, transmisji na Twitchu, czy podcastu w garażu, B20 zapewnia styl i klasę, dzięki czemu z przyjemnością przebywasz w dowolnej konfiguracji biurkowej. Jeśli EPOS poradzi sobie z szumem w tle, to tutaj będzie zwycięzca.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja EPOS B20.

Pomyśl o pakiecie Scarlett Solo Studio 3. generacji jako idealnym zestawie startowym mikrofonu XLR za mniej niż 300 USD. Pakiet zawiera interfejs Scarlett 2i2 3. generacji, mikrofon pojemnościowy CM25 MkIII, zamknięte słuchawki HP60 MkIII, jeden kabel XLR i kabel USB Type-C do Type-A, aby podłączyć go do komputera. Wszystko, czego potrzebujesz, aby rozpocząć podcastowanie lub przesyłanie strumieniowe. 

Mikrofony XLR są znane ze swojej jakości dźwięku, ale wymagają interfejsu USB, takiego jak Solo Studio, co może być nieco drogie. 280 USD to niewiarygodnie świetna cena za to wszystko.

Focusrite też nie jest jakimś nagrywaniem nikogo. To szanowana marka w profesjonalnym audio z dziedzictwem wysokiej jakości produktów. Z produktów, których doświadczyłem w przeszłości, widzę dlaczego: są proste w obsłudze, ale skuteczne technicznie do produkcji dźwięku wysokiej jakości.

To nadal obowiązuje w przypadku trzeciej generacji 3i2 zawartego w pakiecie Studio, który teraz działa całkowicie na jednym kablu USB typu C na typ A, nawet na zasilaniu. Jego interfejs jest jaśniejszy, czystszy i łatwiejszy w nawigacji niż poprzednie modele.

2i2 to konstrukcja z dwoma przedwzmacniaczami, co oznacza, że ​​możesz uruchomić dwa mikrofony przez ten pojedynczy interfejs, aby ułatwić konfigurację podcastów. Każde wejście oferuje indywidualną kontrolę wzmocnienia, co jest przydatne, jeśli masz głośnego przyjaciela na drugim końcu mikrofonu, ale także świetnie, jeśli chcesz podłączyć instrument do jednego wejścia i nagrać jedwabistą skrzynkę głosową na drugim. Dla każdego wejścia znajduje się przełącznik INST, który modyfikuje kilka kluczowych specyfikacji do użytku z instrumentami, chociaż bardziej interesujący dla streamerów i podcasterów może być przełącznik AIR. 

Przełącznik AIR, po włączeniu, wzmacnia wysokie częstotliwości, odtwarzając przedwzmacniacz mikrofonowy ISA 110, który można znaleźć w konsoli Focusrite Studio. To może nie znaczyć dla ciebie wiele, ale efekt końcowy jest taki, że pomaga to twojemu głosowi trochę bardziej popchnąć. Uważam, że pomaga to również zachować przejrzystość w końcowym nagraniu.

Jeśli chodzi o jakość mikrofonu, CM25 MkIII jest tak świetnym mikrofonem pojemnościowym, jak tylko można chcieć od konfiguracji w tej cenie. Jest funkcjonalny i prosty, a jego całkowicie metalowa konstrukcja daje mi dużo wiary w jego długowieczność. Brzmienie jest wyważone i wyraźne, chociaż będziesz musiał być bliżej mikrofonu niż w przypadku niektórych popularnych mikrofonów USB, aby uzyskać brzmienie, którego szukasz. To może ci odpowiadać, jeśli konkurujesz z hałasem otoczenia, chociaż być może będziesz musiał zwiększyć wzmocnienie nieco wyżej, niż byś chciał, jeśli musisz trzymać mikrofon dalej od twarzy.

Konstrukcja z dwoma przedwzmacniaczami w 2i2 umożliwia podłączenie dwóch mikrofonów przez jeden interfejs. To zawsze był problem dla każdego, kto próbował podłączyć więcej niż jeden mikrofon USB do komputera. Sama ta wartość jest warta ceny wstępu, ale 2i2 to o wiele więcej, które kochamy.

Przeczytaj nasze pełne Recenzja zestawu Focusrite Scarlett 2i2 Studio.

Najczęściej zadawane pytania dotyczące najlepszego mikrofonu