Oszustwo

Ten artykuł jest główną historią w magazynie Bitcoin „The Orange Party Issue”. Kliknij tutaj aby subskrybować.

To dziwne, jak dostęp do informacji przyspieszył samokształcenie ogółu społeczeństwa do tego stopnia, że ​​moim zdaniem staje się to problemem dla klasy rządzącej. Może dlatego popadają w szaleństwo i próbują uczynić dyskurs publiczny tak szalonym. Porozmawiajmy.

Mój wujek jest zwolennikiem teorii spiskowych starej szkoły; trudził się rozbijaniem węgla kilofem w poszukiwaniu diamentów w porównaniu z tym, jak bardzo jesteśmy teraz zepsuci. Inteligentny człowiek, były strażnik armii, który stał się kierowcą ciężarówki na długich trasach. Samouk, samouk; „profil anonowy”.

W epoce przedinternetowej nieustannie chłonął informacje. Jest w zasadzie moim ekspertem merytorycznym, który ma wszystko, co ma związek z komisją trójstronną lub ruchem milicji z lat 90-tych; to mój facet. Ale uczenie się tych rzeczy było wtedy bardzo pracochłonne.

Konieczność spotykania się z ludźmi osobiście i przyjmowania od nich informacji, np. na pokazach broni itp. Czytając książki, trzeba było je kupić lub fizycznie sprawdzić, bo nie było e-booków, nie było też Internetu (ani tego, co istniało, tam i tak nie było dużo).

Resztę luki wypełnił radiem talk i CB radiem z innymi kierowcami ciężarówek. To fascynujące, że kierowcy ciężarówek są albo głupi jak cegła, albo wędrownymi mędrcami z astronomicznym IQ. To naprawdę oba końce krzywej dzwonowej, podobnie jak Combat Arms w wojsku.

Moją główną kwestią, którą chciałem poruszyć, i co mogą poświadczyć inni trzydziestokilkuletni, czterdziestokilkuletni anoniści, jest to, że dostęp do informacji jest tak szybki i tak łatwy, że ludzie schodzą po lawinie informacyjnej z zawrotną szybkością.

Kiedyś było tak, że byłeś normikiem i w pewnym momencie zostałeś aktywowany w jakimś „alternatywnym” „tunelu” politycznym lub przekonań, który był strzeżony, ale nieco na uboczu. Może zostałeś libertarianinem, a może nawet miałeś fazę marksistowską czy coś.

W końcu to przestało wystarczać, może stałeś się bardziej konserwatywnym typem, potem RW, a potem bardziej ezoterycznym, kiedy już wejdziesz tam miło i głęboko. Ale kiedyś był to proces, który trwał dekadę lub dłużej.

Widzę, jak zoomerzy przechodzą od lolbertów, którzy dwa lata temu kupowali hawajskie koszule i lajkowali o „boogu”, a teraz czytają książki o ezoteryce i teorii politycznej. Cztery lata temu byli prawie normalni, a teraz czytają materiały o Evoli i wujku Tedzie.

To także w bardzo znaczący sposób przenosi się do realnego świata. @MogTheUrbanite mówił wcześniej o tym, jak kolesie z jego kościoła po prostu otwarcie mówią o gównie i demonach Klausa Schwaba/WEF/Great Reset, otwarcie, w niekonspiracyjny, rzeczowy sposób.

Młodzi mogą nie doceniać tego, jak bardzo jest to istotne. Zdobyłem świadomość polityczną w obszarze, w którym większość ludzi po prostu myślała, że ​​George Soros był menadżerem funduszy hedgingowych, a jeśli wypowiedziano nazwisko „Rothschild” lub „Soros”, ludzie nazwali cię jakimś antysemickim wariatem z folii aluminiowej.

Na przykład nagranie na żywo, na którym Newt Gingrich zostaje dosłownie szarpnięty w połowie wywiadu za konspiracyjne rozmowy na temat Sorosa. Nie było to nawet tak dawno temu, ale już wtedy wiedziało o tym wystarczająco dużo ludzi.

To tylko fakt domowy. Jest to coś, co stanowi zasadniczą zmianę, jeśli spojrzeć na nią w skali dziesięciu lat. To cholernie wielka zmiana status quo. Dostępność informacji z perspektywy tradycyjnych strażników całkowicie wymknęła się spod ich kontroli.

Dlatego też tłumienie węzłów konspiracyjnych w większości skapitulowało. W kategoriach wojny elektronicznej wróg przestawił się z zakłócania określonej częstotliwości, której używa jego wróg, na po prostu zakłócanie *wszystkich* częstotliwości białym szumem. Po prostu szaleństwo na całej linii.

Myślę, że najłatwiej to zaobserwować na kanałach, a konkretnie na /pol/. Reddit miał centralne punkty moderacji, które mogli łatwo kontrolować. Kierownictwo Conde Nast na poziomie strategicznym i moderatorzy subreddita na poziomie taktycznym. Były łatwe.

Ale 4chan był kolejną bestią. Nie ma „karmy” ani „negatywów”, a skoro wszyscy publikują posty anonimowo, nie można po prostu zablokować kont, które inne osoby cenią wysoko, i zastąpić je swoimi własnymi. To „sikanie w oceanie sików”, jak zwykliśmy mawiać.

Tym, co tak naprawdę wniosło tę witrynę i prawdopodobnie kosztowało sporo pieniędzy, są ciągłe operacje informacyjne, trollowanie, przesuwanie planszy i głupie wątki BBC. Ale sprawienie, że 4chan będzie do niczego, zrobiło to, co zawsze mówili anonse, czyli wypędziło nas z naszego miejsca przechowawczego.

Chany zasadniczo spadły na miecz i straciły swój hermetyzm, który pozwalał na głębokie autystyczne dyskusje i operacje, co z pewnością było wielką stratą, ale robiąc to, „tunel anonimowej rzeczywistości” przełamał barierki i zjechał z drogi, w każdym pojedynczym kierunku, integrując się z innymi.

To było tak, jakby istniała ogromna, niebezpieczna torbiel, która powodowała problemy dla żywiciela, więc ją wycięto i we wszystkich kierunkach zaczęły pojawiać się zaraźliwe plakaty z żabami. Zakrywając ściany, okna, drzwi, po prostu jeden wielki paskudny bałagan, którego nie da się posprzątać ani odłożyć do pudełka.

Teraz mamy zoomerów przyspieszających teorię polityczną, której pionierami byli milenijni anonowie w wyniku doświadczenia, które zajęło prawie dekadę. 22-latkowie Kaczyńscy publikują posty i chichoczą ze swoimi przyjaciółmi niszowymi dowcipami na temat dawno zmarłych filozofów i starożytnych obrzędów. Piękny.

Chcę tylko, aby ludzie, którzy uważają, że stawianie oporu reżimowi „postępuje zbyt wolno”, zdali sobie sprawę, jak wiele zmieniło się w ciągu ostatnich 25 lat dzięki Internetowi. Zwłaszcza dla zoomerów, którzy nie byli tu wystarczająco długo, aby to zobaczyć; to jest szalone.

W połowie XXI wieku niewielu ludzi posiadało AR lub inne karabiny półautomatyczne, bardzo niewiele osób przypadkowo posiadało kamizelki kuloodporne lub noktowizory i prawie nikt nie kształcił się w strzelaniu w ramach zwykłego hobby. Wszyscy spieraliśmy się: „Czy wojna w Iraku jest naprawdę konieczna, czy kolejna cyniczna gra naftowa”?

Taki był wówczas poziom dyskursu: „Czy ta nowa wojna jest konieczna? Czy muzułmanie naprawdę chcą nas zniszczyć? Ile to będzie kosztować?” a spory na temat ustawy PATRIOT Act przypominały dzisiejsze spory z kultem cienkiej niebieskiej linii z ludźmi, którzy chcą, żebyś teraz został odwołany.

Teraz cały kraj otwarcie kwestionuje, z tej czy innej strony, legalność różnych uzupełnień rządu. Biblioteki lewicowe nazywają obecnie SCOTUS nielegalnym, podczas gdy większość prawicowych liberałów nazywa rok 2020 nielegalnym, a Kongres jest po prostu skorumpowany.

Nawet jeśli ogólnie świat stał się o wiele bardziej klaunowy, opinia publiczna jest obecnie cztery razy lepiej poinformowana niż wtedy. Kręci mi się w głowie, gdy naprawdę o tym myślę. Na moim telefonie pojawiają się przypadkowe kontakty z IRL z komunikatem „Witamy ich w Signal/Telegram!” 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.

Moja prababcia czyta „The Epoch Times”, moja żona opowiada o demonach, moja prababcia, która ma 91 lat, uważa, że ​​jedziemy do Weimaru w Niemczech, 22-latek, który naprawił usterkę elektryczną w mojej kuchence, od niechcenia rozmawiał ze mną o ffs adrenochromowym .

Obecnie jest tak dużo świadomości w porównaniu do tego, jak kiedyś nie było jej prawie wcale. Nie ma już czegoś takiego jak „frędzle”, można się tylko wzdrygnąć. Świat jest zajebisty i wszystko jest możliwe.

To świetne rozwiązanie, ponieważ nie można rozwiązać problemu, o którym ludzie nie wiedzą, że istnieje.

Dla reżimu nie ma możliwości zdobycia tej ideologicznej przestrzeni bitwy. Podbicie *wszystko*, tak jak miało to miejsce w czasach telewizji i radia, jest po prostu cholernie drogie. Wszystko jest podzielone na milion różnych ideologicznych lenn. Dużym kosztem możesz podbić lenno, ale nie wszystkie.

Dlatego gorączkowo wystrzeliwują cyfrowe plewy we wszystkich kierunkach, bawią się w „walenie w kreta” z węzłami o dużym zaangażowaniu, które są lub mogą stanowić zagrożenie. Wróg teraz broni się reaktywnie, a nie aktywnie steruje kursem. To jest Titanic, a my jesteśmy górą lodową.

Za każdym razem, gdy wyrzucają plewy w formie nowej operacji psychologicznej, włącza się rozpoznawanie wzorców i mniej ludzi się na to nabiera; wiele osób szybciej wraca do zdrowia i przestaje dać się oszukać, a mniej osób daje się nabrać na następną.

Zasadniczo utknęli w przeciętej, reaktywnej pętli OODA, z której nie chcą się wydostać, w śmiertelnej spirali pychy, a wrony wracają do domu, aby usiąść.

Po prostu schrzanili tak bardzo, niszcząc kanały, jakby zesłali grupę internetowych zielonych beretów do każdego sąsiedniego kraju, aby szkolili siły zastępcze. A więc jesteśmy.

Gdyby 9 września wydarzył się dzisiaj, ilu Amerykanów kwestionowałoby to, a ilu z nich miałoby związek z naszym rządem już pierwszego dnia?

Powtórz to sobie dwa lub trzy razy; tyle się zmieniło.

Jeśli spodobał Ci się ten wątek, możesz mnie odwiedzić na stronie arystofanes.substack.com gdzie recenzuję beletrystykę i książki dla dzieci dla anonów, a głównie *przez* anonów.