Bitcoin i kryptowaluty były do tej pory napędzane narracjami. Zasadniczo oznacza to, że opowiadane są historie o tym, co krypto może zrobić lub jest na skraju zrobienia, a następnie wokół tych koncepcji narasta szum, wzbudzając zainteresowanie i podnosząc ceny.
W przypadku bitcoina sprawdziło się to szczególnie dobrze ze względu na jego neutralność i finansową/historyczną znajomość jego zwolenników, którzy mogą szybko zidentyfikować luki społeczne, w których najłatwiej jest umieścić bitcoin.
Niezależnie od obecnego kryzysu, który trafia na nagłówki gazet lub jest rozpowszechniany w mediach społecznościowych, jeśli jest to punkt, którego główne kanały informacyjne nie omówią, bitcoin jest często przedstawiany, prawdopodobnie, jako rozwiązanie.
Kiedy więc problemem są żywe, ratowane instytucje finansowe, bitcoin jest niezależną siecią, której nie można skorumpować. Kiedy osoby prywatne nie mają dostępu do swoich funduszy (patrz protest kierowców ciężarówek w Kanadzie, kiedy konta bankowe obywateli zostały zamrożone), bitcoin jest przedstawiany jako zdecentralizowana, wolna od banków alternatywa.
Kiedy wybucha wojna w Europie Wschodniej, okazuje się, że bitcoin jest użyteczny dla obu stron konfliktu (jako potencjalna gotowa alternatywa dla kraju, takiego jak Rosja, który jest zamknięty z globalnego systemu bankowego, i jako sposób szybkiego przekazywania pieniędzy zagrożonym wojną Ukraińcom potrzebującym pomocy, a także jako środek transportu dla uciekających przed niebezpieczeństwem bogactwa pieniężnego).
Bitcoin jako koń trojański
Komentatorzy, w tym Alex Gladstein, z Fundacji Praw Człowieka, przedstawili koncepcję bitcoina jako konia trojańskiego, przemycającego wolność. Pomysł wygląda mniej więcej tak: inwestorzy są przyciągani do bitcoina ze względu na jego cechę „wzrost liczby”. Oznacza to, że widzą, jak bardzo wzrosła jego wartość w ciągu ostatniej dekady, a co za tym idzie, jak bardzo spadła siła nabywcza Fiata, i dochodzą do wniosku, że dobrym pomysłem może być zmiana części tego fiata na Bitcoin.
Kierują się własnym interesem, a nie szlachetnymi intencjami wokół poprawy społeczeństwa, i to jest w porządku, ponieważ społecznie korzystne aspekty bitcoina są rozwijane po prostu dzięki temu, że ludzie najpierw go trzymają, a potem, miejmy nadzieję, przeprowadzają z nim transakcje.
Zasadniczo bitcoin zawiera w sobie wolność, decentralizację i odejście od władzy odgórnej, więc bez względu na twoją początkową motywację do jego zakupu i gdziekolwiek leży twoja polityka, jesteś dokooptowany do rozwijania mocy bitcoina jako pro- technologia wolności.
"Chciwość jest dobra”, powiedział Gordon Gekko, ale jeśli chodzi o bitcoin, interes własny jest globalnie wyzwalający.
Kupowanie w pojedynkę nie jest adopcją
Często słyszymy o adopcji kryptowalut i pojawiają się pozytywne wykresy pokazujące rosnącą liczbę portfeli kryptowalutowych, co wskazuje, że coraz więcej osób posiada kryptowaluty. Ale co właściwie oznacza adopcja i czy czynność polegająca na prostym tworzeniu portfela i trzymaniu kilku monet pasuje do definicji?
Kiedy jest atak FOMO i krypto leci, czy to adopcja? Prawdopodobnie nie, ponieważ niuans zawarty w terminie adopcja dotyczy czegoś, co jest faktycznie wykorzystywane do określonego celu.
A co powiesz na to, by w przypadku bitcoina był przechowywany jako magazyn wartości, który porusza się w kierunku przeciwnym do malejącej siły fiata? Jest to znacznie bliższe znaczącej formie adopcji, ale nadal nie jest w pełni wykorzystywane jako prawdziwa waluta, która jest regularnie używana jako środek wymiany.
Od narracji do prawdziwej użyteczności
Chociaż narracje były niezwykle przydatne we wdrażaniu nowych użytkowników i tworzeniu przekonujących, wiarygodnych prognoz dotyczących możliwości kryptowalut, istnieje punkt, w którym historie muszą przełożyć się na rzeczywistość.
Byłoby satysfakcjonująco czyste, gdyby pierwsza dekada istnienia kryptowalut polegała na odkrywaniu koncepcji i testowaniu wyobraźni, a druga dekada przekształciła się w erę namacalnych przypadków użycia.
Nawiasem mówiąc, spotkasz kryptosceptyków, którzy deklarują, że krypto jest rozwiązaniem w poszukiwaniu problemu. To chwytliwa linia, sugerująca, że krypto nie ma prawdziwej użyteczności, ale mimo że brzmi zgryźliwie, przypomina tych, którzy wyrazili podobne, szeroko zakrojone sentymenty o sieci w jej początkach.
Prawdą jest jednak, że tak jak w przypadku sieci, przypadki użycia kryptowalut muszą stać się jaśniejsze i bardziej widoczne. To powiedziawszy, wydaje się, że tak się stanie, biorąc pod uwagę utrzymujący się wysoki poziom aktywności programistów w przestrzeni kryptograficznej, która staje się coraz bardziej odporna z każdym cyklem niedźwiedzi.
Utrzymywanie prostoty
Jeśli chodzi o rzeczywiste przypadki użycia kryptowalut, nie ma potrzeby nadmiernie komplikować sprawy ani zawracać sobie głowy Crypto tam, gdzie nie jest to wymagane. Niewielka, ale ważna liczba prostych, praktycznych zastosowań jest od razu widoczna, a na podstawie tych podstaw z czasem mogą ewoluować bardziej ezoteryczne i złożone rozszerzenia dla tych, którzy są zainteresowani przesuwaniem granic.
Jeśli bitcoin funkcjonuje jako magazyn wartości i waluty użytkowej, samo to będzie naprawdę głębokie, przenosząc nas w erę postfiat, w której finanse osobiste i transakcje nie wymagają już zaangażowania władz centralnych.
A jeśli aktywa zamienne staną się cyfrowe i zachowane we własnym zakresie, to to samo może dotyczyć unikalnych przedmiotów, reprezentowanych przez NFT. Każdy przedmiot, który obecnie wymaga weryfikowalnego dowodu własności, może być przechowywany jako NFT, co oznacza, że ponownie nie jest wymagany żaden scentralizowany organ, a my mamy wtedy w pełni niezależne prawo własności i weryfikację naszych aktywów, zarówno pieniężnych, jak i unikalnych.
Co więcej, NFT mogą rozciągać się od cyfrowych do fizycznych, co oznacza, że prawa do rzeczywistych aktywów mogą być przechowywane w formacie NFT, a własność może być handlowana cyfrowo, natychmiast i bez konieczności angażowania stron trzecich.
Poprzez rozwój DeFi widzimy sposoby, dzięki którym usługi finansowe, które obecnie opierają się na zezwoleniach przyznawanych przez scentralizowane instytucje, mogą zacząć działać na całkowicie peer-to-peer, zdecentralizowanym, bardziej demokratycznym i przejrzystym poziomie.
Te trzy podstawowe zastosowania, zdecentralizowana waluta, zdecentralizowany handel niewymiennymi przedmiotami i zdecentralizowane usługi finansowe, przeniosą nas w zupełnie nową erę. Z czasem w pełni otworzą tego cicho nacierającego konia trojańskiego.
Bitcoin i kryptowaluty były do tej pory napędzane narracjami. Zasadniczo oznacza to, że opowiadane są historie o tym, co krypto może zrobić lub jest na skraju zrobienia, a następnie wokół tych koncepcji narasta szum, wzbudzając zainteresowanie i podnosząc ceny.
W przypadku bitcoina sprawdziło się to szczególnie dobrze ze względu na jego neutralność i finansową/historyczną znajomość jego zwolenników, którzy mogą szybko zidentyfikować luki społeczne, w których najłatwiej jest umieścić bitcoin.
Niezależnie od obecnego kryzysu, który trafia na nagłówki gazet lub jest rozpowszechniany w mediach społecznościowych, jeśli jest to punkt, którego główne kanały informacyjne nie omówią, bitcoin jest często przedstawiany, prawdopodobnie, jako rozwiązanie.
Kiedy więc problemem są żywe, ratowane instytucje finansowe, bitcoin jest niezależną siecią, której nie można skorumpować. Kiedy osoby prywatne nie mają dostępu do swoich funduszy (patrz protest kierowców ciężarówek w Kanadzie, kiedy konta bankowe obywateli zostały zamrożone), bitcoin jest przedstawiany jako zdecentralizowana, wolna od banków alternatywa.
Kiedy wybucha wojna w Europie Wschodniej, okazuje się, że bitcoin jest użyteczny dla obu stron konfliktu (jako potencjalna gotowa alternatywa dla kraju, takiego jak Rosja, który jest zamknięty z globalnego systemu bankowego, i jako sposób szybkiego przekazywania pieniędzy zagrożonym wojną Ukraińcom potrzebującym pomocy, a także jako środek transportu dla uciekających przed niebezpieczeństwem bogactwa pieniężnego).
Bitcoin jako koń trojański
Komentatorzy, w tym Alex Gladstein, z Fundacji Praw Człowieka, przedstawili koncepcję bitcoina jako konia trojańskiego, przemycającego wolność. Pomysł wygląda mniej więcej tak: inwestorzy są przyciągani do bitcoina ze względu na jego cechę „wzrost liczby”. Oznacza to, że widzą, jak bardzo wzrosła jego wartość w ciągu ostatniej dekady, a co za tym idzie, jak bardzo spadła siła nabywcza Fiata, i dochodzą do wniosku, że dobrym pomysłem może być zmiana części tego fiata na Bitcoin.
Kierują się własnym interesem, a nie szlachetnymi intencjami wokół poprawy społeczeństwa, i to jest w porządku, ponieważ społecznie korzystne aspekty bitcoina są rozwijane po prostu dzięki temu, że ludzie najpierw go trzymają, a potem, miejmy nadzieję, przeprowadzają z nim transakcje.
Zasadniczo bitcoin zawiera w sobie wolność, decentralizację i odejście od władzy odgórnej, więc bez względu na twoją początkową motywację do jego zakupu i gdziekolwiek leży twoja polityka, jesteś dokooptowany do rozwijania mocy bitcoina jako pro- technologia wolności.
"Chciwość jest dobra”, powiedział Gordon Gekko, ale jeśli chodzi o bitcoin, interes własny jest globalnie wyzwalający.
Kupowanie w pojedynkę nie jest adopcją
Często słyszymy o adopcji kryptowalut i pojawiają się pozytywne wykresy pokazujące rosnącą liczbę portfeli kryptowalutowych, co wskazuje, że coraz więcej osób posiada kryptowaluty. Ale co właściwie oznacza adopcja i czy czynność polegająca na prostym tworzeniu portfela i trzymaniu kilku monet pasuje do definicji?
Kiedy jest atak FOMO i krypto leci, czy to adopcja? Prawdopodobnie nie, ponieważ niuans zawarty w terminie adopcja dotyczy czegoś, co jest faktycznie wykorzystywane do określonego celu.
A co powiesz na to, by w przypadku bitcoina był przechowywany jako magazyn wartości, który porusza się w kierunku przeciwnym do malejącej siły fiata? Jest to znacznie bliższe znaczącej formie adopcji, ale nadal nie jest w pełni wykorzystywane jako prawdziwa waluta, która jest regularnie używana jako środek wymiany.
Od narracji do prawdziwej użyteczności
Chociaż narracje były niezwykle przydatne we wdrażaniu nowych użytkowników i tworzeniu przekonujących, wiarygodnych prognoz dotyczących możliwości kryptowalut, istnieje punkt, w którym historie muszą przełożyć się na rzeczywistość.
Byłoby satysfakcjonująco czyste, gdyby pierwsza dekada istnienia kryptowalut polegała na odkrywaniu koncepcji i testowaniu wyobraźni, a druga dekada przekształciła się w erę namacalnych przypadków użycia.
Nawiasem mówiąc, spotkasz kryptosceptyków, którzy deklarują, że krypto jest rozwiązaniem w poszukiwaniu problemu. To chwytliwa linia, sugerująca, że krypto nie ma prawdziwej użyteczności, ale mimo że brzmi zgryźliwie, przypomina tych, którzy wyrazili podobne, szeroko zakrojone sentymenty o sieci w jej początkach.
Prawdą jest jednak, że tak jak w przypadku sieci, przypadki użycia kryptowalut muszą stać się jaśniejsze i bardziej widoczne. To powiedziawszy, wydaje się, że tak się stanie, biorąc pod uwagę utrzymujący się wysoki poziom aktywności programistów w przestrzeni kryptograficznej, która staje się coraz bardziej odporna z każdym cyklem niedźwiedzi.
Utrzymywanie prostoty
Jeśli chodzi o rzeczywiste przypadki użycia kryptowalut, nie ma potrzeby nadmiernie komplikować sprawy ani zawracać sobie głowy Crypto tam, gdzie nie jest to wymagane. Niewielka, ale ważna liczba prostych, praktycznych zastosowań jest od razu widoczna, a na podstawie tych podstaw z czasem mogą ewoluować bardziej ezoteryczne i złożone rozszerzenia dla tych, którzy są zainteresowani przesuwaniem granic.
Jeśli bitcoin funkcjonuje jako magazyn wartości i waluty użytkowej, samo to będzie naprawdę głębokie, przenosząc nas w erę postfiat, w której finanse osobiste i transakcje nie wymagają już zaangażowania władz centralnych.
A jeśli aktywa zamienne staną się cyfrowe i zachowane we własnym zakresie, to to samo może dotyczyć unikalnych przedmiotów, reprezentowanych przez NFT. Każdy przedmiot, który obecnie wymaga weryfikowalnego dowodu własności, może być przechowywany jako NFT, co oznacza, że ponownie nie jest wymagany żaden scentralizowany organ, a my mamy wtedy w pełni niezależne prawo własności i weryfikację naszych aktywów, zarówno pieniężnych, jak i unikalnych.
Co więcej, NFT mogą rozciągać się od cyfrowych do fizycznych, co oznacza, że prawa do rzeczywistych aktywów mogą być przechowywane w formacie NFT, a własność może być handlowana cyfrowo, natychmiast i bez konieczności angażowania stron trzecich.
Poprzez rozwój DeFi widzimy sposoby, dzięki którym usługi finansowe, które obecnie opierają się na zezwoleniach przyznawanych przez scentralizowane instytucje, mogą zacząć działać na całkowicie peer-to-peer, zdecentralizowanym, bardziej demokratycznym i przejrzystym poziomie.
Te trzy podstawowe zastosowania, zdecentralizowana waluta, zdecentralizowany handel niewymiennymi przedmiotami i zdecentralizowane usługi finansowe, przeniosą nas w zupełnie nową erę. Z czasem w pełni otworzą tego cicho nacierającego konia trojańskiego.
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- coinbase
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- Finanse Magnates
- uczenie maszynowe
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- W3
- zefirnet
