Ustawa o redukcji inflacji nie jest tym, czym się wydaje

To jest komentarz redakcyjny Andrew Axelroda, edukatora i pisarza Bitcoin.

Jak każdy szarlatan wie, najlepsze rodzaje kłamstw mają w sobie przynajmniej ziarno prawdy. To sprawia, że ​​łatwiej je prześlizgnąć. Ale oczywiście istnieje zupełnie inna klasa kłamstw – całkowicie bardziej psychotyczny rodzaj kłamstwa.

To kłamstwo jest nie tylko nieprawdziwe, ale w rzeczywistości jest dokładnym odwróceniem prawdy.

Antyprawda.

Historycznie jest to znane jako „wielkie kłamstwo".

W rzeczywistości termin ten został wymyślony przez Adolfa Hitlera, nieumyślnie opisując swoją własną taktykę mówienia kłamstw tak monumentalnych, że ludzie po prostu się zgodzili, nie mogąc pogodzić się z myślą, że ktoś „może mieć czelność zniekształcać prawdę w tak haniebny sposób”.

To jest różnica między dzieckiem opowiadającym kłótnię:

„Przepraszam mamo, zjadłem ciastko – a może najwyżej dwa. Ale nie mam pojęcia, co się stało z resztą słoika.

i psychotyczne kłamstwo:

„Mamo, nie tylko nie jadłam ciasteczek, wiem na pewno, że to TY!”

Przyzwoici ludzie nie wiedzą, jak zareagować, gdy wielokrotnie konfrontowani z tak rażąco oczywistymi antyprawdami. Wchodzą w stan szoku. Często wystarczająca liczba osób w końcu wzrusza ramionami w zrezygnowanej akceptacji i idzie dalej.

To wszystko, czego potrzeba, aby antyprawda działała dalej.

Aleksandr Sołżenicyn połóż to najlepiej: „Wiemy, że kłamią, wiedzą, że kłamią, wiedzą, że wiemy, że kłamią, wiemy, że wiedzą, że wiemy, że kłamią, ale nadal kłamią”.

W polityce jest wiele takich antyprawd i są one wykorzystywane strategicznie ze świetnym skutkiem, zwłaszcza jeśli chodzi o nakłanianie opinii publicznej do przełknięcia ustawodawstwa, które jest sprzeczne z ich najlepszym interesem.

To niestety nie jest zaskakujące.

Rachunki mają zwykle tysiące stron i prawie nikt nie zadaje sobie trudu, aby je przeczytać, często włączając w to same organy wyborcze.

Jest biegający żart że jeśli chcesz wiedzieć, co tak naprawdę zawiera rachunek, wystarczy wziąć jego nazwę i wywnioskować coś przeciwnego:

Patriot Act był w rzeczywistości głęboko wrogi amerykańskim wartościom.

No Child Left Behind porzuceni uczniowie na rzecz ogłupiających, odhaczających ćwiczeń.

Jak się okazuje, ustawa o przystępnej cenie była nieopłacalna.

A teraz, ironicznie nazwana ustawa o redukcji inflacji została właśnie podpisana.

Podczas gdy Stany Zjednoczone nieoficjalnie pogrążają się w recesji, a wybory w połowie kadencji są tuż za rogiem, politycy potykają się o siebie, by pędzić do kolejnego wielkiego bodźca.

Chociaż robią wszystko, co w ich mocy, aby popatrzeć na powagę obecnej sytuacji i celebrują konstruowane dane dotyczące zatrudnienia oraz kłócą się o definicje recesji, fakty na miejscu wyglądają tragicznie.

W rzeczywistości oszczędności osobiste mają upadł do poniżej 5%, najniższego od 2008 roku.

Oznacza to, że przeciętny człowiek wchodzi w recesję bez zabezpieczenia w postaci bufora gotówkowego.

I tak wchodzi drukarka pieniędzy, scena po lewej.

3.5 biliony dolarów Zbuduj Powrót Better Bill, który zmarł w zeszłym roku w wyniku gwałtownego wzrostu inflacji, został cudownie wskrzeszony w zeszłym miesiącu.

Jak wygodnie.

Tylko tym razem nazwę pospiesznie zmieniono na „Ustawa o redukcji inflacji”, a bodziec zmniejszono do 740 miliardów dolarów.

Pomimo nazwy ustawy, niefortunnym faktem pozostaje to, że zalewa ona gospodarkę miliardami dolarów, ponieważ inflacja wciąż jest gorąca. Zgadnij, co to wpłynie na ceny. Ale któż byłby tak lekkomyślny, żeby polać benzyną szalejący ogień?

Cóż, centralni planiści w systemie fiducjarnym opartym na zadłużeniu zrobiliby to. Ponieważ obecny system opiera się na długu, podaż pieniądza musi być zawyżona. Pieniądz powstaje poprzez emisję długu i składa się poprzez odsetki. Podaż dolarów amerykańskich ma wzrosła o ponad 50% od 2020 roku. A tempo ekspansji pieniądza tylko przyspiesza.

Bez względu na to, co ktokolwiek powie, system musi się nasycić większym długiem, aby obsłużyć składane odsetki. W przeciwnym razie wszystko rozwija się w kaskadowej spirali zadłużenia.

Żeby było jasne, to nie jest problem Stanów Zjednoczonych — to problem z fiducjarnymi pieniędzmi. To samo i duzo gorszy dzieje się na całym świecie.

To nie przypadek, że suma globalny stosunek długu do PKB wynosi blisko 350% i szybko się rozwija.

W przeciwieństwie do tego bitcoin proponuje alternatywny system; system, który nie daje żadnych obietnic poza ustalonym harmonogramem inflacji, ponieważ blok po bloku jest wydobywany jak w zegarku.

W systemie Bitcoin nie ma miejsca na 730-stronicowy rachunek, który zalewa system świeżo wydrukowanymi pieniędzmi i podbija ceny do nieosiągalnego poziomu.

Limit podaży wynoszący 21 milionów to żelazna zasada, prawie prawo natury. Ta prawda nie może zostać zmieniona, bez względu na kłamstwa.

Ale biorąc pod uwagę, że nasz obecny system fiducjarny ma wbudowany wymóg drukowania pieniędzy, pieniądze zostaną wydrukowane w taki czy inny sposób.

A ci, którzy forsują ustawę o redukcji inflacji, chętnie to zrobią.

Inną cechą tej ustawy jest finansowanie w wysokości 80 miliardów dolarów, które zostanie przeznaczone na IRS w ciągu najbliższych 10 lat, z naciskiem na egzekwowanie podatków. To więcej niż podwoi obecną siłę roboczą IRS dzięki dodatkowy 87,000 XNUMX nowych agentów.

To jest więcej pracowników niż Pentagon, Departament Stanu, FBI i Straż Graniczna łącznie zatrudniają.

Opodatkowanie Amerykanów do ubóstwa jest z pewnością jednym ze sposobów walki z inflacją, aczkolwiek nieco chorobliwym. Ale dlaczego teraz?

Przez wiele ostatnich dziesięcioleci budżety rządowe nie został sfinansowany z rzeczywistych wpływów z podatków.

Zamiast tego rosnąca część budżetu jest finansowana przez inflację, czyli drukowanie pieniędzy.

Są ku temu dwa powody:

1. Z politycznego punktu widzenia o wiele łatwiej jest opodatkować poprzez inflację (poprzez drukowanie pieniędzy) niż bezpośrednio zbierać podatki. W pewnym sensie płacenie za rzeczy na kredyt różni się od płacenia za nie gotówką.

2. Jak już wspomniano, obecny system fiducjarny oparty jest na długu i ma wbudowany wymóg ekspansji podaży pieniądza.

To działało do tej pory.

Ale ponieważ procent składany siłą rzeczy rośnie wykładniczo, sytuacja może zacząć się załamywać. To tylko matematyka. To dlatego, że ceną drukowania pieniędzy jest niszczenie waluty.

Gdy waluty zawodzą, jest teraz pomruki powrotu do pewnego rodzaju standardu twardego pieniądza, kończącego 50-letni eksperyment fiducjarny.

Wiele spanikowanych banków centralnych przyspiesza gromadzenie zapasów złota i drugiej kraje oczywiście przyjęli bitcoin jako swoją walutę rezerwową — nie będą też ostatnimi.

W przypadku standardu twardego pieniądza wydatki z deficytem będą znacznie trudniejsze niż drukowanie pieniędzy, a dochody z podatków będą miały kluczowe znaczenie dla rządów.

Połączenia Wall Street Journal i CBS News już zgłaszali zmianę w zachowaniu IRS i jak przeciętni podatnicy mogą być coraz częściej kontrolowani.

Nie wykluczy to podatników z dolnych przedziałów. Ubiegłoroczne orzeczenie, że IRS wymaga teraz raportowania transakcji płatniczych przekraczanie tylko 600 dolarów wydaje się podkreślać ten punkt.

I tak ustawa o redukcji inflacji nie tylko drukuje więcej pieniędzy, ale także atakuje ludzi, których obiecuje chronić, zalewem kontroli podatkowych.

To wielkie kłamstwo.

To jest gościnny post Andrew Axelroda. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.