Pokemon Company International pozywa Pokemon Pty Ltd w związku z promocją nowego NFTgra mobilna oparta na Pokemonach. Pokemon Pty Ltd to australijska firma, która założyła i reklamowała stronę internetową pod nazwą Kotiota Studios. Jednak twierdził, że uruchamia grę kryptowalutową o nazwie PokeWorld.
Firma Pokemon Company International (TPCI) wygrała w środę w sądzie federalnym nakazy zakazujące programistom z Parramatta Kotiota używania dobrze znanych postaci z gier wideo, filmów i telewizji w swoim oprogramowaniu. Jednak zamierza wypuścić niezamienne tokeny noszące nazwę Pokémon i twierdzić, że firma ma połączenie z TPCI.
Nadal istnieje dostęp do strony PokeWorld. Aby uniemożliwić Pokemon Pty Ltd uruchomienie gry i sprzedaży jakichkolwiek NFT korzystających z ich własności intelektualnej. Firma Pokemon Company International zwróciła się do sądu o wydanie orzeczenia, które zabrania firmie Pokemon Pty Ltd używania jej znaków towarowych na stronie internetowej i w mediach społecznościowych.
Firma Pokemon była zaniepokojona premierą Pokemon NFT
TPCI stwierdziło, że Kotiota nie pracował nad najnowszymi grami Pokemon, Pokemon Violet i Pokemon Scarlet. Jednak Kotiota twierdzi na swojej stronie internetowej, że nad tym pracuje.
W listopadzie TPCI dowiedziało się o stronie internetowej o nazwie PokeWorld, którą zarejestrował Xiaoyan Liu, dyrektor generalny Kotiota. Witryna upubliczniła plany dotyczące wydania NFT i gry opartej na styczeń 2019 r kryptowaluta.
Popularne historie
TPCI była szczególnie zaniepokojona wprowadzeniem NFT. Zgodnie z złożonymi dokumentami TPCI i Nintendo „celowo postanowiły” nie uczestniczyć w rynku NFT.
Prawa do Pokemonów są własnością TPCI
Kiedy TPCI po raz pierwszy próbowało powstrzymać Kotiotę przed używaniem Pokemonów, zatrudniło firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem, aby zlokalizowała biura Kotiota w Parramatta. Jednak firma nie była w stanie zlokalizować nikogo w budynku.
Prawa do Pokemonów są własnością The Pokemon Company International, a nie innej firmy. W tym momencie Pokemon Pty Ltd musi zaprzestać wszelkich działań, w tym promocji gier. Sąd twierdzi, że TPCI ma przekonującą sprawę i prosi o więcej szczegółów przed omówieniem kosztów lub odszkodowania. W przypadku braku odpowiedzi mogą zostać podjęte dalsze kroki prawne.
Przeczytaj także: Top 5 osobowości sportowych, które są właścicielami NFT w 2022 roku; Tutaj lista
- Australia
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- coinbase
- Coingape
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- uczenie maszynowe
- aktualności
- NFT
- NFT wiadomości
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- W3
- zefirnet