Drogi do hiperbitcoinizacji: opisywanie „agentów przejściowych” zapewniających nam wolność finansową

Ci oddolni „agenci przejściowi”, od prywatnego biznesu do drabiny wolności, będą tym, co doprowadzi nas wszystkich do hiperbitcoinizacji.

Ten artykuł jest drugą częścią w serii gdzie przedstawiamy poglądy i przewidywania społeczności Bitcoin dotyczące perspektywy hiperbitcoinizacji. W naszej analizie wyróżniamy „agentów przejścia”: głównych graczy, grupy graczy lub instytucje, które mogą przyspieszyć przejście do świata Bitcoin. Dla każdego tematu opieramy nasze argumenty na zebranych referencjach i jeśli to możliwe, przedstawiamy dane, które mają na celu ocenę prawdopodobieństwa takiego wyniku.

Pierwszy artykuł opisał odgórne scenariusze zainicjowane przez agentów instytucjonalnych lub rządy, których wpływ ma spływać na szerszą publiczność. Zidentyfikowaliśmy inflację monetarną i wprowadzenie walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) jako prawdopodobne scenariusze zainicjowane przez banki centralne, podczas gdy gromadzenie bitcoinów, wzrost płatności transgranicznych w bitcoinie, bitcoin jako prawny środek płatniczy, a nawet nadejście wojny haszowej zostały zidentyfikowane jako scenariusze, które mogą wywołać akceptację Bitcoina przez rząd. W świetle niedawnego oświadczenia Salwadoru wydaje się, że programy polityczne w Ameryce Południowej ulegają zmianom, w szczególności w krajach, w których wybory krajowe zaplanowano na 2021 i 2022 r.

Drugi artykuł ma na celu zrozumienie inicjatyw typu bottom-up realizowanych przez firmy, społeczności i osoby prywatne.

Scenariusze oddolne

Zidentyfikowaliśmy kilka godnych uwagi scenariuszy hiperbitcoinizacji, które pochodzą od dwóch dużych grup aktorów. Pierwsza grupa reprezentuje inicjatywy prowadzone przez sferę prywatną, zrzeszone przez uznane firmy i start-upy. Druga grupa składa się z oddolnych inicjatyw, głównie zainspirowanych przez społeczność Bitcoin, których głównym celem jest edukacja i pomoc nowym użytkownikom we wdrażaniu. Artykuł rozpoczyna się od omówienia inicjatyw podejmowanych przez te dwie grupy, po czym przejdzie do badania pojawiających się indywidualnych zachowań. W tym artykule kierujemy się zasadą indywidualizm metodologiczny, dobrze znany w austriackiej szkole ekonomii, polegający na wyjaśnianiu wielkoskalowych zjawisk społecznych w oparciu o subiektywne indywidualne działania i motywacje.

Sfera prywatna

Rysunek pierwszy przedstawia scenariusze zainicjowane przez prywatnych aktorów, które mogą – celowo lub nieumyślnie – uruchomić łańcuch zdarzeń prowadzących do hiperbitcoinizacji.

Przyjęcie biznesu

Od samego początku Bitcoin wykazał, że oferuje użytkownikom szeroką gamę korzyści. Jego propozycja wartości jako bezpieczna przystań dla jednostek jest bez wątpienia jedną z jego kluczowych trwałości narracje. W sierpniu 2019 roku świat był zaskoczony, gdy MicroStrategy (MSTR), notowana na NASDAQ spółka technologiczna, ogłosiła, że ​​konwertuje część swoich rezerw gotówkowych na bitcoiny. Rysunek drugi przedstawia spółki notowane na giełdzie, które zgłosiły posiadanie bitcoinów w swoich bilansach lub w miarę upływu czasu dokonały konwersji ułamka swoich rezerw gotówkowych na bitcoiny.

Do tej pory możemy podzielić ten trend na cztery odrębne obszary:

• Kwadrant I składa się z firm, które wcześnie wprowadziły bitcoin w posiadaniu od kilku lat. Obejmuje firmy wydobywające Bitcoin (GLXY, MARA, RIOT), które historycznie stawiały na długoterminową aprecjację aktywów. W miarę rozwoju firmy te w naturalny sposób przejdą do kwadrantu II.
• Kwadrant II to terytorium uosobione przez MicroStrategy, które nagle przekształciło dużą część swoich rezerw denominowanych w USD na bitcoiny i stale kupuje coraz więcej bitcoinów. Wartość firmy wydaje się być silnie skorelowana z posiadanymi przez nią bitcoinami (60%).
• Kwadrant III zawiera innowatorów: firmy takie jak Tesla i Square (obecnie Block), które przekształciły stosunkowo niewielką część swoich rezerw w bitcoiny i mogą zwiększyć swoją ekspozycję w przyszłości.
• Kwadrant IV jest prawdopodobnie niedostępny dla większości firm. Oznaczałoby to, że duże firmy o wycenie przekraczającej 100 miliardów dolarów uzyskują ponad 50% swoich rezerw w bitcoinach. Jeśli tak się stanie, kwota kapitału przeznaczonego na bitcoin wyniesie około bilionów dolarów.

Od czasu ogłoszenia MicroStrategy wiele innych firm zaczęło wykazywać zainteresowanie Bitcoinem i możemy spodziewać się, że w nadchodzących miesiącach pojawi się więcej tego rodzaju inicjatyw, gdy decydenci rozważą swoje wybory.

Jeśli hiperbitcoinizacja dojdzie do skutku, przychody, koszty, zyski i wyceny wszystkich firm można by rozliczać w bitcoinie (Mimesis Capital i Burnett), a najbardziej wartościowymi firmami będą te, które mają największe porcje bitcoina w swoim bilansie.

Prywatna moneta

Kiedy Meta (dawniej Facebook) ogłosiła w 2019 r., że uruchomi nową walutę cyfrową, Diem (pierwotnie nazywany „Wagą”), ruch zaskoczył rządy i instytucje finansowe. Stabilna wartość Diem miała pochodzić z koszyka walut fiducjarnych (dolar amerykański, euro, jen japoński, funt brytyjski i dolar singapurski), które umożliwiłyby każdemu użytkownikowi Facebooka wysyłanie pieniędzy tak łatwo i intuicyjnie, jak wysyłanie wiadomości.

Chociaż pomysł był atrakcyjny pod wieloma względami, w niektórych kręgach pojawiły się obawy dotyczące zaufania do firmy, która żywi się danymi użytkowników. Niektórzy obawiali się, że Diem ucieleśnia najgorsze pieniądze i… praktyki dotyczące prywatności danych. Z drugiej strony uruchomienie prywatnej waluty cyfrowej, takiej jak diem, może służyć zapoznaniu dużej liczby użytkowników z tą rozwijającą się technologią, a tym samym działać jako rampa do szerszego przyjęcia Bitcoina. Gdy użytkownicy zapoznają się z cyfrowymi walutami, zrozumieją, że bitcoin jest rzadkim, odpornym na cenzurę i zdecentralizowanym cyfrowym pieniądzem.

10x Czynnik

Bitcoin jest często uważany za lepsza forma pieniędzy ponieważ łączy w sobie znaczną poprawę w zakresie możliwości przenoszenia, podzielności lub zamienności w porównaniu zarówno z przeszłymi, jak i obecnymi formami pieniędzy, a także wprowadza radykalne zakłócenia w postaci oporu wobec cenzury i stałej podaży. Jednym z aspektów, który pozostaje niedostatecznie zbadany, są koszty transakcyjne w gospodarce.

Przez wieki ludzie współpracowali, aby zminimalizować koszty transakcyjne i wydajniej produkować to, czego nie są w stanie wyprodukować indywidualnie. ten teoria firmy Ronalda Coase opisuje relację między kosztami wewnętrznymi i zewnętrznymi. 

Kiedy zewnętrzne koszty transakcyjne firmy są wyższe niż wewnętrzne koszty transakcyjne, firma będzie się rozwijać. Jeśli koszty transakcji zewnętrznych są niższe niż koszty transakcji wewnętrznych, firma zmniejszy się np. poprzez outsourcing.

Stosując tę ​​teorię do sektora bankowego, możemy przewidzieć, że protokół Bitcoin prawdopodobnie przechwyci znaczną część propozycji wartości branży bankowej i nietrudno sobie wyobrazić, że prawdopodobnie mógłby ją w całości uchwycić, gdy stos Bitcoin stanie się bardziej namacalna rzeczywistość (patrz rysunek trzeci). Z biegiem czasu możemy oczekiwać, że wartość wytworzona na szczycie stosu Bitcoin najpierw uchwyci wartość branży finansowej, a następnie ją przewyższy.

Jeśli koszty transakcyjne ponoszone przez użytkowników Bitcoin są niższe niż transakcje, które umożliwiają konwencjonalne koleje płatnicze, popyt przeniesie się do tańszego kanału. Po Brexicie Visa i Mastercard podwyższyli opłaty interchange o prawie 1%, jeszcze bardziej obniżając zyski akceptantów. Zdarzyło się to również w Kolumbii, gdzie kupcy przestał używać kart debetowych i kredytowych, aby uniknąć nadmiernych opłat.

W innych miejscach sprzedawcy, którzy chcą obniżyć opłaty interchange i swipe, mogą również rozważyć inne opcje płatności, takie jak Lightning Network, jako sposób na redukcja kosztów. Dostawcy usług płatniczych ryzykują wejście w spiralę śmierci zapoczątkowaną przez kurczącą się bazę klientów, wywierającą presję na marże i ostatecznie zmniejszając konkurencyjność ich usług. W kontekście rosnących kosztów przestrzegania przepisów w sektorach bankowym i płatniczym nie można ignorować prawdopodobieństwa takiego scenariusza.

Koszty transakcyjne to tylko jeden z kilku kluczowych aspektów w walce między uznanymi firmami a natywnymi usługami Bitcoin. Jeśli chodzi o przekazy pieniężne, w niedawnym artykule badawczym Bitrefill stwierdził, że wygoda i szybkość były równie ważne – jeśli nie bardziej – niż koszty dla niektórych segmentów klientów. Przyglądając się wyrafinowanemu procesowi wysyłania przekazów pieniężnych w Nigerii, ustalili, że cały proces zostałby skrócony do 20–30 minut w porównaniu z kilkoma dniami, jakie zwykle zajmuje wysyłanie konwencjonalnych przekazów pieniężnych. Nawet jeśli 30 minut brzmi jak długie i bolesne doświadczenie w dzisiejszym świecie finansów, oznacza to dziesięciokrotny wzrost w porównaniu z przekazami pieniężnymi.

Nawet gdybyśmy mogli argumentować, że Bitcoin nie wykazuje jeszcze takiej samej liczby transakcji, jak duzi dostawcy usług płatniczych, infrastruktura płatnicza rozrosła się w szybkim tempie do punktu, w którym przewyższył PayPal pod względem wolumen transakcji w 2021 r. i przedstawić realną alternatywę dla istniejących kolejek płatniczych (patrz rysunek czwarty).

To przyjęcie ilustruje rosnąca liczba transakcji Bitcoin obserwowana w Nigerii. Według Bernarda Paraha, dyrektora generalnego Bitnob, wolumen transakcji obserwowany w Nigerii jest napędzany głównie przez biznes i handel. Krajowe kontrole kapitału nałożone przez rząd Nigerii znacznie ograniczają możliwości osób fizycznych i firm w zakresie handlu międzynarodowego. Bez dostępu do dolarów firma mechaniczna chcąca na przykład kupić części zamienne z Chin nie byłaby w stanie znaleźć sprzedawcy, ponieważ nikt nie zaakceptowałby naira jako formy płatności. Korzystanie z Bitcoin — bezpośrednio lub za pośrednictwem strony trzeciej, która może zapłacić potencjalnemu sprzedawcy w juanach — tworzy wiarygodny alternatywny sposób płatności, który w ten sposób otwiera dostęp do globalnego rynku dla naszej nigeryjskiej firmy mechanicznej.

Te dziesięciokrotne przykłady czynników podkreślają rolę kosztów transakcji, ale nie ma to na celu bagatelizowania tego, że startupy ekosystemowe muszą również zwracać uwagę na niezawodność transakcji i ogólne wrażenia użytkownika, zwłaszcza w odniesieniu do usług samodzielnego powiernictwa, które różnią się od usług powierniczych i ich procesy onboardingowe podyktowane przepisami i zgodnością.

Szersza uwaga opinii publicznej

Od dawna postrzegany jako najbezpieczniejsza przystań w świecie kryptowalut, bitcoin wciąż znajduje swoją drogę jako środek wymiany.

Chociaż teoretycznie wieloryby i oryginalni gangsterzy (OG) mieli wystarczająco dużo czasu, aby zgromadzić znaczne porcje bitcoina, zdolność zakupowa nowych graczy jest ograniczona obecną ceną. Akumulacja satoshi jest zatem jedyną opcją dla tych, którzy chcą zapoznać się z tą nową klasą aktywów. Zaprogramowane regularne zakupy, takie jak uśrednianie kosztów dolara (DCA) lub programy lojalnościowe oferujące cashbacki w satoshi, to dwie opcje zarabiania bitcoinów, które zyskują na popularności.

Stopniowa integracja usług Bitcoin z sieciami społecznościowymi i platformami handlu elektronicznego — a nawet grami, w przypadku których częste mikrotransakcje są znanym doświadczeniem — może mieć potencjał, aby w krótkim czasie zdobyć dużą, zaznajomioną z cyfrową bazą klientów.

Wielkie firmy technologiczne już teraz oferują usługi kilkuset milionom, a nawet miliardom ludzi na całym świecie (rysunek piąty). Jeśli którakolwiek z tych firm zaczęłaby akceptować bitcoin jako środek płatniczy, natychmiast wywołałoby to zainteresowanie technologią wśród populacji, która miała niewielką lub żadną wcześniejszą ekspozycję na kryptowaluty. Ogłoszenie na Twitterze, że stworzył Lightning Network funkcja wywrotu To, co pomogłoby ludziom bezproblemowo wysyłać pieniądze, jest ilustracją tego, jak duże firmy zajmujące się mediami społecznościowymi mogą wykorzystać zasięg swoich sieci.

Firmy zajmujące się handlem elektronicznym mogą również odegrać ważną rolę w rozpowszechnianiu użycia Bitcoina. Jak zauważył Tim Draperkonsumenci już od lat kupują produkty pośrednio za pomocą kryptowalut, kupując bony i karty podarunkowe do realizacji na platformach e-commerce reprezentujących największą liczbę płatności (rysunek szósty).

A Rakuten case przedstawia analogię do tego, jak szybko duży podmiot zajmujący się handlem elektronicznym może skalować nową technologię płatności poprzez swoją bazę użytkowników. Umożliwiając klientom płacenie kartą kredytową i stopniowo przechwytując płatności dokonywane poza ich własnymi platformami, z czasem Rakuten stał się jednym z największych wydawców kart kredytowych w Japonii.

Świat finansów

W ciągu ostatniej dekady Bitcoinerzy regularnie stawiali hipotezy, w jaki sposób wydarzenia zapoczątkowane w branży finansowej mogą przyspieszyć widoczność Bitcoin, takie jak wprowadzenie funduszy giełdowych (ETF) w Stanach Zjednoczonych, czyli w jaki sposób stworzenie bardziej przejrzystych przepisów mogłoby przyciągnąć tryliony dolarów od inwestorów instytucjonalnych. Chociaż bardziej wyrafinowane produkty finansowe prawdopodobnie pomogą w szerszym przyjęciu Bitcoina i podniesieniu cen, działania podejmowane przez podmioty finansowe nie były szczególnie związane z perspektywą hiperbitcoinizacji.

Jednak prezydent Salwadoru Nayib Bukele zapowiedź emisji obligacji Bitcoin, pod koniec tygodnia Bitcoin w Salwadorze, po raz kolejny zaskoczył wielu obserwatorów. Obligacja Bitcoin – zwana również obligacją Volcano – to stokenizowana obligacja o wartości 1 miliarda dolarów, która zostanie wykorzystana do sfinansowania budowy pierwszego miasta i infrastruktury Bitcoin w kraju Ameryki Środkowej. Oferty obligacji Bitcoin kilka zakłóceń w porównaniu z tradycyjnymi rynkami obligacji:

• Obligacja Bitcoin ma moc obejścia kilku warstw pośredników, dzięki czemu Salwador może obniżyć koszty kapitałowe i spłatę odsetek dzięki niskim kuponom wynoszącym 6.5%.
• Z 1 miliarda dolarów 500 milionów zostanie przeznaczonych na infrastrukturę, a 500 milionów zostanie zainwestowanych w zakup bitcoinów.
• Pierwsza wersja obligacji będzie dostępna w pierwszym kwartale lub 2022 r. na Bitfinex pod symbolem giełdowym EBB1, a jeśli się powiedzie, możemy spodziewać się kolejnych obligacji.

Długoterminowe pogłosy dla Salwadoru są obiecujące. Inicjatywa ta nie tylko przewiduje budowę infrastruktury geotermalnej potrzebnej do zasilania całego nowego miasta, ale może również stworzyć nadwyżkę zielonej energii, którą można by eksportować do sąsiednich krajów. Co najważniejsze, strategia Bitcoin zaprojektowana przez rząd Salwadoru może przyciągnąć tego rodzaju globalne inwestycje i pracowników wiedzy, którzy pomogliby ustanowić długoterminowy dobrobyt w regionie. Pokazując reszcie świata swoją otwartość na biznes i napływ kapitału, Salwador mógłby powtórzyć sukces Azjatyckie Tygrysy w latach 1960..

Społeczność Bitcoina

Rozwój sieci Bitcoin opiera się na silnej społeczności zaangażowanej w ideę elektronicznego systemu gotówkowego P2P. Osierocony po zniknięciu jego twórcy Satoshi Nakamoto, ekosystem Bitcoina nadal odgrywa główną rolę w rozpowszechnianiu jego pomysłów. Wspierając rozwój technologiczny i jego rozpowszechnianie, społeczność Bitcoin wspiera proces zaznajamiania się z technologią w sferze publicznej i prywatnej, o której mowa w tej serii artykułów.

Ta różnobarwna międzynarodowa społeczność entuzjastów o pseudonimie „cyber szerszenie” obejmuje górników, posiadaczy węzłów, inwestorów, spekulantów, analityków, przedsiębiorców, dziennikarzy, influencerów, współtwórców OSS i programistów, którzy poświęcają dużo czasu i energii na edukowanie nowych użytkowników oraz przyczyniają się, bronią i wspierają Bitcoin.

Aktorzy opisani w poniższej sekcji są przedstawicielami tej społeczności cyberszerszenia i przyczyniają się do globalnego rozpowszechniania technologii Bitcoin.

Influencers

Influencerzy reprezentują grupę myślicieli, inwestorów i przedsiębiorców, którzy cieszą się dużym zainteresowaniem w mediach i nałogowo wyrażają swoje opinie na temat Bitcoina. Krytycy Bitcoina regularnie krytykują tę technologię zarówno w mediach społecznościowych, jak i tradycyjnych, aby zdyskredytować wpływowych. Inni, tacy jak Michael Saylor i Jack Dorsey, którzy rozumieją wpływ, jaki Bitcoin będzie miał na ich firmy, często chwalą jego wynalazek i dołączają do ich pochwał globalne liderów biznesu. Ilościowe określenie długoterminowego wpływu wywieranego przez wpływowe osoby na absorpcję technologii Bitcoin może być trudne, ale debaty na temat tych nowych technologii pomagają znormalizować je w oczach i uszach szerszej publiczności.

Jednak w krótkim okresie ten rodzaj promocji może również negatywnie wpłynąć na postrzeganie publiczne, jak widzieliśmy w następstwie niespójnych komunikatów w mediach społecznościowych Elona Muska. Po serii tweety w przypadku gdy przedsiębiorca technologiczny kierował się na wzorce zużycia energii dowodu pracy, cenę doświadczanego zasobu silne wariacje (rysunek piąty).

Wentylatory technologii NGU

„Number go up” lub „NGU” jest zdecydowanie jednym z najbardziej wpływowych czynników wyjaśniających adopcję Bitcoina. W tym scenariuszu nowicjusze podnoszą cenę bitcoina, podczas gdy rosnąca cena aktywów przyciąga nową falę inwestorów, HODLerzy i ciekawi. Jak pokazano na rysunku XNUMX, ciągły wzrost cen od samego początku powoduje „strach przed pominięciem” (FOMO), czyli strach przed byciem włączonym w coś, czego doświadczają inni.

„Technologia NGU” działa jako skuteczny, jasny i samowystarczalny przekaz marketingowy. Na wykresie szóstym ewolucja liczby pobrań aplikacji portfela kryptograficznego zbiega się z hossą w 2018 i 2020 roku i nie ma powodu, by sądzić, że ta relacja ulegnie zmianie w przyszłości.

Większość scenariuszy hiperbitcoinizacji opiera się na masowej adopcji Bitcoina przez kilka typów graczy – osoby fizyczne, firmy, miasta i ostatecznie kraje – w sposób sekwencyjny, przy czym ta masowa adopcja ostatecznie podniosła cenę bitcoina.

Narrację technologiczną NGU wspiera kilka modeli cenowych opartych albo na stałej produkcji, w przypadku „S2F"I"Wydłużenie cykli i zmniejszenie zwrotów”, lub na podstawie zużycia energii, w przypadku „Wartość energetyczna Bitcoina”. Alternatywnie, aktorzy, tacy jak Mimesis Capital, proponują podejście polegające na ocenie ceny aktywów w stosunku do możliwego całkowitego udziału w rynku, który można by uchwycić, jak pokazano w przykładach pieniądza M2 i globalnego bogactwa (rysunek siódmy).

Wszystkie te modele mogą mieć wpływ na odbiór społeczny, sugerując przyszły wzrost cen i wzmacniając przesłanie technologii NGU.

Anonimowi nauczyciele

Od wczesnych lat Bitcoin, osoby wprowadzające przyjaciół i rodzinę do świata kryptowalut były kluczową częścią kultury Bitcoin. Poczta pantoflowa doprowadziła ludzi do odkrycia tej otwartej, zdecentralizowanej, pozbawionej granic i odpornej na cenzurę waluty. Z biegiem czasu konta osobiste stale się rozwijały, ponieważ pojawiły się bardziej zorganizowane inicjatywy, aby ewangelizować osoby o dociekliwych umysłach.

Społeczność Bitcoin Beach w Salwadorze jest jednym z bardziej widocznych przykładów tego procesu. Chociaż społeczność przez jakiś czas pozostawała poza zasięgiem radaru, odegrała kluczową rolę w decyzji Salwadoru o przyjęciu bitcoin jako prawnego środka płatniczego, dzięki czemu kraj ten znalazł się w czołówce innowacji finansowych.

Zainspirowane Bitcoin Beach inne inicjatywy próbowały powtórzyć jego entuzjazm w innych społecznościach. w Senegal, Bitcoin Developers Academy ma na celu szkolenie studentów uniwersytetów w zakresie rozwoju aplikacji Bitcoin i Lightning Network poprzez dostosowanie treści i wartości innych Bitcoinerów.

Pojęcie adaptacji jest kluczowe. Narracja Bitcoin jest kształtowana przez osoby przesiąknięte głównie zachodnimi wartościami i dla których rezonują idee indywidualnej wolności, prywatności i suwerenności. W wielu społeczeństwach pieniądze są postrzegane jako mechanizm wzmacniania relacji społecznych w grupie. Aby wprowadzić nowe segmenty populacji Afryki lub Ameryki Łacińskiej, ważne jest, aby narracja Bitcoin była dostosowana do rezonowania z mieszkańcami. Narracje skoncentrowane wokół Bitcoina jako narzędzia wolności jednostki lub środka ochrony prywatności w niewielkim stopniu inspirują wyobraźnię w Afryce Wschodniej. Zamiast tego nowicjusze wszczepili w Bitcoin alternatywny zestaw wartości, które łączą się z poczuciem przynależności do społeczności zawartej w koncepcji Ubuntu, co często tłumaczy się jako „Jestem, ponieważ jesteśmy”.

Jeśli nowi użytkownicy przyjmą tę technologię, ich oczekiwania będą się różnić od tych, które mieli wcześniej użytkownicy, a w odpowiedzi narracja Bitcoin, funkcjonalność i usługi z konieczności będą ewoluować. Wprowadzając multisig wspólna opieka w swoim portfelu plażowym Bitcoin, Galoy podaje kolejny przykład niezbędnego dostosowania narracji w Ameryce Środkowej, opisując to jako:

„…rozwiązanie z wieloma podpisami, w którym klucze do środków w chłodni są przechowywane przez uznanych członków lokalnej społeczności. Ten model zmniejsza zależność od scentralizowanych firm spoza społeczności, jednocześnie zmniejszając tarcie członków wprowadzających do sieci”.

Adaptacja funkcji i treści edukacyjnych przekazywanych przez Bitcoin w odpowiedzi na przyjęcie w nowych kontekstach kulturowych będzie źródłem znaczących innowacji i wzbogacenia dla całej społeczności.

Perspektywy

Bitcoin jako pętla sprzężenia zwrotnego

Nauka o Bitcoin jest często osobistą, wewnętrznie umotywowaną podróżą, która zachęca do zbadania szeregu Tematy tak zróżnicowane, jak system monetarny, technologia, ekonomia i filozofia. W tym sensie Bitcoin pełni rolę wirtualnego korepetytora, który pielęgnuje u swoich zwolenników pragnienie wiedzy. Po przekonaniu o wyższości Bitcoina nad alternatywnymi walutami, ludzie rozwijają zachowania, które odzwierciedlają naturę tego wynalazku.

Ograniczona podaż Bitcoina zachęciła do gromadzenia się różnych typów podmiotów. Przed 2016 r. bitcoin był sprzedawany poniżej 1,000 USD, a zatem zdobywanie wielu monet było uważane za osiągalny cel dla wielu osób w rozwiniętym świecie.

Szybko do 2021 r., kiedy cena bitcoina znacznie wzrosła, tak że nowicjuszom stało się uciążliwe nabycie całego bitcoina. W rezultacie nowicjusze są zachęcani do kupowania mniejszych części bitcoina. Akumulacja satoshi lub „stacking sats” jest najbardziej konkretnym przykładem tej praktyki, która zmusiła całe pokolenie nowicjuszy do nabywania bitcoinów w sposób programowy i metodyczny, o czym świadczą sukcesy firm proponujących usługi DCA lub nagrody typu cashback.

Jedną z konsekwencji skłonności nowicjuszy do maksymalizacji udziału bitcoina w ich portfelach aktywów – a co za tym idzie oszczędności – jest to, że jeśli wystarczająca liczba nowicjuszy podzieli tę strategię, ich skumulowane wysiłki mogą znacznie podnieść cenę bitcoina i ostatecznie uruchomić hiperbitcoinizację .

W przypadku każdego nowego dziennego wydatku Bitcoinerzy stają przed wyborem, czy wydać, czy nie. Wydając, pozbawiają się możliwości zakupu większej ilości Bitcoinów, natomiast jeśli powstrzymają się od wydawania zaoszczędzone pieniądze mogą zostać zamienione na satoshi. To zachowanie wyraźnie wskazuje na preferencję przyszłej nagrody nad natychmiastowymi, powierzchownymi wydatkami. W ten sposób Bitcoin przekształcił ludzi z konsumentów w oszczędzających i może być postrzegany jako odniesienie wartości zakotwiczonej w umyśle konsumentów w sposób wspierający ostrożność.

Stawiając to, co istotne nad powierzchownym, trwałe nad kruche i owocne nad daremnym, Bitcoin jest gotowy do pomocy naszemu społeczeństwu w reagowaniu na kryzysy gospodarcze, środowiskowe i społeczne, przed którymi stoimy. Po raz pierwszy wprowadzenie waluty, której istnienie jest bezpośrednio związane z konwersją energii, pozwoli nam na systematyczne włączanie energii nie tylko do naszej waluty, ale także do naszego modelu ekonomicznego.

Wysyła to silny sygnał, biorąc pod uwagę, że Bitcoin jest ruchem społecznym w fazie ekspansji. Będąc pierwszym, który włączy energię do systemu gospodarczego, Bitcoin może działać jako pętla sprzężenia zwrotnego, która kładzie kres powierzchownym modelom konsumenckim dozwolonym i utrzymywanym przez fiducjarne systemy monetarne.

Strzał dla dobrobytu

Przyjęcie Bitcoina na dużą skalę może wydawać się dla niektórych odległą możliwością, ale mimo to stało się pełnoprawnym narzędziem finansowym dla eklektycznego tłumu. Zachód ma tendencję do patrzenia na kraje z globalne południe jako pozostający w tyle pod względem najnowszych innowacji technologicznych, ale po serii wywiadów autorzy tego artykułu doszli do przekonania, że ​​jeśli chodzi o Bitcoin, poziom zaawansowania technologicznego przewyższa ten, który można znaleźć w wielu rozwiniętych krajach.

 W powyższej tabeli przypadek pierwszy pokazuje, w jaki sposób adopcja Bitcoina przez rodziny o niskich dochodach rozwiązuje wyzwania, które mogą być trudne do zrozumienia dla zachodnich czytelników. Yusuf Nessary, współzałożyciel Zbudowany z fundacją Bitcoinprzypomina, że ​​takie rodziny — czasami odizolowane od głównych ośrodków miejskich — muszą podróżować na duże odległości, aby otrzymywać przekazy pieniężne wysyłane przez członków rodziny. Podróż do najbliższego miasta wiąże się nie tylko z dużymi wydatkami, ale oznacza także rezygnację z dziennych zarobków dla rodzin żyjących na co dzień. Wprowadzenie płatności cyfrowych bezpośrednio do telefonu komórkowego może radykalnie poprawić jakość życia użytkowników, eliminując koszty podróży do najbliższego banku lub bankomatu.

Przypadki drugie i trzecie przedstawiają scenariusze, w których osoby prywatne i firmy przyjęły Bitcoin jako metodę płatności w celu sprawniejszej sprzedaży swoich produktów lub usług i połączenia się z gospodarką światową (#paymeinbitcoin). W wywiadzie dla tych autorów, deweloper Bitcoin, Fodé Diop, przewidywał, że jeśli cyfrowa siła robocza w Senegalu zacznie sprzedawać swoje usługi zagranicznym firmom, kapitał wstrzyknięty do kraju przyniesie korzyści nie tylko na poziomie indywidualnym, ale także w całym kraju.

Analizę tę podzielił nigeryjski dyrektor generalny Bitnob Bernard Parah, który uważa, że ​​wprowadzenie realnego rozwiązania płatniczego w Nigerii rozwiązałoby 50% problemu i mogłoby ostatecznie pomóc spłaszczyć świat, jak powiedział we własnym wywiadzie z tymi autorami. Diop również przewiduje, że Bitcoin może zakłócić, a nawet położyć kres drenażowi mózgów, który dotknął gospodarki wschodzące.

W przeciwieństwie do starzejącego się społeczeństwa europejskiego, populacje krajów afrykańskich składają się w dużej mierze z młodzieży poniżej 25 roku życia i wykazują dynamiczny wzrost demograficzny (rysunek ósmy). Jeśli ci młodzi ludzie nadal borykają się z wysokimi stopami bezrobocia i złymi perspektywami na przyszłość, sytuacja społeczna i gospodarcza może stać się wybuchowa — zwłaszcza w krajach o najwyższym odsetku młodzieży.

Przypadki naszkicowane powyżej podkreślają potencjał pieniędzy zminimalizowanych poprzez zaufanie, które mogą stać się katalizatorem transakcji zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym oraz pomóc skala społeczeństwa ludzkiego ponieważ jest uniwersalnie interoperacyjny, nie można go zdewaluować ani skonfiskować i może ominąć ograniczenia starego, opartego na zaufaniu systemu bankowego.

Drabina Wolności

Bitcoin można postrzegać jako narzędzie polimorficzne, które dostosowuje się do potrzeb każdego nowego użytkownika. Bitcoin jako narzędzie prywatności lub środek suwerenności był jego dominującą narracją, jednak tożsamość suwerenna (SSI) jest pojęciem globalnego „bogacza”, który znajduje się poza zasięgiem 800 milionów ludzi, którzy nie mają dostęp do energii elektrycznej, telefony lub łącze internetowe (rysunek XNUMX).

Należy również zauważyć, że samo wprowadzenie Bitcoina nie wystarczy, aby wydźwignąć globalną populację ze skrajnego ubóstwa. Darowizny i programy rozwojowe muszą być skoordynowane z lokalnymi agentami zmian, takimi jak te prowadzone przez Built With Bitcoin Foundation.

Oparta na koncepcji „schody suwerenności” i później opracowane przez Anity Posz, poniżej przedstawiamy związek między potencjalnymi zagrożeniami i warunkami życia, przed którymi stoją jednostki, grupy ludzi i społeczeństwo, z wolnością, która ma zostać wprowadzona przez Bitcoin. Uogólniliśmy tę koncepcję poza indywidualną suwerenność, ponieważ, jak wspomniano powyżej, ta koncepcja nadal pozostaje abstrakcyjna dla dużej części populacji.

Ta „drabina wolności” ilustruje, w jaki sposób Bitcoin jest gotowy do wprowadzenia szeregu rozwiązań, które umożliwią stopniowe przezwyciężanie wielu zagrożeń. Chociaż poziom zagrożenia, przed jakim stoi jednostka żyjąca pod uciskiem autorytarnego reżimu lub grupa migrantów uciekających z gospodarki zrujnowanej przez inflację, jest różny, Bitcoin zapewnia rozwiązania dla różnych sytuacji.

Na dole drabiny znajdują się wymagania infrastrukturalne, ponieważ te podstawowe potrzeby należy uwzględnić przed rozważeniem dostępu do Bitcoina.

Są sytuacje ekstremalne, które mogą niektórych zmusić populacje skakać prosto na najwyższe szczeble drabiny wolności, aby chronić się przed nagłymi i gwałtownymi zagrożeniami. Jednak, aby użytkownik lub grupa ludzi zrozumieli, na czym polega samoopieka lub anonimowa transakcja, często konieczne jest doświadczanie zewnętrznych zagrożeń przez dłuższy czas, czasami stopniowo, podobnie jak wzmocniony układ odpornościowy, który może lepiej wytrzymać wystawienie na atak z zewnątrz.

Wnioski

Bitcoin to wyjątkowy wynalazek pod wieloma względami. W przeciwieństwie do innych wielkich wynalazków ery nowożytnej, takich jak elektryczność, komputer czy Internet, których wczesne przyjęcie zostało zainicjowane przez prywatne firmy lub instytucje publiczne, Bitcoin zawsze był skierowany do osób: zmarginalizowanych i nieprzystosowanych do systemu.

Adopcja Bitcoina jest cicha i prawie niezauważana przez głównych agentów wpływu. Zaprojektowany w celu skalowania poprzez minimalizowanie zaufania i eliminację zależności od stron trzecich, trudno jest uzyskać wiarygodne dane zbiorcze na temat zakresu adopcji Bitcoina przez dany kraj lub segment populacji. Trwała ewolucja protokołu — z czego Macica jest najnowszym przykładem — wzmacnia ten cel w zakresie prywatności i skalowalności i nadal będzie sprawiał, że próby analizy ilościowej są wyzwaniem.

Wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi na temat hiperbitcoinizacji i jej mikro- i makroekonomicznych konsekwencji. W tym artykule podjęto próbę zidentyfikowania pojawiających się scenariuszy, które mogą prowadzić do hiperbitcoinizacji. Jednak nadal trudno jest przewidzieć, w jaki sposób te różne scenariusze będą ze sobą powiązane i z jaką szybkością one lub jakiekolwiek inne możliwe scenariusze mogą wystąpić.

Wiele wyzwań pozostaje do rozwiązania, zanim zobaczymy szerszą adopcję i, jak stwierdził Ray Youssef, dyrektor generalny Paxful w wywiadzie z tymi autorami, kluczowe jest nieustanne edukowanie użytkowników, ulepszanie ich doświadczenia, a przede wszystkim dostosowywanie narracji, aby Bitcoin bardziej włączający.

W tym artykule starano się zidentyfikować i skategoryzować inicjatywy, które mogą prowadzić do hiperbitcoinizacji, tym samym przekształcając oczekiwania w rzeczywistość. Chociaż sama perspektywa hiperbitcoinizacji wzbudziła ogromne nadzieje dla wielu ludzi, w tej chwili wciąż jesteśmy dalecy od uświadomienia sobie transformacyjnej mocy Bitcoina w naszym życiu.

Biorąc pod uwagę dynamikę społeczności rozwijających wyspy odporności na całym świecie, nietrudno sobie wyobrazić, jak dobrowolni aktorzy hiperbitcoinizacji prawdopodobnie powstaną z oddolnych inicjatyw, podczas gdy rządy i banki centralne – poprzez swoje wiążące interwencje – nieświadomie staną się jej mimowolnymi aktorzy. Ta hipoteza rezonuje z pierwotną wizją Bitcoina, którą nosi do dziś: elektronicznym systemem kasowym P2P.

Chcielibyśmy wyrazić naszą wdzięczność dla Anity Posz, prowadząca podcast „Anita Posch Show”; Jusuf Nessary, współzałożyciel i dyrektor Fundacji Built With Bitcoin; Ray Yousef, dyrektor generalny Paxful; Fode Diop, założyciel Bitcoin Developers Academy; Bernarda Paraha, dyrektor generalny Bitnob; Gaela Sancheza Smitha, autor „Bitcoin Lo Cambia Todo”; oraz galojzespół za dzielenie się z nami bezcennymi spostrzeżeniami podczas naszych rozmów kwalifikacyjnych; oraz Jennifer McCain za sprawdzenie ogólnej czytelności.

Referencje

1. Antonopoulos, Andreas M. i Stephanie Murphy. 2020. „Bitcoin Q&A: wspinanie się po schodach suwerenności [2020]”. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=pOVm8YK3A_0.
2. Diop, Fodé. 2021. Wywiad autora.
3. Dixon, Simon, Max Keiser i Samson Mow. 2021. „Bitcoin Volcano Bond”. https://www.youtube.com/watch?v=uCRgE4GY1g0&t=7s&ab_channel=SimonDixon.
4. Gigi. 2019. 21 lekcji: Czego się nauczyłem, spadając w króliczą dziurę Bitcoina. Tom. s117. Np: Amazon Digital Services LLC – KDP Print USA.
5. Hayek, FA. 2005. W: Dziedzictwo Friedricha von Hayeka, 127-129. Tom. 2. Np: Fundusz Wolności.
6. McCook, Hass i Stephan Livera. 2021. „SLP288 Hass McCook – dlaczego musisz skonfigurować plan Bitcoin DCA.” Stephan Livera. https://stephanlivera.com/episode/288/.
7. Mimesis Capital i Joe Burnett. 2021. „Wycena firm po hiperbitcoinizacji”. https://www.mimesiscapital.com/. https://www.mimesiscapital.com/research/valuing-companies-post-hyperbitcoinization.
8. Bicie monet. 2017. „#88 Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google i Byzantium Metropolis”. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo.
9. Niezbędny i Youssef. 2021. Wywiad autorów.
10. Para, Bernardzie. 2021. Wywiad autora.
11. Posch, Anita. 2020. „Część 4: Jeśli Bitcoin działa w Zimbabwe, działa wszędzie – Bitcoin w Afryce: sposób Ubuntu – The Anita Posch Show.” Podcast Bitcoin & Co. https://bitcoinundco.com/en/africa4/.
12. Posch, Anita i Joshua Scigala. 2021. „#133 Joshua Scigala: Bitcoin i zdecentralizowane monety Stablecoins.” Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=byhZkdQdbME.
13. Pysh, Preston, Adam Back i Samson Mow. 2021. „Suwerenna obligacja Bitcoin w Salwadorze z Adamem Backem i Samsonem Mowem”. https://www.youtube.com/watch?v=zvJ1kdtTzXw.
14. Skogqvist, Jackline Mwende. 2019. „WPŁYW PIENIĘDZY MOBILNYCH NA ZACHOWANIA OSZCZĘDNOŚCIOWE WYKLUCZONYCH FINANSOWO”. Uniwersytet Södertörn | Instytucja nauk społecznych, (05).
15. Suberg, William. 2021. „Netflix„ może” być następną firmą z listy Fortune 100, która kupi Bitcoina — Tim Draper”. Współintelegraf. https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper.

To jest gościnny post autorstwa Fulgur Ventures. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC, Inc. lub Magazyn Bitcoin.

Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-we-reach-hyperbitcoinization