Ta sama kancelaria reprezentuje Celsius, Voyager i Babel Finance PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Ta sama kancelaria reprezentuje Celsius, Voyager i Babel Finance

  • Dokumenty sądowe Voyagera i Celsjusza wymieniają tego samego głównego adwokata i zawierają kilka identycznych paragrafów
  • Niewypłacalni kryptopożyczkodawcy mogą wykorzystywać rozdział 11 jako „taktykę opóźniania”

Dłuższe kryptowaluty ponosić rynek się utrzymuje, tym bardziej oczywiste stają się ścisłe powiązania między największymi graczami w branży. 

Ta współzależność wydaje się teraz odnosić do ich problemów prawnych. 

Niewypłacalni pożyczkodawcy kryptowalut Celsjusz, Cyfrowy Voyager i Finanse Babel mieć każdy złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 za pośrednictwem firmy prawniczej Kirkland & Ellis. 

Eksperci prawni twierdzą, że trzej pożyczkodawcy kryptowalut wybrali Kirkland ze względu na jego wcześniejsze sukcesy w rozdziale 11 Kirkland podjęła się tych trzech spraw, aby zyskać reputację lidera w restrukturyzacjach firm kryptograficznych — które wydają się dopiero zaczynać. 

Kirkland od dawna jest czołową firmą zajmującą się upadłościami, więc dla walczących pożyczkodawców kryptograficznych „rozsądny jest wybór najlepszego”, powiedział w e-mailu Jeffrey Blockinger, główny radca prawny w Quadrata. Kirkland prowadził dwie najkrótsze restrukturyzacje na podstawie rozdziału 11 w historii, obie trwające mniej niż 24 godziny.

Ale w innych przypadkach, takich jak stałe reprezentowanie Toys R Us, Kirkland angażował się w wieloletnie negocjacje w imieniu swoich klientów. Eksperci twierdzą, że Celsjusza, Voyager i Babel Finance mogą mieć nadzieję, że ich sprawy znajdą się na drugim końcu spektrum.

„Domyślam się, że wybrali Rozdział 11, ponieważ mają nadzieję, że cena krypto ponownie wzrośnie, co wyciągnie ich z sytuacji, w której się znajdują. To jak taktyka zwlekania” – powiedziała Blockworks Kimberly Houser, adiunkt prawa klinicznego na Uniwersytecie Północnego Teksasu.

Jeśli każdy z trzech pożyczkodawców zastosuje tę samą strategię restrukturyzacji typu „wait-it-out”, wybór firmy Kirkland powinien ułatwić operacje prawne.

Firmy zwykle zajmują się wieloma sprawami w danej specjalności, ponieważ jest to „bardziej wydajne, ponieważ prawnicy często nie muszą powielać badań” – napisała w e-mailu Carol Goforth, profesor prawa na University of Arkansas. 

We wstępnych aktach sądowych Voyagera i Celsjusza wymienia się Joshuę Sussberga jako głównego adwokata. Części wyjaśniające terminologię kryptograficzną są identyczne. Duże połacie przeglądów obu firm dotyczących ich zgłoszeń na podstawie rozdziału 11 są bezpośrednio kopiowane.

Deklaracje pierwszego dnia prezesów firmy Celsius i Voyager Alex Maszszyński i Stefana Erlicha, odpowiednio, obaj twierdzą, że czynniki w dużej mierze poza kontrolą firm spowodowały „run na bank”.

Celsjusza, Voyager i Babel Finance złożyły wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 11 w południowym dystrykcie Nowego Jorku – pomimo działalności w wielu jurysdykcjach. 

Kirkland prawdopodobnie oczekuje „pewnego rodzaju korzystnego traktowania” ze strony sądu okręgowego, jeśli złożył tam każde bankructwo, powiedział Houser, dodając, że przyszłe rozdziały 11 mogą zostać złożone gdzie indziej, na przykład w Delaware, jeśli sąd orzeka niekorzystnie w stosunku do pożyczkodawców kryptograficznych.

Sąd wyda orzeczenie w sprawie praktyk bez precedensu w postępowaniach upadłościowych, powiedział Will Brannan, partner Lowenstein Sandler, w e-mailu do Blockworks, powołując się na „aktywa kryptograficzne przechowywane na platformie i poza nią, działania rehipotekacyjne, implikacje dotyczące pożyczek kryptowalutowych, a także konsekwencje uczestnictwa klientów w ofertach produktów „zarabiaj” i „zyskaj”” jako nowe kwestie dla sądu.

Pomyślne pokonanie złożoności rozdziałów 11 trzech pożyczkodawców dałoby Kirklandowi „szansę bycia na czele tych pojawiających się problemów” – powiedział Brannan. 

Podjęcie przez Kirkland spraw trzech pożyczkodawców w celu ustalenia swojej reputacji w krypto wydawałoby się częściową windykacją Celsjusza, który w zeszłym tygodniu został pozwany przez byłego menedżera inwestycyjnego zarzut złego zarządzania finansami i oszustwa.

Kirkland nie chciałby reprezentować Celsjusza, jeśli firma prawnicza „uważa, że ​​w grę wchodzi oszustwo”, twierdzi Houser.

„Chociaż ludzie są tym bardzo zdenerwowani, nie widzę żadnych oznak, że jest to oszustwo” – powiedziała. 

Biorąc pod uwagę zmienność rynku kryptowalut, Houser nie jest pewien, czy wzrost wartości kryptowalut uratuje Celsjusza, Voyagera i Babel Finance. Ale przedłużający się spadek na rynku kryptograficznym może również przynieść korzyści firmom w negocjacjach na podstawie rozdziału 11.

„Jeśli wierzyciele zdadzą sobie sprawę, że wartości kryptograficzne nie rosną, wierzyciele mogliby zobaczyć, że im dłużej czekają, tym mniejsza jest wartość krypto i zgadzają się na spłatę groszy za dolara” od pożyczkodawców, powiedział Houser.

Kirkland & Ellis, Celsius, Voyager i Babel nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.


Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.


  • Ta sama kancelaria reprezentuje Celsius, Voyager i Babel Finance PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.Ta sama kancelaria reprezentuje Celsius, Voyager i Babel Finance PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
    Jacek Kubinek

    Bloki

    Stażysta redakcyjny

    Jack Kubinec jest stażystą w redakcji Blockworks. Jest wschodzącym seniorem na Cornell University, gdzie pisał dla Daily Sun i pełni funkcję redaktora naczelnego Cornell Claritas. Skontaktuj się z Jackiem pod adresem

Znak czasu:

Więcej z Bloki