Amerykańska SEC ponownie otwiera nowy pozew Krakena i stare rany

Amerykańska SEC ponownie otwiera nowy pozew Krakena i stare rany

Znacznik czasu: 28 listopada 2023 1:00
  • Amerykańska SEC oskarżyła Krakena o działanie jako niezarejestrowana giełda, broker, dealer i agencja rozliczeniowa.
  • Pierwszy pozew Kraken miał miejsce około trzeciego kwartału 3 r., kiedy organ regulacyjny złożył pozew, w którym zarzucił Krakenowi ułatwianie kupna i sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych aktywów kryptograficznych.
  • Giełdy Kraken zwróciły uwagę Departamentu Skarbu USA w związku z podejrzeniem umożliwiania irańskim użytkownikom korzystania z usług witryny z naruszeniem sankcji federalnych.

Przepisy dotyczące kryptowalut były przedmiotem gorącej debaty, ponieważ Bitcoin okazał się bardziej wartościowy, niż początkowo sądziliśmy. Niestety osiągnięcie takiego wyczynu okazało się nie lada wyzwaniem. Od samego początku Sakamoto stworzył koncepcję kryptowaluty, aby ogólnie zrezygnować z lat scentralizowanej kontroli. Wiele lat później jego technologia zapoczątkowała jedną z najważniejszych znanych dziś rewolucji technologicznych – Web3. 

Od tego czasu programiści próbowali znaleźć sposoby na zintegrowanie technologii z naszym codziennym życiem. Niestety przepisy dotyczące kryptowalut są konieczne, aby chronić obywateli przed oszustami i zapewnić środki umożliwiające rozwój gospodarki. Po fiasku FTX stało się jasne, że niejasne przepisy dotyczące kryptowalut nie nadążają za postępującym charakterem kryptowalut. W związku z tym amerykańska SEC rozpoczęła obławę mającą na celu zamknięcie i oznaczenie wszelkich działań organizacji opartych na kryptowalutach pomiędzy lukami w ustalonych przepisach dotyczących kryptowalut.

W związku z ostatnimi wydarzeniami amerykańska SEC wniosła kolejny pozew w sprawie Krakena, ponownie otwierając debatę prawną, która według wielu została rozwiązana. Giełda kryptowalut Kraken bardzo obraziła się na nowe zarzuty i wyraźnie oświadczyła, że ​​jest gotowa bronić się przed „środkami ochronnymi” „opresyjnego” organu regulacyjnego.

Wznowienie kolejnego pozwu Kraken

Po zamknięciu kurtyn FTX i odrzuceniu wpływu Binance, amerykańska SEC ponownie zwróciła swoją uwagę na Krakena. Była trzecia co do wielkości giełda kryptowalut leżała miesiącami, aby dojść do siebie po poprzednim procesie sądowym Kraken. Niestety spokój nie trwał długo, ponieważ amerykańska SEC oskarżyła Krakena o prowadzenie działalności jako niezarejestrowana giełda, broker, dealer i agencja rozliczeniowa. Ponadto organ regulacyjny twierdzi, że Kraken przez ostatnie kilka miesięcy łączył fundusze klientów i korporacji, aby działać.

Wielu postrzega ten pozew Krakena jako zniewagę dla SEC, aby zatopić pazury na rynku kryptowalut. 20 listopada opublikowano oficjalny raport stwierdzający, że Kraken stworzył znaczne ryzyko, łącząc fundusze klientów o wartości do 33 miliardów dolarów ze swoimi aktywami korporacyjnymi. W raporcie napisano: „Podobnie Kraken przechowuje czasami środki pieniężne swoich klientów o wartości ponad 5 miliardów dolarów, a także miesza część środków pieniężnych swoich klientów z częścią własnych. Kraken czasami pokrywał koszty operacyjne bezpośrednio z rachunków bankowych przechowujących gotówkę klientów."

Przeczytaj także Kraken Exchange zyskuje dostęp do holenderskiej branży kryptowalut.

Ten nowy pozew Krakena odzwierciedla najnowszy trend, zmuszając większość kryptowalutowych tytanów do ucieczki z rynku amerykańskiego. Według organu regulacyjnego Kraken oferuje kilka niezarejestrowanych papierów wartościowych, takich jak token Algorand (ALGO), MATIC firmy Polygon i NEAR. W odwecie za ciągłe powtarzanie tej transakcji SEC złożyła wniosek o trwały zakaz prowadzenia działalności przez Kraken jako niezarejestrowaną giełdę i zwrot nienależnie uzyskanych inwestycji.

kraken-lawsuit-SEC

Amerykańska SEC vs Kraken stała się gorącym tematem od 2018 roku, a teraz Krakenowi może grozić zagłada.[Photo/Cryptopolitan]

W odpowiedzi na nowy pozew Kraken, była trzecia co do wielkości giełda kryptowalut stwierdziła: „Nie zgadzamy się ze skargą SEC przeciwko Krakenowi, stanowczo stoimy w naszym przekonaniu, że nie notujemy papierów wartościowych i planujemy energicznie bronić naszego stanowiska. SEC wielokrotnie kwestionowała giełdy kryptowalut, aby przystąpiły i zarejestrowały się bez jednego prawa potwierdzającego ich stanowisko i bez jasnej ścieżki rejestracji. I pomimo sprzeciwu prawodawców, SEC w dalszym ciągu podejmuje działania prawne przeciwko tym giełdom kryptowalut.”

On dodał, "Od lat opowiadamy się za skuteczną regulacją rynku amerykańskiego, która uwzględnia wyjątkowe ryzyko i korzyści, jakie kryptowaluty stwarzają dla wszystkich osób. Wierzymy, że działania Kongresu to najwłaściwsza droga do rozwiązania problemu braku jasności przepisów w USA. Rozczarowujące jest obserwowanie, jak SEC kontynuuje swoją ścieżkę regulacji poprzez egzekwowanie prawa, co szkodzi amerykańskim konsumentom, hamuje innowacje i szkodzi konkurencyjności USA na całym świecie."

Jaka jest historia pozwu Kraken?

Początkowo organy regulacyjne stworzyły kilka przepisów dotyczących kryptowalut, aby określić ustalone kryteria i licencje, których musi przestrzegać giełda kryptowalut. Przepisy te zasadniczo zapobiegały wybuchowi chaosu przez dziesięciolecia, ale rosnące wykorzystanie zasobów cyfrowych niepokoiło większość organów regulacyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, Bitcoin i inne altcoiny nie miały standardowej metody, która przynosiłaby bezpośrednie korzyści gospodarce. 

Jego dużej zmienności towarzyszą niejasne przepisy dotyczące kryptowalut, co czyni go zawodnym aktywem. Jednak pojawienie się Stablecoinów i CBDC spowodowało zmianę dynamiki władzy w sektorze finansowym. Od stablecoiny i CBDC mają poczucie stabilności wśród zasobów cyfrowych. Przyniosło to nowe wyzwania w zakresie ustanawiania przepisów dotyczących kryptowalut, a jego stopniowe stosowanie zagroziło większości walut fiducjarnych.

 Aby zapobiec samobójstwu gospodarczemu, większość organów regulacyjnych zakazała korzystania z zasobów cyfrowych, a niektóre próbowały ustanowić zrównoważone ramy regulacyjne. Doskonałym przykładem jest Singapur, modelowy kraj w społeczności web3 ze względu na zrównoważone ramy prawne dotyczące zasobów cyfrowych.

Niestety, nie we wszystkich regionach obowiązywały tak przyjazne prawa. Ponieważ w branży dominowały scentralizowane giełdy, niektóre organy regulacyjne zaniepokoiły się ich wysokim wzrostem. Inne, jak amerykańska SEC, starały się klasyfikować niektóre aktywa kryptograficzne jako papiery wartościowe w celu monitorowania ich przepływu i wypływu, zapobiegając praniu pieniędzy. Jednak nie wszystkie giełdy postrzegały to jako środek ochrony. 

Przeczytaj także Urząd skarbowy zmusza Kraken Exchange do przekazania informacji o użytkowniku.

Pierwszy pozew Krakena

Kraken, trzecia co do wielkości giełda kryptowalut, pozostaje w sprzeczności z amerykańską SEC od 2018 r. Początkowo pierwszy pozew Kraken miał miejsce około trzeciego kwartału 3 r., kiedy organ regulacyjny złożył pozew, zarzucając Krakenowi ułatwianie kupna i sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych aktywów kryptograficznych . Ustawa ta była sprzeczna z kilkoma klauzulami Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 2018 r.

W pozwie Kraken domagano się nakazu sądowego, nakazów opartych na postępowaniu oraz zwrotu nieuczciwie uzyskanych zysków wraz z odsetkami i karami. Kraken zapłacił wcześniej ugodę w wysokości 30 milionów dolarów w związku z programem obstawiania zgłoszonym przez amerykańską SEC. Drugim pozwem Krakena w ciągu roku trzecia co do wielkości giełda kryptowalut nie poddała się, rozpoczynając jedną z najbardziej kultowych bitew prawnych w branży web3.

Według organu regulacyjnego pozew Kraken podkreśla, że ​​praktyki biznesowe giełdy, wadliwe kontrole wewnętrzne i złe prowadzenie dokumentacji stwarzają liczne ryzyko dla klientów. Ponadto stanowiło doskonałą pożywkę dla prania pieniędzy, łatwo zwabiając grupy terrorystyczne. 

Według oficjalnego oświadczenia SEC stwierdziła: „Rzekomy brak rejestracji tych funkcji przez Kraken pozbawił inwestorów znaczących zabezpieczeń, w tym między innymi kontroli ze strony SEC, wymogów dotyczących prowadzenia rejestrów i zabezpieczeń przed konfliktem interesów”.

Co zapoczątkowało upadek Krakena

Do kolejnego gorącego sporu dotyczącego pozwu Kraken doszło w lipcu 2022 r. Giełdy Kraken zwróciły uwagę Departamentu Skarbu USA w związku z podejrzeniem zezwalania użytkownikom irańskim na korzystanie z usług witryny z naruszeniem sankcji federalnych.

Z dochodzenia wynika, że ​​Departament Sprawiedliwości nałożył na giełdę kilka grzywien, chociaż nigdy nie wyjaśnił harmonogramu egzekucji. Dyrektor generalny Marco Santori odpowiedział: „Kraken stosuje solidne środki zgodności i stale powiększa swój zespół ds. zgodności, aby dopasować się do rozwoju swojej działalności. Kraken ściśle monitoruje przestrzeganie przepisów dotyczących sankcji i, ogólnie rzecz biorąc, zgłasza organom regulacyjnym nawet potencjalne problemy”.

Niestety, po krachu FTX, amerykańska SEC podwoiła swoje wysiłki, gdy zdała sobie sprawę z prawdziwej siły scentralizowanych giełd. Niemal natychmiast organy regulacyjne wznowiły poprzednie pozwy Krakena i miały na celu zapewnienie, że organizacja zastosuje się do swojego orzeczenia.

W lutym 9th, 2023, amerykańska SEC stwierdziła, że ​​Kraken nie zarejestrował oferty i nie zarejestrował swojej oferty kryptowalut jako usługi. W tamtym czasie branża kryptowalut była na kolanach, a jej wiarygodność natychmiast spadła. Kraken podjął drastyczne kroki, aby zapewnić ciągłość działania, a w związku z najnowszym dodatkiem do pozwu nie miał innego wyjścia, jak tylko się zastosować. Naruszając ustalone przepisy dotyczące kryptowalut, Kraken musiał zapłacić 30 milionów dolarów grzywny, odsetki od zasądzonego wyroku i kary cywilne.

Zamykając

Po zamknięciu Binance cała branża kryptowalut stoi w obliczu trudnych czasów. Wiele osób spekuluje, że zdecentralizowany charakter tych giełd bezpośrednio zagraża pozycji finansowej Stanów Zjednoczonych. Amerykańska SEC wezwała wiele giełd do zarejestrowania się. Jednak w ten sposób ostatecznie podważa główną koncepcję web3 — początkowo organy regulacyjne opracowały przepisy dotyczące kryptowalut, aby uniemożliwić oszustom i hakerom wykorzystywanie klientów.

Przeczytaj także Czy trzecia co do wielkości giełda kryptowalut, Kraken, stoi w obliczu bankructwa?

Jednak tendencja ta przekształciła się w dążenie do kontroli. Sakamoto ukrywał się, ponieważ wiedział, że wprowadzona przez niego innowacja będzie stanowić bezpośrednie wyzwanie dla systemów światowych. Jego ideały, wizja i projekty są pod ostrzałem scentralizowanych systemów. Kraken staje przed poważną przeszkodą; jeśli nie zostanie rozwiązany, może to trwale zakończyć jego długą karierę. Jeśli tak, czy oznacza to, że scentralizowane systemy odrzuciły wolność, jaką dają światu zasoby cyfrowe?

Znak czasu:

Więcej z Sieć 3 Afryka