Te prawne i regulacyjne kamienie milowe sygnalizują rundę byka na rynku kryptowalut – CryptoInfoNet

Te prawne i regulacyjne kamienie milowe sygnalizują rundę byka na rynku kryptowalut – CryptoInfoNet

Ostre skutki korzystnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Grayscale w sprawie zastosowania przez niego kasowego funduszu ETF Bitcoin (funduszu notowanego na giełdzie), wraz z triumfalnym stanowiskiem Ripple w sądzie, zwiastują nową erę akceptacji kryptowalut i integracji z tradycyjnymi ramy finansowe.

Te kluczowe momenty, w połączeniu z ewoluującym krajobrazem regulacyjnym, wskazują na zbliżającą się hossę na rynku kryptowalut.

Trwa tworzenie funduszu Spot Bitcoin ETF

Wygrana Grayscale z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest odskocznią do uwolnienia potencjału funduszy ETF Bitcoin w Ameryce. Upomnienie sądu skierowane do SEC za „kapryśne” i „arbitralne” odrzucenie aplikacji Spot Bitcoin ETF firmy Grayscale przynosi nadzieję inwestorom i entuzjastom kryptowalut.

Rzeczywiście, istotą tego orzeczenia jest znaczący krok w kierunku realizacji pierwszego w historii funduszu typu spot Bitcoin ETF w USA.

Pavel Matveev, dyrektor generalny Wirex, powiedział BeInCrypto, że jest to istotny kamień milowy dla branży kryptograficznej. Taki ETF odzwierciedlałby rzeczywistą cenę rynkową Bitcoina, upraszczając proces inwestycyjny dla inwestorów detalicznych i instytucjonalnych.

„Dla zwykłych inwestorów fundusz ETF Bitcoin może znacznie ułatwić inwestowanie w Bitcoin. Nie musieliby się martwić bezpośrednim kupnem i przechowywaniem kryptowaluty. Duzi inwestorzy instytucjonalni mogą postrzegać zatwierdzenie funduszu ETF Bitcoin jako sygnał, że rynek kryptowalut staje się coraz bardziej legalny… Może to wpłynąć na cenę i sposób działania rynku Bitcoin. Ta decyzja sądu może sprawić, że więcej osób zainteresuje się kryptowalutami i zaangażuje się w nie” – powiedział Matveev.

Niedawny dyskurs internetowy pokrywa się ze spostrzeżeniami Matwiejewa. Rozwój sytuacji w przypadku spotowego ETF Bitcoina osiągnął kluczowy punkt, sygnalizując wysokie prawdopodobieństwo zatwierdzenia na początku 2024 r.​​

Na przykład Eric Balchunas, starszy analityk ETF w Bloomberg, wyraził opinię, że szansa na zatwierdzenie wynosi 75%, biorąc pod uwagę aktywne zaangażowanie pomiędzy SEC a emitentami kasowych ETF Bitcoin.

Potencjalne zatwierdzenie funduszu ETF typu spot Bitcoin może katalizować masowy napływ inwestycji instytucjonalnych. Szacunki sugerują, że do produktów Bitcoin ETF może wpłynąć aż do 17.7 biliona dolarów.

„Chociaż uwzględniliśmy zwycięstwo Grayscale w naszych [poprzednich] kursach wynoszących 65%, jednomyślność i zdecydowanie w wyroku przekroczyły oczekiwania i pozostawiły SEC [z] bardzo małym polem manewru” – stwierdził Balchunas.

Wiele Altcoinów nie jest papierami wartościowymi

Orzeczenie w sprawie Grayscale nie jest jedyną kłótnią prawną, która skłania SEC do przyjęcia bardziej przyjaznego kryptografii stanowiska. Sprawa SEC przeciwko Ripple, kolejna instancja, w której sądy zakwestionowały agencję federalną, wprowadziła zróżnicowane podejście do ustalania, czy tokeny kryptograficzne należy uznać za papiery wartościowe.

Sytuacja ta, jak stwierdził Matveev, może skomplikować roszczenia dotyczące oszustw związanych z papierami wartościowymi przeciwko emitentom tokenów, chociaż nie eliminuje to całkowicie takich roszczeń.

„Niedawna decyzja w sprawie Ripple rozróżnia dużych inwestorów instytucjonalnych od zwykłych ludzi, jeśli chodzi o to, czy sprzedaż tokena kryptograficznego jest postrzegana jako transakcja papierami wartościowymi. Eksperci prawni uważają, że to orzeczenie może utrudnić sytuację osobom wnoszącym pozwy zbiorowe w sprawach, w których twierdzą, że kupiły niezarejestrowane papiery wartościowe” – dodał Matwiejew.

Te precedensy prawne odgrywają zasadniczą rolę w kwestionowaniu i być może zmianie sposobu, w jaki SEC obsługuje produkty finansowe związane z kryptowalutami. Otwiera to zatem drzwi dla większej liczby wyzwań prawnych ze strony innych firm kryptograficznych, które czują się niesprawiedliwie traktowane.

„Sprawa dotycząca Bittrexu kwestionuje uprawnienia SEC do regulowania tokenów jako papierów wartościowych bez wyraźnego zezwolenia Kongresu, powołując się na „doktrynę głównych pytań”. Platforma twierdzi, że skarga SEC przeciwko niej jest mało konkretna, ponieważ nie wymienia konkretnych aktywów kryptowalutowych, które zostały niezgodnie z prawem notowane na jej platformie” – podkreślił Matveev.

Przeczytaj więcej: Pełna lista kryptowalut nazwanych papierami wartościowymi w procesach SEC

Papiery wartościowe oznaczone kryptowalutami przez SEC. Źródło: Kryptoranking

Z tego powodu argument za alternatywnymi organami regulacyjnymi, takimi jak Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), aby wkroczyć na arenę regulacji kryptowalut, zyskuje na popularności. Komisarz CFTC Caroline Pham zaproponowała pilotażowy program regulacji kryptowalut, wykazując oznaki poszerzania amerykańskich ram regulacyjnych.

„Jako regulator nadzorujący największe rynki finansowe na świecie mamy obowiązek proaktywnie podejmować nowe wyzwania, a nie bierną obserwację. Dlatego zalecam ograniczony czasowo program pilotażowy CFTC, aby wspierać rozwój zgodnych rynków aktywów cyfrowych i tokenizację” – podsumował Pham.

Wprowadzenie ustawy Lummis-Gillibrand „Odpowiedzialna innowacja finansowa” ma również na celu przedefiniowanie kryptowalut jako posiadających cechy „podobne do towaru”. W rezultacie potencjalne przeniesienie części organów regulacyjnych z SEC do CFTC. Ta zmiana może mieć daleko idące konsekwencje dla branży kryptograficznej, wyznaczając kluczowy moment.

Inicjatywy te odzwierciedlają rosnące zainteresowanie wspieraniem zgodnego rozwoju branży kryptowalut, jak wyjaśnił Matveev.

„Obecność alternatywnych organów regulacyjnych, takich jak CFTC, może potencjalnie ukształtować krajobraz regulacyjny kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Będzie to w dużej mierze zależeć od wyników wysiłków legislacyjnych i chęci organów regulacyjnych do dostosowania się do zmieniającego się rynku kryptowalut” – dodał Matveev.

Globalne wysiłki regulacyjne dotyczące kryptowalut

W skali globalnej Stany Zjednoczone wydają się pozostawać w tyle, ponieważ Azja i Europa czynią postępy w zakresie regulacji kryptowalut i przyjmowania walut cyfrowych.

Europejskie „Rozporządzenie dotyczące rynków aktywów kryptograficznych” (MiCA) oraz Szwajcarska „ustawa o Blockchain” to przykłady proaktywnych kroków regulacyjnych podejmowanych za granicą. Azja również szybko rozwija się, a Chiny energicznie promują swojego cyfrowego juana, aby ułatwić więcej transakcji handlowych w walutach lokalnych niż w dolarach amerykańskich.

Jednocześnie Japonia staje się żyznym gruntem dla innowacji w zakresie kryptowalut i Web3, ze szczególnym naciskiem na regulację monet stabilnych.

Czytaj więcej: Regulacje dotyczące kryptowalut: jakie są zalety i wady?

Regulacje dotyczące kryptowalut na całym świecieRegulacja kryptowalut na całym świecie. Źródło: Statista

Działania te wspierają innowacje w zakresie kryptowalut oraz ustanawiają jasne zasady i standardy dla platform kryptograficznych. Następnie ułatwił firmom kryptograficznym dostęp do usług bankowych niż ich amerykańskim odpowiednikom.

„Wygląda na to, że te działania zachęcają firmy kryptograficzne do opuszczenia Stanów Zjednoczonych, a nasza dominacja pod względem udziału w projektach kryptograficznych typu open source maleje. Co zaskakujące, ponad 70% ankietowanych twórców kryptowalut mieszka obecnie w takich miejscach jak Europa, Ameryka Łacińska i Afryka” – podkreślił Matveev.

Obecna trajektoria orzeczeń prawnych i zmian regulacyjnych zwiększa legitymizację rynku kryptowalut. Toruje zatem drogę do bardziej znaczących inwestycji instytucjonalnych i szerszej akceptacji aktywów cyfrowych w tradycyjnych portfelach inwestycyjnych. Rynek kryptowalut stoi obecnie u progu nowej ery, z hossą na horyzoncie.

Odpowiedzialność

Zgodnie z wytycznymi Trust Project ten artykuł zawiera opinie i perspektywy ekspertów branżowych lub osób prywatnych. BeInCrypto jest poświęcone przejrzystemu raportowaniu, ale poglądy wyrażone w tym artykule niekoniecznie odzwierciedlają poglądy BeInCrypto lub jego pracowników. Czytelnicy powinni samodzielnie zweryfikować informacje i skonsultować się z profesjonalistą przed podjęciem decyzji na podstawie tych treści.

Link Źródło

#Prawne #Regulacyjne #Kamienie milowe #Sygnał #Krypto #Rynek #Byk #Run

Znak czasu:

Więcej z KryptoInfonet