„Ten cyrk musi się teraz zatrzymać”: jak DeFi Protocol Wonderland uniknął zamknięcia po skandalu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

„Ten cyrk musi się teraz zatrzymać”: jak protokół DeFi Wonderland uniknął zamknięcia po skandalu

„Ten cyrk musi się teraz zatrzymać”: jak DeFi Protocol Wonderland uniknął zamknięcia po skandalu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Największa historia do trafienia DeFi ten tydzień (a może w ciągu ostatnich dwóch lat) był odkrycie że współzałożyciel projektu DeFi Wonderland, 0xSifu, jest rzekomym seryjnym oszustem powiązanym z niesławną kanadyjską giełdą kryptograficzną QuadrigaCX.

Wonderland to widelec Olympus zbudowany na Avalanche, z podobne wiązanie mechanizm i wygórowane RRSO do obstawiania. 

Ale jeśli nie jesteś z tym złapany, nie martw się. Oto, co wiemy do tej pory. Ta historia jest dość zawiła i wcale nie jest skończona. 

27 stycznia użytkownik Twittera o imieniu Zach Deklarowana że 0xSifu to w rzeczywistości Michael Patryn, współzałożyciel QuadrigaCX.

Patryn spędził 18 miesięcy w więzieniu za oszustwa kredytowe i ma powiązania z organizacją przestępczą o nazwie ShadowCrew, według Raporty z kanadyjskiego serwisu informacyjnego Globe and Mail

Teraz historia Quadriga była dziwna, nawet jak na standardy kryptograficzne. Drugi założyciel Quadriga, Gerald Cotton, zmarł podczas swojej podróży poślubnej w Indiach i najwyraźniej jako jedyny miał dostęp do kluczy prywatnych giełdy. Bez dostępu do tych kluczy, 190 milionów dolarów w aktywach giełdowych zostało zasadniczo zamrożonych. 

Aby pomóc w prowadzeniu postępowania, kanadyjski sąd wyznaczył firmie rachunkowej Ernst and Young do nadzorowania rozstrzygnięcia. Firma ujawniła później, że zimne portfele z tymi funduszami giełdowymi były w rzeczywistości puste.

To długa, skomplikowana historia, pogrążona w kontrowersji i dziwności. Polecam złapanie naszego objaśnienie wydarzeń tutaj.

Jest to istotny kontekst, ponieważ przed wyjściem Zacka z 0xSifu w zeszłym tygodniu, wydaje się, że nikt nie miał pojęcia, że ​​0xSifu i Patryn to ta sama osoba – wliczając w to inne osoby stojące za Krainą Czarów. Po odkryciu, a następnie potwierdzeniu przez współzałożyciela Wonderland Daniele Sestagalli, inni deweloperzy, w tym założyciel SushiSwap 0xMaki, powiedzieli, że podejrzewali 0xSifu było „na pograniczu”. 

Wydarzenia wywołały panikę w całym sektorze, zadając potężny cios Narodowi Żab, grupie projektów nadzorowanych przez Sestagalli, które były nierozerwalnie związane z Patrynem. Co więcej, Sifu zarządzał ogromnymi zasobami skarbu w Krainie Czarów, a inwestorzy w projekt, co zrozumiałe, nie byli zbyt zadowoleni, biorąc pod uwagę przeszłość Sifu.

Tokeny do Krainy Czarów i powiązane projekty, takie jak Popsicle Finance i Abracadabra, upadły. Osobom z zewnątrz może być trudno współczuć inwestorom, którzy zainwestowali w projekt o nazwie „Abrakadabra”. Ale dla tych, którzy trzymają torby, było to brutalne. 

Mówimy tutaj o poziomach strachu typu upadek Lehman Brothers. 

Wonderland następnie ogłosił głosowanie, aby usunąć Sifu ze stanowiska skarbnika, a następnie kolejny głos, aby całkowicie zakończyć projekt. Na platformie do głosowania Snapshot pojawiło się mnóstwo podobnych propozycji, wszystkie ze sprzecznymi wynikami. 

A kiedy „urzędnik” głosowanie zakończyło się, a społeczność głosowała za kontynuowaniem postępu, Sestagalli ogłosił 30 stycznia, że ​​projekt zostanie zamknięty.

Zaledwie 14 godzin później za kulisami wydarzyło się wystarczająco dużo, by Sestagalli zmienił kurs. he podsumowałem że „wielu wspaniałych ludzi pomogło Krainie Czarów iść naprzód, silniejsze niż kiedykolwiek”. 

Niedługo potem Sestagalli powiedział społeczności Wonderland w Discordzie, że „DAO będzie teraz zarządzane przeze mnie bezpośrednio. Cyrk musi się teraz zatrzymać i musimy zebrać się z poważnymi propozycjami i strukturą, aby iść naprzód.

I tak właśnie wygląda sytuacja: Kraina Czarów żyje dalej.

Przede wszystkim Sifu/Patryn zaczął przenosić bloki 100 ETH przez mikser prywatności Tornado Cash 1 lutego. W innym miejscu prezes Wintermute, animatora rynku w DeFi, zgłaszane portfel połączony z Sifu/Patrynem zgłasza flagę „niskiego ryzyka” po przejściu przez usługę komercyjną, taką jak Chainalysis lub Elliptic. Oznacza to, że z punktu widzenia KYC i AML te usługi analityczne nie uważają tego konkretnego portfela za coś podejrzanego. 

To dość kłopotliwa sytuacja, ale nie jest to pierwsza, jaką widziało DeFi i nie będzie ostatnią. Sytuacja rodzi pytania dotyczące twoich ulubionych osobowości DeFi – ludzi stojących za ich nazwami użytkowników na Discordzie i awatarami na Twitterze – oraz kto sprawuje władzę w popularnych „zdecentralizowanych” organizacjach.

I sam Sifu/Patryn zadałem jedno takie pytanie w środę„Kiedy zaczęliśmy wymagać sprawdzania przeszłości w DeFi?”

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj