Właśnie dlatego MFW nienawidzi Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Dlatego MFW nienawidzi Bitcoina

Znacznik czasu: 14 maja 2022 r. 4:30

W zeszłym tygodniu społeczność kryptowalut była zaskoczona, gdy Bank Centralny Argentyny zdecydował się zakazać bankom detalicznym świadczenia usług związanych z Bitcoinem i kryptowalutami.

W komunikacie CBoA stwierdziło, że ryzyko związane jest z korzystaniem z zasobów cyfrowych, w tym zmienność, zagrożenie cyberatakami, praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu.

Władze światowe wyrażały podobne obawy w przeszłości. Na przykład prezes banku UE Christine Lagarde w 2021 r. skrytykował rolę zasobów cyfrowych w przestępstwach takich jak pranie pieniędzy.

Jednak moment wydania oświadczenia argentyńskiego banku centralnego był nietypowy, ponieważ nadszedł dwa dni po ogłoszeniu przez dwa największe banki w kraju, że oferują usługi kryptograficzne.

Później okazało się, że Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) postawił kilka warunków, w tym zniechęcanie do korzystania z kryptowalut, ponieważ Warunki za otrzymanie kredytu ratunkowego.

Co Argentyna dostała w zamian?

Senatorowie tego kraju głosowali 56 do 13 za przyjęciem propozycji MFW $ 45 mld umowa pożyczki.

Według List intencyjny, pieniądze stanowią „rozszerzoną umowę” mającą na celu spłatę „nieuregulowanych zobowiązań” już należnych MFW. Do listu intencyjnego dołączono „Memorandum Techniczne”, w którym wyszczególniono długą listę postanowień.

Sekcja zatytułowana „Wzmocnienie odporności finansowejwprowadził środki zabezpieczające sektor bankowości detalicznej, w tym wzmocnienie ochrony konsumentów, cyfryzację płatności i zniechęcanie do korzystania z kryptowalut.

Inne warunki obejmują zmniejszenie deficytów, podwyżki stóp procentowych i „znaczne cięcia” dotacji do energii. Wszystko to wywarłoby dodatkową presję na Argentyńczyków, którzy już zmagają się ze stopą inflacji wynoszącą 55%.

Ekonomista Fundcorp Roberto Geretto stwierdził, że pożyczka była konieczna, aby Argentyna uniknęła niewywiązania się z istniejących ustaleń z MFW. Czy jednak zaakceptowanie umowy nie oznaczało wyrzucenia puszki w dół?

Osoby uzależnione od pożyczek

Połączenia MFW twierdzi, że wspiera kraje o niskich dochodach za pomocą różnych środków, w tym wsparcia finansowego, programów ograniczania ubóstwa i budowania stabilnej pozycji gospodarczej.

Jednak to wsparcie ma swoją cenę. Media z Erytrei TesfaWiadomości szczegółowo opisał strategie stosowane przez Bank Światowy i MFW w celu „zniszczenia Afryki”. Obie organizacje narzucają krajom o niskich dochodach warunki umożliwiające nieskrępowany dostęp do surowców i rynków.

„tylko wtedy, gdy biedne kraje sprywatyzują swoje gospodarki i umożliwią zachodnim korporacjom niemal swobodny dostęp do swoich surowców i rynków”.

W rezultacie powstaje pułapka ubóstwa, którą można wykryć dopiero, gdy jest już za późno. Bez możliwości ucieczki rozpoczyna się cykl biedy i zadłużenia.

Podobnie w raport o globalizacji, autorzy Johna Cavanagha i Jerry’ego Mandera powiedział, że polityka MFW, Banku Światowego i Światowej Organizacji Handlu promuje absurdalną ideologię, która koncentruje bogactwo i władzę w rękach „elity korporacyjnej”.

"Zamiast ulepszanie życia ludzie i planeta, konsolidują i zabezpieczają bogactwo i siła małej elity korporacyjnej.”

MFW ma wątpliwości co do Bitcoina

Na początku tego roku, MFW nalegał, aby Salwador zmienił swoje prawo dotyczące prawnego środka płatniczego Bitcoin, ostrzegając, że obecna sytuacja zagraża szansom kraju na otrzymanie dodatkowej pożyczki.

Niedawno, w następstwie ogłoszenia przez Republikę Środkowoafrykańską pójścia w ślady Salwadoru, MFW wyraził obawy, mówiąc, że Bitcoin stwarza „poważne wyzwania prawne, dotyczące przejrzystości i polityki gospodarczej”.

W niedawno opublikowanym wywiad na stronie internetowej MFW profesor Uniwersytetu Cornell i autor książki The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currities and Finance, Eswar S. Prasad, przedstawił swoją opinię na temat walut cyfrowych.

Odpowiedzi Prasada dały pro-centralny komunikat dotyczący waluty cyfrowej. Jednak nie przepadał za Bitcoinem, nazywając go „powolnym i uciążliwym”, co czyni go kiepskim środkiem wymiany.

Argumenty Prasada zostają unieważnione przez Lightning Network, co rodzi pytania dotyczące tego, co MFW mówi o Bitcoinie za zamkniętymi drzwiami.

Do czego to się sprowadza?

Wielu zwolenników Bitcoina zebrało się, aby bronić Bitcoina w obliczu dyskredytacji MFW.

Strateg polityczny Dennisa Portera nie powstrzymywał się od nawoływania do „gangsterów-banksterów” za uświadomienie sobie, że Bitcoin zagraża ich pozycji. Powiedział, że dzięki Bitcoinowi kraje nie potrzebują już drapieżnych pożyczek MFW, aby przetrwać.

Podobnie, Nico z Simply Bitcoin Show powtarza opinię Portera, nazywając działania MFW w Argentynie „obrzydliwymi”. Przypuszcza, że ​​podobna sytuacja przydarzyła się Hondurasowi.

W kwietniu, Honduras uczynił Bitcoin prawnym środkiem płatniczym, ale tylko w specjalnej strefie ekonomicznej Honduras Prospera. Bank Centralny Hondurasu wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że nie może popierać kryptowaluty.

W e-mailu do CryptoSlate Chris Kline, współzałożyciel Bitcoin IRA, powiedział, że MFW nie jest zainteresowany wspieraniem wykorzystania kryptowalut i postrzega to jako przeszkodę w osiągnięciu swoich celów. Choć niektórzy mogą potępiać Argentynę za zaakceptowanie umowy pożyczki, Kline twierdzi, że prawodawcy w tym kraju nie mieli wyboru.

„Obecnie Argentyna jest zależna od pieniędzy pochodzących z MFW, aby utrzymać funkcjonowanie swojej gospodarki. Z drugiej strony MFW nie wykazuje dużego zainteresowania kryptowalutami i postrzega je jako potencjalnie zakłócające jego misję.”

Chociaż narracja o wolności Bitcoina jest nieco przesadzona, ostatnie działania MFW tylko dodają wagi temu stwierdzeniu.

Post Dlatego MFW nienawidzi Bitcoina pojawiła się najpierw na CryptoSlate.

Znak czasu:

Więcej z CryptoSlate