Gino Elia Opinie Ostatnie pisma Thomasa S. Kuhna: Niewspółmierność w nauce pod redakcją Bojany Mladenovic
W 1962 filozof Thomas Kuhn opublikowany Połączenia Struktura rewolucji naukowych, książki, która wstrząsnęła historią nauki i położyła ważne podwaliny pod zupełnie nową dziedzinę – socjologię nauki. W tym kontrowersyjnym tomie Kuhn przedstawił rewolucje naukowe jako przedłużone okresy intelektualnego konfliktu, które nazwał „nauką niezwykłą”. W takich czasach starsze teorie nie są już w stanie wyjaśnić nowych zjawisk.
Słynnym przykładem takiej rewolucji jest „katastrofa ultrafioletowa” z początku XX wieku. To wtedy fizyka klasyczna przewidziała, że energia emitowana przez ciało doskonale czarne powinna rosnąć do nieskończoności wraz ze spadkiem długości fali promieniowania. Przewidywania te nie zgadzały się z eksperymentami, które wykazały, że energia osiąga szczyt, a następnie ponownie spada, co zmusiło fizyków do zwrócenia się w stronę czegoś zupełnie nowego: teorii kwantowej.
Podkreślając nieciągłość, Kuhn nie uważał, że nowe paradygmaty muszą „pasować” do poprzednich lub dzielić słownictwo naukowe z poprzednimi. Używając jego języka, powiedział, że są one „niewspółmierne” względem siebie. Proponując niewspółmierność, Kuhn kwestionował powszechnie panujące założenie, że wiedza naukowa akumuluje się liniowo w czasie. Zamiast tego, argumentował, nauka przechodzi na nowe paradygmaty, definiowane przez nowe koncepcje, metody i światopoglądy.
Książka Kuhna z 1962 roku została początkowo przyjęta chłodno. Jednak wraz z upływem lat 1960. i 1970. XX w. zaczęło ono wywierać powszechny wpływ na filozofię, historię, a nawet nauki polityczne. Wielu filozofów uważało, że niewspółmierność oznacza, że teorie naukowe po prostu zmieniają się z jednej formy w drugą i dlatego nie można ich porównywać między paradygmatami. Wyglądało na to, że Kuhn porzucił założenie, że nauka dąży do coraz lepszego stanu wiedzy.
Inni twierdzili, że stanowisko Kuhna ma posmak relatywizmu – innymi słowy, że nasza wiedza jest prawdziwa jedynie „względnie” w stosunku do naszego obecnego paradygmatu. Książka Kuhna była również krytykowana za pozorne zniesienie supremacji racjonalnej argumentacji w zmianach paradygmatu. Kuhn opisuje, jak racjonalne mogłoby być dla naukowców odrzucanie sprzecznych dowodów poprzez modyfikowanie istniejących teorii, aby pasowały do ich przekonań lub poprzez racjonalizację wyjątków od ich punktu widzenia. Pogląd ten skłonił niektórych do oskarżenia Kuhna o wprowadzenie do nauki „psychologii tłumu”.
Niestety, podstawowe przesłanie jego książki zostało powszechnie źle zrozumiane. Jasne, Kuhn był przeciwwagą dla „linearyzowanych” narracji historycznych, ale tak naprawdę chciał bardziej zniuansować pojęcie postępu, a nie całkowicie je odrzucić. Rzeczywiście, w 1969 roku Kuhn opublikował: postscriptum do swojej książki, w którym porzucił termin paradygmat na rzecz „wzorców”. To konkretne, idealne przykłady, takie jak „pochylona płaszczyzna” i „nieskończona kwadratowa studnia”, z którymi uczniowie spotykają się w swojej edukacji i kształtują swoje poglądy na temat nauki. Opierał się próbom wykorzystania konkurencyjnych podejść, takich jak socjologia i psychologia, do wyjaśnienia postępu nauki.
Bojana Mladenović, filozof przy Williams College w USA, oddała wielką przysługę swoją nową książką Ostatnie pisma Thomasa S. Kuhna. Zawiera niedokończony szkic książki, nad którą Kuhn wciąż pracował, gdy zmarł w 1996 r., Ostatnie pisma wnosi bardzo potrzebną jasność do filozofii Kuhna i jego zrozumienia rozwoju nauki. W książce zawarto także dwa niepublikowane wcześniej artykuły Kuhna zatytułowane „Wiedza naukowa jako produkt historyczny” oraz „Obecność nauki przeszłej”.
Kuhn zasadniczo powiedział, że jedynym sposobem modelowania zmian teorii naukowych jest uwzględnienie wspólnego leksykonu pojęć i metod naukowców żyjących w tamtych czasach
We wstępie Mladenovic wyznacza kierunek myślenia Kuhna od Structure do jego niedokończonego szkicu pt Wielość światów: ewolucyjna teoria rozwoju nauki. Jak wyjaśnia Mladenovic, Kuhn nigdy całkowicie nie porzucił idei niewspółmierności, lecz gruntownie ją zrewidował w Wielość światów. Daleki od ograniczania nauki do psychologii czy socjologii, Kuhn zasadniczo powiedział, że jedynym sposobem modelowania zmian teorii naukowych jest uwzględnienie wspólnego leksykonu pojęć i metod stosowanych przez naukowców żyjących w tamtych czasach.
Historycy nie mogą na przykład porównywać różnych teorii na temat zachowania fal bez zbadania, jak zmieniały się znaczenia terminów „fala”, „dźwięk” i „światło” w XVIII i XIX wieku. Podobnie nie możemy oceniać teorii temperatury bez zrozumienia, w jaki sposób pojęcia „gorąco” i „zimno” znacznie się różniły wśród naukowców po wynalezieniu termometru rtęciowego w 18 r. Dla Kuhna idee, które po prostu poprawiła nasza wiedza na temat fal i ciepła, ukrywają różnice pojęciowe – niewspółmierność – które wytrzymują łatwe porównania.
Jeśli chodzi o esej Kuhna „Obecność nauki przeszłości”, oferuje on dość standardową krytykę „wigowskiego” podejścia do historii, które w istocie ocenia przeszłość z punktu widzenia teraźniejszości. Znana również jako historia „prezentystyczna” zakłada, że przeszłość nie ma nam wiele do powiedzenia na temat bieżących wydarzeń. Innymi słowy, prezentacje te faworyzują spostrzeżenia historyczne, które służą jako prekursory „nowoczesnego” myślenia i traktują przeszłe punkty widzenia jako mniej zaawansowane niż te, które nastąpiły później. Większość współczesnych historyków jest świadoma wad tego podejścia i w pewnym sensie esej Kuhna był zapowiedzią obecnego sposobu myślenia.
Razem wzięte, Ostatnie pisma wyjaśnia, że według Kuhna historia musi uporać się z własną niewspółmiernością, aby modelować postęp, co można osiągnąć poprzez „ponowne odkrycie” osiągnięć nauki z przeszłości. Zamiast więc pisać historię, patrząc z perspektywy czasu, celem Kuhna było zrekonstruowanie zrozumiałości i sposobu myślenia ówczesnych naukowców. W ten sposób możemy dostrzec zmiany, zalety i braki, które motywują nas do przedłożenia jednego leksykonu kosztem drugiego. Kuhn uważał, że do uzasadnienia niewspółmierności konieczna jest „teoria znaczenia” i Wielość światów podejmuje poważne kroki, aby urzeczywistnić ten projekt.
Kuhn oscylował pomiędzy dwoma skrajnościami: historyzmem i naturalizmem. Podobnie jak jego koledzy filozofowie Noam Chomsky i Ludwika WittgensteinaUważał, że ludzie postrzegają i klasyfikują przyrodę w podobny sposób, odzwierciedlając jednocześnie odrębne dziedzictwo kulturowe i praktyki. Jednocześnie niewspółmierność Kuhna sugeruje, że żadne dwa odrębne leksykony, nawet z nakładającymi się terminami, które wydają się opisywać te same przedmioty, nie charakteryzują natury w dokładnie ten sam sposób.
Zatem trudniejsza droga, być może warta podjęcia, polega na zrozumieniu naszej wspólnej płaszczyzny bez zakładania zgodności między terminami jeden do jednego lub prób tłumaczenia każdego stwierdzenia dla danego zestawu leksykonów. Mówiąc, że leksykony są odrębne, ale łatwe do przekazania, cel Kuhna był ambitny, ale dobrze przemyślany. Dlatego też szkoda, że Kuhn nie miał czasu dokończyć swojej ostatniej książki, ponieważ wykazał się silnym wyczuciem tego, co jest potrzebne, aby odpowiedzieć na jego własne pytania dotyczące niewspółmierności.
Dyskutuj, odkrywaj, rozpowszechniaj: dlaczego „żelazna zasada” nauki jest tak skuteczna
Druga część Wielość światów próbuje nadać strukturę teorii znaczenia Kuhna, omawiając różne typy bytów, korzystając z psychologii poznawczej. Czyniąc to, Kuhn dokonuje rozróżnienia między zjawiskami naturalnymi, takimi jak taksonomia biologiczna, a narzędziami stworzonymi przez człowieka, które nazywa „terminami artefaktowymi”. Następnie odróżnia je od terminów fizyki, takich jak „masa”, „rozciągnięcie” i „ruch”, które nazywa „singletonami”.
W przeciwieństwie do nieformalnego słownictwa życia codziennego, Kuhn uważał singletony za wyjątkowe, celowe formacje w nauce teoretycznej. Są to uogólnienia przypominające prawa, które formalizują codzienne obserwacje. Decyzja Kuhna, by nazwać „singletony” nie czymś czysto naturalnym ani sztucznym, jest obiecująca, ponieważ nadaje znaczenie terminom fizycznym, nie traktując naszych modeli dosłownie ani po prostu nie postrzegając ich jako przydatnych narzędzi do wykonywania obliczeń.
Być może Kuhn miał rację, że nie można wyrywać pojęć z kontekstu leksykalnego i beztrosko oceniać je z dzisiejszego punktu widzenia
Niektórym może się wydawać, że koncepcja niewspółmierności Kuhna jest równie trudna do zrozumienia, jak wtedy, gdy pisał Structure w 1962 r. Pomimo swoich rewizji Kuhn nadal nie uważa, że możemy na przykład powiedzieć, że Alessandro Volta mylił się co do kierunku prądu elektrycznego, ponieważ jego pojęcie „prądu” różniło się od dzisiejszego użycia. Ale co możemy wtedy powiedzieć? Pomijając błędne odczytanie relatywizmu, Kuhn zbyt często powraca do zaprzeczania naszej zdolności porównywania koncepcji naukowych na przestrzeni długich okresów czasu.
Być może Kuhn miał rację, że nie można wyrywać pojęć z kontekstu leksykalnego i beztrosko oceniać je z dzisiejszego punktu widzenia. Pomyśl tylko o pojęciu „nicości” Arystotelesa, które nazwał „pustką”. Nie możemy po prostu połączyć tego pomysłu z naszymi własnymi metodami ewaluacji. Dla Arystotelesa nieistnienie pustki było prawdą tautologiczną. Dla nas istnienie pustki jest faktem dotyczącym próżni.
Jednakże, o ile wiem, brakuje sposobu na przełożenie pojęć z jednej teorii na drugą bez utraty pierwotnego znaczenia. W końcu pojęcie pustki u Arystotelesa nie jest próżnią, jaką znamy obecnie, ale z pewnością koresponduje z czymś, co wywodzi się ze współczesnej nauki. To prawda, że dzieło Kuhna było niedokończone, ale miejmy nadzieję, że Ostatnie pisma ożywi rozmowy na temat niewspółmierności na nadchodzące lata.
- 2022 University of Chicago Press 312 stron, 27.50 hb
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://physicsworld.com/a/thomas-kuhn-new-insights-into-a-revolutionary-philosopher-of-science/
- :ma
- :Jest
- :nie
- $W GÓRĘ
- 160
- 18
- 1996
- a
- zdolność
- O nas
- Konto
- Konta
- osiągnięcia
- w poprzek
- zaawansowany
- Po
- ponownie
- zmierzać
- Wszystkie kategorie
- również
- całkowicie
- ambitny
- wśród
- an
- i
- Inne
- odpowiedź
- zjawić się
- podejście
- awanse
- SĄ
- argumentował
- AS
- na bok
- zakłada
- założenie
- At
- Próby
- świadomy
- z dala
- z powrotem
- podstawowy
- BE
- bo
- zanim
- zachowanie
- istoty
- wierzenia
- Uważa
- korzyści
- pomiędzy
- Czarny
- ciało
- książka
- Mózg
- Przynosi
- Złamany
- ale
- by
- Obliczenia
- nazywa
- Połączenia
- CAN
- nie może
- wieków
- wyzwanie
- zmiana
- Wykresy
- Chicago
- chłodny
- wybór
- klarowność
- Klasyfikuj
- jasny
- poznawczy
- Psychologia kognitywistyczna
- jak
- wspólny
- porównać
- w porównaniu
- porównania
- pojęcie
- Koncepcje
- koncepcyjnego
- beton
- konflikt
- kontekst
- rozmowy
- odpowiada
- mógłby
- kulturalny
- Aktualny
- sprawa
- uważane
- zdefiniowane
- opisać
- opisuje
- Mimo
- rozwija się
- ZROBIŁ
- zmarł
- Różnice
- różne
- kierunek
- odkryj
- Omawiając
- Oddalić
- odrębny
- wyróżnienie
- rozróżnia
- do
- robi
- robi
- zrobić
- projekt
- rysuje
- Rzut
- podczas
- każdy
- Wcześnie
- łatwo
- redaktor
- Edukacja
- podkreślając
- spotkanie
- energia
- całkowicie
- podmioty
- prawo
- PRACA PISEMNA
- istotnie
- ewaluację
- Parzyste
- wydarzenia
- Każdy
- codzienny
- dowód
- Badanie
- przykład
- przykłady
- istnienie
- Przede wszystkim system został opracowany
- eksperymenty
- Wyjaśniać
- dużym
- obszernie
- skrajności
- fakt
- dość
- Spada
- sławny
- daleko
- facet
- pole
- finał
- Znajdź
- koniec
- dopasować
- Skazy
- następnie
- W razie zamówieenia projektu
- zmuszając
- Nasz formularz
- od
- dalej
- dał
- Dać
- dany
- daje
- cel
- udzielony
- chwycić
- wspaniały
- Ziemia
- podkład
- miał
- Ciężko
- Have
- mający
- he
- głowa
- Trzymany
- jej
- celownik
- jego
- historyczny
- historia
- Ufnie
- W jaki sposób
- HTML
- HTTPS
- człowiek
- i
- pomysł
- idealny
- pomysły
- Rezultat
- ważny
- ulepszony
- in
- W innych
- obejmuje
- Zwiększać
- rzeczywiście
- Nieskończoność
- nieformalny
- Informacja
- dziedzictwo
- początkowo
- spostrzeżenia
- zamiast
- intelektualny
- najnowszych
- wprowadzenie
- Wprowadzenie
- Wynalazek
- problem
- IT
- JEGO
- jpg
- sędzia
- Sędziowie
- właśnie
- Wiedzieć
- wiedza
- znany
- Etykieta
- język
- Nazwisko
- mniej
- życie
- lubić
- mało
- życie
- dłużej
- utraty
- zrobiony
- robić
- WYKONUJE
- wiele
- Maksymalna szerokość
- Może..
- oznaczać
- znaczenie
- rtęć
- zasługi
- wiadomość
- metody
- brakujący
- mieszać
- model
- modele
- Nowoczesne technologie
- jeszcze
- większość
- motywować
- dużo
- musi
- narracje
- Naturalny
- Natura
- niezbędny
- potrzebne
- Ani
- nigdy
- Nowości
- Nie
- Pojęcie
- już dziś
- obiekty
- of
- Oferty
- często
- starszych
- on
- ONE
- te
- tylko
- or
- oryginalny
- Inne
- ludzkiej,
- na zewnątrz
- koniec
- własny
- Papiery
- paradygmat
- paradygmaty
- część
- Przeszłość
- może
- okresy
- filozofia
- fizyczny
- Fizyka
- Świat Fizyki
- plato
- Analiza danych Platona
- PlatoDane
- punkt
- Punkt widzenia
- polityczny
- position
- praktyki
- Przewiduje
- przepowiednia
- obecność
- teraźniejszość
- naciśnij
- poprzedni
- poprzednio
- Postęp
- projekt
- obietnica
- proponuje
- Psychologia
- opublikowany
- czysto
- Kwant
- pytania
- Racjonalnie
- naprawdę
- Odebrane
- recepcja
- redukcja
- odzwierciedlając
- traktować
- w sprawie
- Recenzje
- rewizje
- Rewolucja
- rewolucyjny
- prawo
- Rywal
- droga
- Walcowane
- s
- Powiedział
- taki sam
- powiedzieć
- powiedzenie
- nauka
- naukowy
- Naukowcy
- druga
- widzieć
- wydawało się
- rozsądek
- poważny
- służyć
- usługa
- zestaw
- Shape
- Share
- shared
- Przesunięcia
- potrząsnął
- powinien
- pokazał
- Targi
- podobny
- Podobnie
- po prostu
- ponieważ
- So
- kilka
- coś
- Kwadratowa
- standard
- Stanford
- rozpoczęty
- Zestawienie sprzedaży
- Zjednoczone
- Cel
- Nadal
- silny
- Struktura
- Studenci
- styl
- taki
- Wskazuje
- pewnie
- na pewno
- Brać
- biorąc
- taksonomia
- powiedzieć
- Tendencję
- semestr
- REGULAMIN
- niż
- że
- Połączenia
- ich
- Im
- następnie
- teoretyczny
- teoria
- w związku z tym
- Te
- one
- myśleć
- myśliciel
- Myślący
- to
- tych
- myśl
- miniatur
- czas
- czasy
- pod tytulem
- do
- już dziś
- dzisiaj
- razem
- także
- wziął
- narzędzia
- tłumaczyć
- leczyć
- prawdziwy
- Prawda
- stara
- SKRĘCAĆ
- drugiej
- typy
- zrozumienie
- nieszczęśliwy
- wyjątkowy
- uniwersytet
- University of Chicago
- us
- Stosowanie
- posługiwać się
- za pomocą
- Odkurzać
- urozmaicony
- różnorodny
- Naprawiono
- Zobacz i wysłuchaj
- punkty widzenia
- widoki
- Tom
- poszukiwany
- była
- fale
- Droga..
- sposoby
- we
- Co
- Co to jest
- jeśli chodzi o komunikację i motywację
- który
- Podczas
- dlaczego
- szeroko
- rozpowszechniony
- Wikipedia
- Williams
- w
- bez
- słowa
- Praca
- pracujący
- świat
- świat
- wartość
- pisanie
- Źle
- napisał
- lat
- zefirnet