Three Arrows Capital Founders przemawiają po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, Exec mówi, że „cała sytuacja jest godna ubolewania”

W tym tygodniu dwóch współzałożycieli ogarniętego kryptowalutą funduszu hedgingowego Three Arrows Capital rozmawiało z Bloomberg o ich funduszu rozpadającym się w szwach. Współzałożyciele Su Zhu i Kyle Davies nie ujawnili swojego miejsca pobytu, ale prawnik, który monitorował wywiad, zauważył, że duet znajduje się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Zhu powiedział, że „może” zaakceptuje, że zostanie nazwany „głupcem”, ale ludzie mówiący, że „uciekł z funduszy w ostatnim okresie”, to „nieprawda”.

Założyciele 3AC omawiają problemy finansowe firmy

Fundusz hedgingowy kryptowalut Trzy strzały Capital Ltd. (3AC) założony przez Su-Zhu i Kyle Davies był centralnym punktem w branży kryptograficznej przez ostatnie kilka tygodni od czasu raportów zauważyć w połowie czerwca, że ​​fundusz był niewypłacalny.

W czerwcu 15, Zhu napisał na Twitterze „Jesteśmy w trakcie komunikowania się z odpowiednimi stronami i jesteśmy w pełni zaangażowani w wypracowanie tego”, ale w tamtym czasie nikt nie wiedział dokładnie, co miał na myśli. Dalsze raporty wykazały, że lewarowane pozycje funduszu kryptograficznego były zlikwidowany przez szereg wymian.

Raporty ujawniły również, że 3AC należny Voyager Digital 655 milionów dolarów i kilka dni później, sąd Brytyjskich Wysp Dziewiczych zamówiony że aktywa 3AC miały zostać formalnie zlikwidowane. W pierwszym tygodniu lipca 3AC wniesiony w celu ochrony przed upadłością, wykorzystując proces opisany w rozdziale 15 w celu ochrony aktywów firmy w Stanach Zjednoczonych.

W całym chaosie otaczającym firmę dwaj współzałożyciele nie rozmawiali o sytuacji i nikt nie był pewien, gdzie znajduje się duet. W tym tygodniu współzałożyciele 3AC postanowili przeprowadzić wywiad z Bloombergiem i Zhu a Davies przedstawił prowadzącemu wywiad bardziej opisowy opis ich historii.

Obaj przyznali, że upadek firmy rozprzestrzenił się jak zaraza na całą branżę kryptograficzną i zaprzeczają próbie ucieczki funduszy z kasy firmy przed całkowitym upadkiem.

Zhu powiedział, że kierownictwo firmy poniosło znaczne straty osobiste podczas próby ratowania tonącego statku. „Ludzie mogą nazywać nas głupimi” – zauważył Zhu. „Mogą nas nazwać głupimi lub urojonymi. I przyjmę to. Może — powiedział Zhu. „Ale oni powiedzą, no wiesz, że uciekłem fundusze w ostatnim okresie, kiedy faktycznie włożyłem z powrotem więcej moich osobistych pieniędzy. To nieprawda”.

8 lipca w raportach odnotowano, że Zhu i Davies ukrywali się i rzekomo nie współpracowali. Zhu przyznaje jednak, że założyciele zostali zmuszeni do ukrywania się, ponieważ grożono im śmiercią.

„To nie znaczy, że nie komunikowaliśmy się ze wszystkimi odpowiednimi władzami” – powiedział Bloomberg współzałożyciel 3AC. „Komunikujemy się z nimi od pierwszego dnia” – dodał. Davies podkreślił, że cała gehenna była niefortunna i duet zdaje sobie sprawę, że wiele osób straciło fundusze. Davies zauważył:

Cała sytuacja jest godna pożałowania. Wiele osób straciło dużo pieniędzy.

Współzałożyciele 3AC wyjaśnili, że przed upadkiem byli wyjątkowo hojni i złożyli wiele transakcji na dźwigni, oczekując zmiany na rynku. „Pozycjonowaliśmy się na rynku, który ostatecznie się nie wydarzył” – powiedział Zhu podczas wywiadu.

Co ciekawe, przed upadkiem firmy Zhu szprycha o byciu ostrożnym z „rozsądnymi ilościami dźwigni” i powiedział ludziom, że „nie chcesz przeceniać swojej zdolności do robienia rzeczy”. Co więcej, Zhu stwierdził w tym czasie, że inwestorzy kryptowalut „nie chcą zostać zdmuchnięci podczas supercyklu”. Mówiąc o sytuacji w tym tygodniu, Davies powiedział, że fundusz hedgingowy radził sobie bardzo dobrze, gdy cykl kryptograficzny był dobry. Davies powiedział:

Wierzyliśmy we wszystko w pełni. Mieliśmy tam wszystkie nasze… prawie wszystkie nasze aktywa. A potem w dobrych czasach robiliśmy to najlepiej. A wtedy w złych czasach straciliśmy najwięcej.

Zhu omówił także inne firmy kryptograficzne, takie jak Celsius, pożyczkodawca kryptowalut, który zajmuje się problemami finansowymi i postępowaniem upadłościowym. „Nie jest niespodzianką, że Celsius, my, tego rodzaju firmy, wszystkie mają problemy w tym samym czasie”, powiedział dyrektor 3AC. „Mamy własny kapitał, mamy własny bilans, ale wtedy też przyjmujemy depozyty od tych pożyczkodawców, a następnie generujemy na nich zysk. Jeśli więc zajmujemy się przyjmowaniem depozytów, a następnie generowaniem zysków, oznacza to, że kończymy na podobnych transakcjach”.

Założyciel Crypto Hedge Fund twierdzi, że żył oszczędnie, dyrektorzy omawiają Terra LUNA Fallout

Dyrektor 3AC wskazał również na spekulacje i oskarżenia, że ​​Zhu i Davies prowadzili ekstrawagancki styl życia i powiedział, że jacht firmy został kupiony w zeszłym roku i ma „pełen szlak pieniędzy”. Zhu zauważył, że ma tylko dwa domy w Singapurze i regularnie jeździ na rowerze do pracy, żyjąc oszczędnie.

„Nigdy nie widziano nas w klubach wydających dużo pieniędzy. Nigdy nas nie widziano, no wiesz, jeżdżąc po Ferrari i Lamborghini” – wyjaśnił Zhu. „Ten rodzaj oczerniania nas, jak sądzę, pochodzi tylko z klasycznego podręcznika, wiesz, kiedy takie rzeczy się zdarzają, kiedy fundusze wybuchają, to wiesz, to są nagłówki, w które ludzie lubią grać”.

Pod koniec wywiadu z Zhu i Daviesem współzałożyciele 3AC dyskutowali o tym, jak zostali zaskoczeni przez Terra UST i LUNA Blowout. Fundusz hedgingowy zainwestował miliony dolarów w ekosystem Terra i teraz te fundusze są teraz prawie bezwartościowe.

„Nie zdawaliśmy sobie sprawy, że Luna była w stanie spaść do efektywnego zera w ciągu kilku dni, co katalizowałoby ograniczenie kredytów w branży, które wywarłoby znaczną presję na wszystkie nasze niepłynne pozycje” – powiedział Zhu. Współzałożyciel 3AC dodał, że zespół mógł za bardzo lubić współzałożyciela Terra, Do Kwona. Zhu stwierdził:

Zaczęliśmy poznawać Do Kwona osobiście, gdy przeniósł się do Singapuru. I po prostu czuliśmy, że projekt zrobi bardzo duże rzeczy i już zrobili bardzo duże rzeczy. Gdybyśmy mogli to zobaczyć, wiecie, to było teraz potencjalnie możliwe do ataku pod pewnymi względami, i że urosło zbyt, wiecie, zbyt duże, zbyt szybko.

Terra's Do Kwon był również bardzo krytykowany w ciągu ostatnich kilku miesięcy i został oskarżony o kilka podejrzanych działań, takich jak rzekomo wypłata 2.7 miliarda dolarów przed opadem łańcucha bloków. Podobnie jak Davies i Zhu, Kwon niedawno udzielił wywiadu po raz pierwszy od upadku Terry i zauważył, że był „zdruzgotany” przez tę mękę.

Kwon dalej podkreślił, że istnieje duża „różnica między porażką a oszustwem”, ponieważ zaprzecza, że ​​zrobił coś złego. Kwon zaakceptował fakt, że włożył dużo wiary w LUNĘ Terry, która stała się masywna i wierzył, że jest zdolna do wielkości.

Co sądzisz o wywiadzie z Daviesem i Zhu z Three Arrows Capital? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 5,700 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons