Tornado Cash DAO omawia prawne możliwości zakwestionowania amerykańskich sankcji

Członkowie Tornado DAO dyskutują obecnie, w jaki sposób społeczność może rzucić wyzwanie niedawnym sankcje nałożone na Tornado Cash przez Departament Skarbu USA. Dzieje się tak po aresztowaniu dziś w Amsterdamie jednego z deweloperów Tornado Cash.

Tornado DAO to zdecentralizowana autonomiczna organizacja, która zarządza skarbcem protokołu. Według danych DeepDAO ma ponad 9,000 członków, ale tylko 163 członków jest aktywnymi uczestnikami działań zarządczych według danych SnapShot.

Jeden z tych aktywnych uczestników przedstawił: wniosek zatytułowany „Oszczędzanie gotówki z Tornado: formalne kwestionowanie sankcji nałożonych przez amerykański skarb”. Wnioskodawca poradził DAO, aby zebrała fundusze w imieniu Tornado Cash i zatrudniła zespół prawny do walki z sankcjami. We wniosku wezwano także DAO do wniesienia, w razie potrzeby, skargi prawnej do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Według wnioskodawcy pomyślne zniesienie sankcji może stanowić precedens dla innych rozwiązań kryptowalutowych, takich jak Tornado Cash. Propozycja wezwała DAO do wykorzystania amerykańskiego systemu prawnego, nawet jeśli użytkownicy kryptowalut są sceptyczni wobec protokołów rządowych.

Inny członek społeczności zasugerował, że zarząd DAO powinien zarządzać każdym funduszem obrony prawnej w sieci. Pojawiły się również apele do DAO o przeprowadzenie głosowania na łańcuchu w celu wybrania odpowiedniej kancelarii prawnej, która będzie reprezentować społeczność w procesie prawnym. 

Niektórzy respondenci wniosku podnieśli jednak pytania dotyczące tego podejścia. Delegat MakerDAO, Chris Blec, argumentował, że skoro nie ma podmiotu prawnego o nazwie „Tornado Cash”, zbieranie funduszy pod takim hasłem na obronę prawną może „otworzyć zupełnie nową puszkę robaków, która jest myląca i niebezpieczna”. Blec stwierdził, że Tornado Cash to kod oprogramowania i że najlepszym podejściem byłaby walka o prawo jednostki do prywatności.

Zatoka Tornado

Inni respondenci również domagali się rozwidlenia Tornado Cash — wykorzystując kod protokołu do tworzenia innych wariantów usługi. Zwolennicy tego podejścia twierdzą, że pomoże to w dalszej decentralizacji prawa użytkowników do prywatności podczas korzystania z usługi mieszania kryptowalut.

Takie podejście ma jedną poważną wadę. Skuteczność Tornado jako narzędzia prywatności w transakcjach kryptograficznych wynika z jego znaczącego „zestawu anonimowości”. Zbiór anonimowości to duża liczba podobnych bytów, których obserwator nie jest w stanie łatwo odróżnić od siebie.

W przypadku Tornado Cash zestaw anonimowości to zbiór podobnych danych wejściowych i wyjściowych transakcji, które są mieszane razem. Przed sankcjami Tornado Cash funkcjonowało jako centralny węzeł mieszania kryptowalut, co zapewniało dużą płynność. Ta znacząca płynność tworzy zestaw anonimowości dla użytkowników, aby zapewnić prywatność. Jednak protokół widział już Od tego czasu spadek depozytów o 79%. nałożono sankcje.

„Aby protokół prywatności, taki jak Tornado Cash, był skuteczny, potrzebujesz „centralnej” implementacji, z której korzysta jak najwięcej osób, jeśli używanych jest wiele implementacji, a płynność jest naruszona, znacznie łatwiej jest deanonimizować poszczególnych użytkowników” Członek DAO, który złożył wniosek.

W rezultacie jest mało prawdopodobne, aby takie alternatywne wersje protokołu były w stanie wygenerować wystarczającą płynność wystarczająco szybko, aby odnieść sukces – a inne protokoły i giełdy mogą być ostrożne w interakcji z nimi, ponieważ mogą skończyć się tymi samymi sankcjami.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.