Oprogramowanie Open Source do sankcji skarbowych

Poniżej znajduje się fragment ostatniego wydania magazynu Bitcoin Magazine Pro, Magazyn Bitcoin biuletyn rynków premium. Aby być jednym z pierwszych, którzy otrzymają te spostrzeżenia i inne analizy rynku bitcoinów bezpośrednio na swoją skrzynkę odbiorczą, Zapisz się teraz.

Wcześnie 8 sierpnia 2022 r, Ministerstwo Skarbu USA ogłosiło, że Tornado Cash został dodany do listy SDN amerykańskiego OFAC (Office of Foreign Assets Control) (listy specjalnie wyznaczonych obywateli, z którymi Amerykanie i amerykańskie firmy nie mogą przeprowadzać transakcji). Tornado Cash, nieizolacyjny projekt oprogramowania typu open source zbudowany na Ethereum, pozwolił użytkownikom mieszać swoje monety za pomocą inteligentnej umowy Tornado Cash, zaciemniając poprzedni ślad monet (które są oczywiście przedmiotem transakcji w przejrzystej księdze) .

Nałożone sankcje były szczególnie godne uwagi, ponieważ nie dotyczyły konkretnej osoby ani konkretnego adresu portfela cyfrowego, ale raczej wykorzystanie protokołu inteligentnej umowy, który w najbardziej podstawowej formie jest tylko informacją. Precedens ustanowiony przez te działania nie jest idealny dla rozwoju oprogramowania open source.

Po ogłoszeniu można było zauważyć, że Circle, scentralizowany emitent stablecoinów USDC, umieścił na czarnej liście każdy usankcjonowany adres za pomocą USDC.

Działania te doprowadziły wielu do zakwestionowania bezpieczeństwa przechowywania scentralizowanych zasobów cyfrowych, nawet w przypadku osób nie będących przestępcami, które po prostu wolą korzystać z narzędzi zwiększających prywatność. 

Całkowita liczba adresów USDC, które znajdują się na czarnej liście, wynosi obecnie 81. Czytelnicy mogą śledzić listę zakazanych adresów tutaj.

Z podobnie przerażającej notatki dla aktywnych deweloperów bitcoin/crypto, współtwórca Tornado Cash Roman Semenow miał zawieszone konto GitHub (repozytorium programistyczne open source). Powinno to niepokoić kochających wolność entuzjastów bitcoin/krypto, biorąc pod uwagę charakter sankcji nałożonych na Tornado Cash — które, jak stwierdzono wcześniej w artykule, jest po prostu oprogramowaniem nieposiadającym ochrony.

Działania te nasuwają również pytanie, jaka jest przyszłość wielu narzędzi w tak zwanej przestrzeni DeFi, które zależą od scentralizowanych stablecoinów i które mogą mieć scentralizowane wąskie gardła rozwoju.

Choć może to być brutalne, organiczny i zdecentralizowany charakter wzrostu bitcoina jest jedynym powodem, dla którego nadal istnieje. Oprogramowanie typu open source będzie nadal działać zgodnie z założeniami, ale biorąc pod uwagę rosnącą presję, jaka prawdopodobnie będzie wywierana na twórców oprogramowania/portfeli/protokołów, tylko najsilniejsze i najbardziej zdecentralizowane sieci nie zostaną dokooptowane.

Na koniec należy powtórzyć, że same monety typu stablecoin, choć przydatne do ucieczki przed krótkoterminową zmiennością bitcoinów/innych aktywów kryptograficznych i pomagają wielu osobom na całym świecie uzyskać dostęp do dolarów amerykańskich, są scentralizowane.

Patrząc dalej, patrząc na długoterminowe argumenty przemawiające za bitcoinem, jedną z jego najsilniejszych propozycji wartości jest fakt, że jest to składnik aktywów, który nie wiąże się z ryzykiem kontrahenta ani ryzykiem rozmycia (dewaluacji). Jednak, co ważniejsze, w świetle wielu regulacji rządowych, które nabierają kształtu i prawdopodobnie nadejdą, prawdziwe zdecentralizowane właściwości Bitcoina i odporność na cenzurę będą równie ważne.